=svFw&q"
”中兴事件“并不是一起孤立的贸易问题,在舆论上,美国及它的帮手们,极力炒作事件本身,而掩盖背后真正原因。 QL0q/S1*
/&6{}n
中兴因为跟伊朗做生意,而遭到了美国政府的处罚,导致美国企业无法履行相关合同内容。对美企来说,这属于”不可抗力因素“,为了“国家安全”美企也就认了。 yLRe'5#m
D#nH g
关于中兴事件,网上分析已经是铺天盖地,不再多说。 0>[]Da}
<Zva
美国跟伊朗的政治矛盾,板子却打在中兴身上,这只是一个借口,更深层原因是美国要遏制中国制造业的发展。 :k9T`Aa]
F=\
REq
就算没有“伊朗核问题”,美国还是会有别的理由打压中国企业。 9>{fsy
gs<~)&x
本文主要说说“伊朗核问题”。 lz^Vi!|p
nJ2B*(S'v.
一方面,特朗普背信弃义,为了想撕毁《伊朗核协议》令中东和平再添重大变数, uh\G6s!4/
4KH'S'eR
另一方面,绝大多数媒体或自媒体,对该问题分析并不深入,淡化了美国的无耻和霸道。 XT/t\\Z`U
(-<hx~
这件事如果你不去了解来龙去脉,你就很难体会到这种感受。 :EW1I>}_
gmp@ TY=:L
核垄断与核扩散 RFM;?!S
@tT`s^e
《核不扩散条约》不仅仅是书面条文,它的内核是:五大国拥有特殊的利益和自由,而其它国家受到限制。 %
J\G[dl
O%%Q./oh
该条约得到绝大多数国家的遵守。大家之所以能够接受是因为:核垄断能够避免核泛滥,在五大国互相牵制局面下,形成一种恐怖平衡。 W@!qp
$uLTYu
从五大国内部来看,美国是该条约最大受益者,因为它实力最强,权力自然最大。 UVDMYA0
Mg >%EH/'
问题是,偏偏是美国一直想破坏核不扩散体制,造成了严重的全球危机,浮出水面的有朝核,伊核,还有利比亚,伊拉克等,而另一些国家和地区被“遗忘”,它们是以色列,印度,巴基斯坦,南非,甚至韩国,中国台湾等。 QRQ{Bq}#
P`rfDQoZ
1992年,安理安五常全部正式加入《核不扩散条约》,这样,它们就有强大的工具来履行落实这一条约,违反者将受到制裁。 gY+d[3N
c@A.jc
根据条约精神,任何企图非法得到核武器的国家,都会受到联合国的制裁,包括军事行动。 ?;#Q3Y+
(-ELxshd
如何去判断一个国家核开发目的是民用还是军用?负责调查组织是:国际原子能机构。 kTjn%Sn,
RIkIE=+6
被怀疑的国家,将受到国际原子能机构实地检查,并提交报告,安理会以此,作为是否实施制裁的依据。 ;X}2S!7Ko
=1 Plu5
五大国拥核目的有一些差异: \p:)Cdn
美国---实行先发制人原则,保证摧毁目标国的能力。 C\{A|'l!x
NG3?OAQTw
英国,法国---通过拥核来保持大国地位,实际上可以由美国来保护。 c{^1`(#?
q,K|1+jn
苏联(俄)---保证全球核威胁力。 =t N}4
a>C;HO
中国---确保对敌国重点大城市摧毁能力。 {?Slo5X|
:@(1~Hm
核垄断特权,不等核技术垄断,在今天,有能力制造核武器的国家有很多,像德国,日本与核武就隔着一层窗户纸,但这层窗户纸很重要。 m{oe|UVcmr
6TRLHL~B
出于对自身安全的恐惧,以,朝,两伊,南非,利比亚等国都竭力想突破核门槛,也有像瑞典,巴西这样保持克制的国家。 \: ZDY(>1
_J*l,]
}S
在核技术民用与军用之间,存在着一个灰色地带,实际自身拥有民用核能力的国家,只要向前迈一步就可以进入核武阶段。 a3n
Wt
qt:B]#j@
国际上鼓励民用,制裁军用。《核不扩散条约》在第五章中规定:如果某个国家面临特殊危险,可以在提前三个月通知的情况下,退出该条约。 ,RV>F_
xst-zfkH`
朝核问题反反复复,进进退退,从条款上来说,它是符合程序的,只是它需要承担相应后果---制裁。 nLL2/!'n
WOPIF~1v
伊朗加入条约后,遵守条约规章,致力于民用核能开发,但美国出于政治需要,试图阻止伊朗合法的民用铀浓缩。 .QY>@b\
, S^y>
90年代中期,美国将伊朗列入“流氓国家”,单方面对它进行制裁,于是舆论场上不断传出伊朗研发核武的“惊天消息”。 Q 1i5"'][
0}GO
$%l
伊朗有过前科,在两伊战争期间试图跟萨达姆比拼拥核速度,压倒对手,在那个时候,美国舆论反而没有对伊朗进行炒作。 ?C CQm
7<LuL
两伊战争结束,伊朗放弃秘密发展核武器计划后,伊核问题却“爆发”了,而拒不加入《核不扩散条约》的以色列,印度,巴基斯坦被无视。 K0>;4E>B
YM#'+wl}`
美国成了一个国际独裁者,它可以根据自己与某国关系亲疏程度来决定是否打击某国的核计划?这种做法,显然是对国际核秩序的公然破坏。 gpq ,rOIK
uV|F3'jT
这是造成今天国际核问题乱像的根源,美国的政治意愿取代了国际规则。
kNP-+o
n)N!6u
可耻的“伊核问题” Vc0j)3
x~k3kj
伊朗受到石油禁运之后,它不承认有核武计划,认为自己有开发民用核能力的合法权利。那么伊朗到底有没有核武开发行为? Z71_D
ESviWCh0Fl
美国舆论无论如何强大,说了算的还是国际原子能机构,对不对? {~&]
Ztk%uc8_lM
国际原子能机构认为伊朗民用核能开发是合法行为。 IlF_g`
23|JgKuA
在这个前提下,欧盟于2000年准备跟伊朗签订贸易协议,启动对伊朗油田投资项目,中国当然也不能落于人后,也加入了这一行列。 X$<pt,}%
L1_O!EQ
伊朗希望融入国际贸易秩序,美国却始终不放弃对伊朗的单边制裁,2002年,西欧公开反对石油禁运和华盛顿对德黑兰的无端指责。毕竟,与伊朗正常贸易符合欧洲的利益。 &q&z$Gc;m
aj|3(2;Kp
小布什却在国情咨文中将伊朗由“流氓国家”变成了“邪恶轴心”,美国想站在道德高地上,实现它在中东的“邪恶目的”。 f (C:J[;Z
*BxU5)O
欧洲,中国还是坚持要与伊朗发展贸易,小布什讲话后不久,欧盟轮值主席国西班牙外长皮克在马德里与伊朗外长阿哈尼会谈后,宣布:欧盟将与伊朗在贸易方面寻求最大限度的合作。 @l3&vt2=J
; &rxwL
美国马上对欧洲施加政治压力,要求它们站在“反伊”阵营之中,加入对伊朗制裁行列。 mN-O{k0\
9z?c0W5x
英国马上变脸,开始背诵美国用烂的台词,法国跟进鹦鹉学舌,德国对美国宣传不感兴趣,但希望伊朗不如放弃民用核能开发计划,换来宽松环境。 +:Xg7H*
rvx2{
1}I
对伊朗来说,德国的建议不是没有道理,但这是主权问题,伊朗拒绝了德国的建议。 FM%WMyb[
z<Z0/a2'1
中国与俄罗斯无视美国的强辞夺理行为,只要安理会没有通过制裁伊朗决议,该订的合同照样订,该签的协议照样签。 UhR^Y{W5
J"#6m&R_q
2002年底,美国对伊朗发起了舆论总攻,这场媒体战一边倒将伊朗研制核武信息强行灌输到美国,欧洲,甚至中国民众头脑之中。 "IS; o o$g
)P?0YC
美国舆论“证据”是: iK2f
]h
xM{[~Kh_x
在伊朗纳坦兹和阿拉克发现了核武设施,并公布卫星图片。 WiH8j$;xu
,7$&gx>2&
全球媒体跟上转发,CNN,ABC,BBC等喉舌就成了全球伊核问题的权威消息源。 <Z[Z&^
aP (~l_
对全球民众来说,无所谓真与假,他们在信息轰炸之下,已经认同了伊朗有核武计划的观点。 SN|!FW.*:
pZ $>Hh#
实际上,纳坦兹是负责燃料生产工厂所在地,阿拉克是重水反应堆。只要是有核电的国家,都会有这些配套设施。 C;ab-gh
0~<?*{~
更荒谬的是,纳坦兹至少得到2006年才能建成,而阿拉克得到2014年。 }<kl3{)
h0-.9ym
无论伊朗做了多少辩解,声音全部被掐掉。从另一个角度看,在安全风险急剧增大情况下,伊朗将不得不铤而走险,因为以色列已经动手暗杀伊朗核专家了。 H M(X8iNt
;{8 X+H
美国只差一个理由,只要这个理由出现,就算不动武,盟友也不得不加入全面制裁伊朗行列,包括联合国安理会。 hxdjmc-
XN-1`5:4I
这个理由就是国际原子能机构必须提交一份“证明”伊朗有核武开发证据的报告。 kM-8%a2i
pPxgjX
美国用自己手里的资料作为证据,想让安理会通过美国制裁伊朗的提议。但是中国,俄罗斯,包括国际原子能机构都拒绝了这种“证据”。 vEjf|-Mb9
ZKW1HL ]m
国际原子能机构组成检查团多次检查了伊朗核设施,直到2004年也没有发现任何可以证明伊朗有开发核武的证据。 )4o8SF7lz
ys!O"=OJ
恼羞成怒的美国将矛头对准了国际原子能机构,CIA和FBI秘密监听了检查团所有电话和电子邮件,美国舆论同时散播谣言,说检查团成员接受了伊朗好处,帮伊朗隐瞒了违规情况。 |`yU \
/.s
L[X-G
国际原子能机构总干事巴拉迪,成了美国必须推翻的对象。 uv5NqL&
8-gl
$h
那么我们不仅会问,美国能对国际组织领导人为所欲为吗? q'fOlq
lB2F09`
可以的,只要他的话不符合美国利益,就很可能被拿掉,甚至可以暗杀。 &pY$\
I3Co
2003年,美国是凭着一瓶洗衣粉就强迫全世界要相信萨达姆拥有大杀器,但人们不知道的是,这个“证据”跟禁止化武组织没一毛钱关系。 zvN7aG
"[/W+&z[~
2002年,国际禁止化学武器组织(联合国机构,设在海牙)负责人,何塞.布斯塔尼,因为要组织检查小组去伊拉克实地勘察。结果在4月份被美国清除出该组织。 `]]m$
(]k Q9}8
何塞.布斯塔尼是巴西人,是第一任禁化组织总干事。 CUB;0J(
S#CaJ}M
今天何塞.布斯塔尼这个名字,估计很多人连听都没听过,如果2002年,他能昧着良心“证明”伊拉克拥有大杀器,马上可以得到美国无数奖赏,当然,现在美国也可以把谎言的屎盆子扣在他头上。 5>dA7j^v
Qraq{'3
2002年美国副国务卿约翰·博尔顿走进该布斯塔尼办公室,通知他辞去总干事一职,布斯塔尼拒绝辞职。 [cFD\"gJAr
yl*%P3m|
结果,他被很民主地解职了,四月罢免投票结果:48票赞成、7票反对、43票弃权。
yfwR``F
ka=A:biz
一个联合国下属机构负责人,就这样被美国一脚踢出。还有公理吗?伊拉克战争是由一个彻头彻尾谎言启动的。 wo62R&ac
1/bTwzR.g
美国明明知道伊拉克没有大杀器,所以禁止禁化组织前往调查。西方舆论在十几年后,轻轻淡忘了这件事。 Obu 6k[BE.
&R/-~w5
现在要强迫人们相信叙利亚是另一个邪恶者。 =2*2$
nVlZ_72d
为了清除巴拉迪,美国在2004年12月国际原子能机构总干事选举时,抛出自己中意的四位候选人: _e8Gt6>
4]}d'x&
澳大利亚外长--亚历山大.唐纳 nUs=PD3)
yC@PMyE]
巴西核裁军专家---杜瓦特。
6x5Q*^w
H.hKh
还有两位韩国外交官。 BZOl&G(
"#36-
后三位根本不敢接这个活,唐纳又不想反对巴拉迪。而中国,俄罗斯等国全部支持巴拉迪连任。美国阴谋最终失败,巴拉迪连任成功。 dJzaP
<=!t!_
这样,关于“伊朗核问题”的斗争,变成了美国与国际原子能机构之间的较量。可以想想WTO组织负责人现在压力有多大? E*R-Dno_F
{%6
'|<`[
包括联合国在内的国际组织,以及国际规则在美国眼里是不存在的,教科文组织又如何?实在操纵不了你,我就退出。 Ww~C[8q
g[y&GCKY!=
亲美媒体和评论员管这样的国家叫“契约精神”捍卫者?你们不脸红吗?你们的国际知识少得可怜,除了背口号,抄模版还会干什么? +dCR$<e9r
Ce//;Op
2005年,国际原子能机构依据大量调查报告得出结论: uD{^1c3x
@@a#DjE%/
“伊朗所有核材料都被检查过,它们没有用于被禁止的行为。”
QP"5A7=m
Bd*Ok]
有没有国家拒绝国际原子能机构检查呢?有的,不是伊朗,而是韩国。 -^np"Jk
~Y0K Wx4
韩国当时在提炼浓度高达77%的浓缩铀,后来,韩国自己承认了。美国也知道韩国在干这事,却没有提交到联合国安理会讨论。 Rxw+`ru
;"f9"
相反,伊朗经过地毯式搜查,也没有发现这类设施和计划。在国际原子能机构权威报告出来后,美国掀桌子了。 b4$g$()
&'neOf/~
小布什政府因为“伊核”问题,与欧盟,中国,俄罗斯产生了对抗。为了面子,美国情报机构也提出一份报告,说伊朗可能在2003年之前有过核武计划云云。 1A93ol=
R,7.o4Wt
有可能,我认为,我以为,我判断,我相信……这类用词今天又发生在叙利亚化武事件上。 MF$Dx| Tcj
ys)
核武,化武这些问题,正常人都是以国际相关机构独立调查报告为准,因为它们具有权威性。 'oGMr=gp<&
X'.lh#&
可是我们可以看到,舆论在强迫人们相信,美国才是唯一的权威,它们不要当警察,还要当最高法官。 7aRy])x
?&6|imPE
可悲的是,有的人,就是闭着眼睛帮美国说话,甚至不惜攻击自己国家。 ;Ym6ey0t
']Czn._
美国无耻还在于,柿子专挑软的捏,真正非法拥核的国家,美国反而不敢动。从辱骂到尊敬,就是一眨眼的事。 Za,o
dM,{:eID
2009年国际原子能机构总干事换成了日本人天野之弥,讨厌的巴拉迪终于滚蛋了,问题是,美国还是无法控制国际原子能机构。 0(C[][a*u
+U'n|>t9
伊朗核问题,2006年开始中俄法德英介入,历时九年艰难斡旋,终于在2015年7月20日,联合国安理会一致通过《伊朗核协议》。 UU
}Hs}
vWW Q/^
要点: A
?-t`J
w@mCQ$
一,伊朗重申在任何情况下都不会寻求、开发和获得任何核武器。 /: -ig .YY
}ub>4N[
二,伊朗在《不扩散核武器条约》相关规定下完全拥有和平利用核能的权力 AN,3[Sh
6wOj,}2Mn
三,国际原子能机构核实伊朗核计划的和平性质后,联合国、美国以及欧盟将解除对伊朗制裁。 s!W{ru
ui"`c%2n
四,伊朗阿拉克重水反应堆将重建,仅用于和平目的。 {y|.y~vW
…… 1C=42ZZ&2
}<z[t5
现在特朗普又想撕毁《伊朗核议协》,在叙利亚问题之后,制造新的冲突点,协议都签了,安理会也通过了,不遵守规则的国家到底是谁? ^^V+0 l
LvGo$f/9
无耻和霸道才是美国的本色,感谢美国吧,它能让很多人清醒。 8\)4waz$
"tb KbFn9
说一千,道一万,只要不是为美国”正义行为“鼓吹的人都能明白一个道理--核心技术我们必须自己掌握。 3Zz_wr6
P;7[5HFF
市场经济,自由贸易寄托在一个泼皮身上是靠不住的。