~v/`
`s
”中兴事件“并不是一起孤立的贸易问题,在舆论上,美国及它的帮手们,极力炒作事件本身,而掩盖背后真正原因。 }*-fh$QJ
';v2ld 9
中兴因为跟伊朗做生意,而遭到了美国政府的处罚,导致美国企业无法履行相关合同内容。对美企来说,这属于”不可抗力因素“,为了“国家安全”美企也就认了。 f]Aa$\@b
GpXf).a@
关于中兴事件,网上分析已经是铺天盖地,不再多说。 gV ':Xe
r?0w5I
美国跟伊朗的政治矛盾,板子却打在中兴身上,这只是一个借口,更深层原因是美国要遏制中国制造业的发展。 zN+jn
P*?2+.
就算没有“伊朗核问题”,美国还是会有别的理由打压中国企业。 t,XbF
r
SoT]6/
本文主要说说“伊朗核问题”。 5)k/4l '
x?0(K=h,
一方面,特朗普背信弃义,为了想撕毁《伊朗核协议》令中东和平再添重大变数, L!/{
Z
u\xrC\Ka
另一方面,绝大多数媒体或自媒体,对该问题分析并不深入,淡化了美国的无耻和霸道。 V5h_uGOD
G5 )"%G.
这件事如果你不去了解来龙去脉,你就很难体会到这种感受。 e>!]_B1ad
c??m9=OX1
核垄断与核扩散 t*BCpC}
Jq>5:"jZ0
《核不扩散条约》不仅仅是书面条文,它的内核是:五大国拥有特殊的利益和自由,而其它国家受到限制。 30Q77,Nsny
p'@z}T?F
该条约得到绝大多数国家的遵守。大家之所以能够接受是因为:核垄断能够避免核泛滥,在五大国互相牵制局面下,形成一种恐怖平衡。 g .:ZMV
:nnch?J_
从五大国内部来看,美国是该条约最大受益者,因为它实力最强,权力自然最大。 Gk58VODo
=r`E%P:
问题是,偏偏是美国一直想破坏核不扩散体制,造成了严重的全球危机,浮出水面的有朝核,伊核,还有利比亚,伊拉克等,而另一些国家和地区被“遗忘”,它们是以色列,印度,巴基斯坦,南非,甚至韩国,中国台湾等。 'i3-mZ/|8
Eqny'44
1992年,安理安五常全部正式加入《核不扩散条约》,这样,它们就有强大的工具来履行落实这一条约,违反者将受到制裁。 O@HD'
%(?;`
根据条约精神,任何企图非法得到核武器的国家,都会受到联合国的制裁,包括军事行动。 w
\Q(wH'
vft7-|8T
如何去判断一个国家核开发目的是民用还是军用?负责调查组织是:国际原子能机构。 Oa@SyroF=
&];W#9"Z
被怀疑的国家,将受到国际原子能机构实地检查,并提交报告,安理会以此,作为是否实施制裁的依据。 Q(1R=4?.Z
+ZE"pA^C
五大国拥核目的有一些差异: #X!seQ7a
美国---实行先发制人原则,保证摧毁目标国的能力。 y\iECdPU
],R\oMYy|P
英国,法国---通过拥核来保持大国地位,实际上可以由美国来保护。 u5U^}<}y}
-2U|G
苏联(俄)---保证全球核威胁力。 `+TC@2-?
)Rk(gd
中国---确保对敌国重点大城市摧毁能力。 '{JMWNY
~k
6V?z}
核垄断特权,不等核技术垄断,在今天,有能力制造核武器的国家有很多,像德国,日本与核武就隔着一层窗户纸,但这层窗户纸很重要。 T DPQ+Kg_
}L{GwiDMDl
出于对自身安全的恐惧,以,朝,两伊,南非,利比亚等国都竭力想突破核门槛,也有像瑞典,巴西这样保持克制的国家。 G6Wa0Z
=.m/X>
在核技术民用与军用之间,存在着一个灰色地带,实际自身拥有民用核能力的国家,只要向前迈一步就可以进入核武阶段。 "Gqas bX
srImk6YD
国际上鼓励民用,制裁军用。《核不扩散条约》在第五章中规定:如果某个国家面临特殊危险,可以在提前三个月通知的情况下,退出该条约。 *E|3Vy{4
#z_.!E
朝核问题反反复复,进进退退,从条款上来说,它是符合程序的,只是它需要承担相应后果---制裁。 :N<o<