d{?)q  
”中兴事件“并不是一起孤立的贸易问题,在舆论上,美国及它的帮手们,极力炒作事件本身,而掩盖背后真正原因。 D`8E-Bq  
 	2"zI R(  
中兴因为跟伊朗做生意,而遭到了美国政府的处罚,导致美国企业无法履行相关合同内容。对美企来说,这属于”不可抗力因素“,为了“国家安全”美企也就认了。 ]m	RF[b$  
 .5Q5\qc=  
关于中兴事件,网上分析已经是铺天盖地,不再多说。 }@3$)L%n_u  
 #qPVQt  
美国跟伊朗的政治矛盾,板子却打在中兴身上,这只是一个借口,更深层原因是美国要遏制中国制造业的发展。 :^K~t!@  
 F61+n!%8  
就算没有“伊朗核问题”,美国还是会有别的理由打压中国企业。 XpOCQyFnM
  
 +<H !3sW  
本文主要说说“伊朗核问题”。 1XQ87~  
 YdPlN];[  
一方面,特朗普背信弃义,为了想撕毁《伊朗核协议》令中东和平再添重大变数, YBR)s\*  
 $`ON!,oa  
另一方面,绝大多数媒体或自媒体,对该问题分析并不深入,淡化了美国的无耻和霸道。 +Z )`inw  
  Bk@bN~B4  
这件事如果你不去了解来龙去脉,你就很难体会到这种感受。 CCC4(v  
 |%n|[LP'  
核垄断与核扩散 Cx$9#3\  
 7%W!k	zp>  
《核不扩散条约》不仅仅是书面条文,它的内核是:五大国拥有特殊的利益和自由,而其它国家受到限制。 	h=:*7>}  
 |_!PD$i-  
该条约得到绝大多数国家的遵守。大家之所以能够接受是因为:核垄断能够避免核泛滥,在五大国互相牵制局面下,形成一种恐怖平衡。  ;U8dm"  
 {6ajsy5=  
从五大国内部来看,美国是该条约最大受益者,因为它实力最强,权力自然最大。 Xx=K?Z?3.  
 l
DgzM3  
问题是,偏偏是美国一直想破坏核不扩散体制,造成了严重的全球危机,浮出水面的有朝核,伊核,还有利比亚,伊拉克等,而另一些国家和地区被“遗忘”,它们是以色列,印度,巴基斯坦,南非,甚至韩国,中国台湾等。 nIG[{gGX  
 h)"'YzCt  
1992年,安理安五常全部正式加入《核不扩散条约》,这样,它们就有强大的工具来履行落实这一条约,违反者将受到制裁。 Mp!2`4rD  
 FyQOa) 5  
根据条约精神,任何企图非法得到核武器的国家,都会受到联合国的制裁,包括军事行动。 NT'Ie]|  
 ZV0)
."^Z  
如何去判断一个国家核开发目的是民用还是军用?负责调查组织是:国际原子能机构。 )0'Y 	et}  
 _Wq7U1v`  
被怀疑的国家,将受到国际原子能机构实地检查,并提交报告,安理会以此,作为是否实施制裁的依据。 >h|UC J1
`  
 }`#j;H$i  
五大国拥核目的有一些差异: fQ^h{n  
美国---实行先发制人原则,保证摧毁目标国的能力。 zf}rfn  
 $&bU2 ]  
英国,法国---通过拥核来保持大国地位,实际上可以由美国来保护。 u|(aS^H=q  
 DrW/KU,{+(  
苏联(俄)---保证全球核威胁力。 ?exALv'B  
 #@IQlqJfY7  
中国---确保对敌国重点大城市摧毁能力。 cPx66Dh&   
 n(9F:N	  
核垄断特权,不等核技术垄断,在今天,有能力制造核武器的国家有很多,像德国,日本与核武就隔着一层窗户纸,但这层窗户纸很重要。 K,Lr+  
 Lqg7D\7j  
出于对自身安全的恐惧,以,朝,两伊,南非,利比亚等国都竭力想突破核门槛,也有像瑞典,巴西这样保持克制的国家。 {c.}fyN  
 N45s'rF  
在核技术民用与军用之间,存在着一个灰色地带,实际自身拥有民用核能力的国家,只要向前迈一步就可以进入核武阶段。 5/*)+  
 OX'/?B((  
国际上鼓励民用,制裁军用。《核不扩散条约》在第五章中规定:如果某个国家面临特殊危险,可以在提前三个月通知的情况下,退出该条约。 %`bLmfm  
 %	cU-5\xF  
朝核问题反反复复,进进退退,从条款上来说,它是符合程序的,只是它需要承担相应后果---制裁。 ;<86P3S  
 [	e$]pN%  
伊朗加入条约后,遵守条约规章,致力于民用核能开发,但美国出于政治需要,试图阻止伊朗合法的民用铀浓缩。 AX/=}G  
 XA=|]5C  
90年代中期,美国将伊朗列入“流氓国家”,单方面对它进行制裁,于是舆论场上不断传出伊朗研发核武的“惊天消息”。 
&mCs%l  
 }ZxW"5oq  
伊朗有过前科,在两伊战争期间试图跟萨达姆比拼拥核速度,压倒对手,在那个时候,美国舆论反而没有对伊朗进行炒作。 (
?atGFgu  
 jc3ExOH  
两伊战争结束,伊朗放弃秘密发展核武器计划后,伊核问题却“爆发”了,而拒不加入《核不扩散条约》的以色列,印度,巴基斯坦被无视。 *4zoAs lU1  
 |L*6x
S[  
美国成了一个国际独裁者,它可以根据自己与某国关系亲疏程度来决定是否打击某国的核计划?这种做法,显然是对国际核秩序的公然破坏。 >:="?'N5l!  
 	9
Wxq)  
这是造成今天国际核问题乱像的根源,美国的政治意愿取代了国际规则。 9c#L{in	  
 ytg7p 5{!i  
可耻的“伊核问题” D-;J;m
\  
 goG]WGVr  
伊朗受到石油禁运之后,它不承认有核武计划,认为自己有开发民用核能力的合法权利。那么伊朗到底有没有核武开发行为? AviT+^7E   
 bDxPgb7
N=  
美国舆论无论如何强大,说了算的还是国际原子能机构,对不对? 77)OW$G  
 1OuSH+  
国际原子能机构认为伊朗民用核能开发是合法行为。 9t,aT!f  
 ^Z#<tN;  
在这个前提下,欧盟于2000年准备跟伊朗签订贸易协议,启动对伊朗油田投资项目,中国当然也不能落于人后,也加入了这一行列。 cKaL	K#~  
 y[TaM9<  
伊朗希望融入国际贸易秩序,美国却始终不放弃对伊朗的单边制裁,2002年,西欧公开反对石油禁运和华盛顿对德黑兰的无端指责。毕竟,与伊朗正常贸易符合欧洲的利益。 \xy:6gd:  
 FI80vV7
  
小布什却在国情咨文中将伊朗由“流氓国家”变成了“邪恶轴心”,美国想站在道德高地上,实现它在中东的“邪恶目的”。 >eTf}#s?S  
 4KN0i		  
欧洲,中国还是坚持要与伊朗发展贸易,小布什讲话后不久,欧盟轮值主席国西班牙外长皮克在马德里与伊朗外长阿哈尼会谈后,宣布:欧盟将与伊朗在贸易方面寻求最大限度的合作。 <t%	Ao,"  
 A;K{ &x  
美国马上对欧洲施加政治压力,要求它们站在“反伊”阵营之中,加入对伊朗制裁行列。 F
j'\v#h  
 ':5U&  
英国马上变脸,开始背诵美国用烂的台词,法国跟进鹦鹉学舌,德国对美国宣传不感兴趣,但希望伊朗不如放弃民用核能开发计划,换来宽松环境。 f:)]FHPB1  
 *9\oD~2Y  
对伊朗来说,德国的建议不是没有道理,但这是主权问题,伊朗拒绝了德国的建议。 QSO5 z2|  
 #1gTpb+t  
中国与俄罗斯无视美国的强辞夺理行为,只要安理会没有通过制裁伊朗决议,该订的合同照样订,该签的协议照样签。 i(dXA(p  
 9?EY.}~  
2002年底,美国对伊朗发起了舆论总攻,这场媒体战一边倒将伊朗研制核武信息强行灌输到美国,欧洲,甚至中国民众头脑之中。 %w;1*~bH  
 LPtx|Sx![  
美国舆论“证据”是: m~b#:4D3  
 +
#
	m  
在伊朗纳坦兹和阿拉克发现了核武设施,并公布卫星图片。 =f/avGX  
 :0i#=ODR  
全球媒体跟上转发,CNN,ABC,BBC等喉舌就成了全球伊核问题的权威消息源。 wCqE4i  
 wI|bB
fd(  
对全球民众来说,无所谓真与假,他们在信息轰炸之下,已经认同了伊朗有核武计划的观点。 `PXoJl  
 jJiCF,m  
实际上,纳坦兹是负责燃料生产工厂所在地,阿拉克是重水反应堆。只要是有核电的国家,都会有这些配套设施。 !.x=r  
 g`y/_  
更荒谬的是,纳坦兹至少得到2006年才能建成,而阿拉克得到2014年。 O%rS;o  
 b#bO=T$e-  
无论伊朗做了多少辩解,声音全部被掐掉。从另一个角度看,在安全风险急剧增大情况下,伊朗将不得不铤而走险,因为以色列已经动手暗杀伊朗核专家了。 :==UDVP  
 TiwHLb9  
美国只差一个理由,只要这个理由出现,就算不动武,盟友也不得不加入全面制裁伊朗行列,包括联合国安理会。 lsTe*Od  
 :FEd:0TS  
这个理由就是国际原子能机构必须提交一份“证明”伊朗有核武开发证据的报告。 7N&3FER  
 Lqy|DJ%  
美国用自己手里的资料作为证据,想让安理会通过美国制裁伊朗的提议。但是中国,俄罗斯,包括国际原子能机构都拒绝了这种“证据”。 EuhF$L1  
 gEX:S(1QP  
国际原子能机构组成检查团多次检查了伊朗核设施,直到2004年也没有发现任何可以证明伊朗有开发核武的证据。 2n<qAl$t  
 qdg= Imx  
恼羞成怒的美国将矛头对准了国际原子能机构,CIA和FBI秘密监听了检查团所有电话和电子邮件,美国舆论同时散播谣言,说检查团成员接受了伊朗好处,帮伊朗隐瞒了违规情况。 $u/8Rp  
 bvt-leA=  
国际原子能机构总干事巴拉迪,成了美国必须推翻的对象。 W+fkWq7`Xx  
 j(wY/Hl  
那么我们不仅会问,美国能对国际组织领导人为所欲为吗? zW|$x<M^  
 "Wzij&WkQ  
可以的,只要他的话不符合美国利益,就很可能被拿掉,甚至可以暗杀。 oY|
(M_;  
 Z3&XTsq  
2003年,美国是凭着一瓶洗衣粉就强迫全世界要相信萨达姆拥有大杀器,但人们不知道的是,这个“证据”跟禁止化武组织没一毛钱关系。 `K1PGibV  
 T#ecLD#  
2002年,国际禁止化学武器组织(联合国机构,设在海牙)负责人,何塞.布斯塔尼,因为要组织检查小组去伊拉克实地勘察。结果在4月份被美国清除出该组织。 U`
},)$  
 P#M<CG9  
何塞.布斯塔尼是巴西人,是第一任禁化组织总干事。 ',v0vyO8  
 e!O	&~#'h}  
今天何塞.布斯塔尼这个名字,估计很多人连听都没听过,如果2002年,他能昧着良心“证明”伊拉克拥有大杀器,马上可以得到美国无数奖赏,当然,现在美国也可以把谎言的屎盆子扣在他头上。 BN bb&]  
 1aXIhk4  
2002年美国副国务卿约翰·博尔顿走进该布斯塔尼办公室,通知他辞去总干事一职,布斯塔尼拒绝辞职。 UFSEobhg&5  
 DR#3njjEC  
结果,他被很民主地解职了,四月罢免投票结果:48票赞成、7票反对、43票弃权。 O:5ldI  
 P2<gHJ9t   
一个联合国下属机构负责人,就这样被美国一脚踢出。还有公理吗?伊拉克战争是由一个彻头彻尾谎言启动的。 ;tZ}i4Ud  
 ?etj.\q6
  
美国明明知道伊拉克没有大杀器,所以禁止禁化组织前往调查。西方舆论在十几年后,轻轻淡忘了这件事。 C={sE*&dYX  
 C{lB/F/|!  
现在要强迫人们相信叙利亚是另一个邪恶者。 q{N lF$X  
 $\=6."R5<  
为了清除巴拉迪,美国在2004年12月国际原子能机构总干事选举时,抛出自己中意的四位候选人: B{=,VwaP_  
 w+:+r/!g  
澳大利亚外长--亚历山大.唐纳 'eTpcrS3  
 #)IdJ]  
巴西核裁军专家---杜瓦特。 dA3`b*nC  
 f?oI'5R41  
还有两位韩国外交官。  /jn:e"0~  
 NpjsZcA  
后三位根本不敢接这个活,唐纳又不想反对巴拉迪。而中国,俄罗斯等国全部支持巴拉迪连任。美国阴谋最终失败,巴拉迪连任成功。 J-HabHv
  
 Br?++
\  
这样,关于“伊朗核问题”的斗争,变成了美国与国际原子能机构之间的较量。可以想想WTO组织负责人现在压力有多大? 'dd<<E
  
 G>?x-!9qcH  
包括联合国在内的国际组织,以及国际规则在美国眼里是不存在的,教科文组织又如何?实在操纵不了你,我就退出。 &k	{t0>  
 F<XD^sO  
亲美媒体和评论员管这样的国家叫“契约精神”捍卫者?你们不脸红吗?你们的国际知识少得可怜,除了背口号,抄模版还会干什么? |qFN~ !  
 0hEF$d6U  
2005年,国际原子能机构依据大量调查报告得出结论: 476M` gA  
 
-M(58/y  
“伊朗所有核材料都被检查过,它们没有用于被禁止的行为。” >-o?S	O(M,  
 @DjG?yLK$  
有没有国家拒绝国际原子能机构检查呢?有的,不是伊朗,而是韩国。 _A# x&<c  
 t/4/G']W  
韩国当时在提炼浓度高达77%的浓缩铀,后来,韩国自己承认了。美国也知道韩国在干这事,却没有提交到联合国安理会讨论。 ;1Tpzm  
 !YuO
N6{)  
相反,伊朗经过地毯式搜查,也没有发现这类设施和计划。在国际原子能机构权威报告出来后,美国掀桌子了。 5Lo==jHif  
 qX}dbuDE"P  
小布什政府因为“伊核”问题,与欧盟,中国,俄罗斯产生了对抗。为了面子,美国情报机构也提出一份报告,说伊朗可能在2003年之前有过核武计划云云。 |2+c	DR  
 `0/gs  
有可能,我认为,我以为,我判断,我相信……这类用词今天又发生在叙利亚化武事件上。 i1kh@s~8UC  
 	c;A
ew!  
核武,化武这些问题,正常人都是以国际相关机构独立调查报告为准,因为它们具有权威性。 (5CX *)R  
 >xk:pL*o`  
可是我们可以看到,舆论在强迫人们相信,美国才是唯一的权威,它们不要当警察,还要当最高法官。 J{v6DYhi  
 >Kqj{/SWK  
可悲的是,有的人,就是闭着眼睛帮美国说话,甚至不惜攻击自己国家。 *>R/(Q  
 J[Y lo&w3  
美国无耻还在于,柿子专挑软的捏,真正非法拥核的国家,美国反而不敢动。从辱骂到尊敬,就是一眨眼的事。 l-JKcsM  
 o
F,R@f  
2009年国际原子能机构总干事换成了日本人天野之弥,讨厌的巴拉迪终于滚蛋了,问题是,美国还是无法控制国际原子能机构。 O>{t}6o  
  l% 3Q=c	  
伊朗核问题,2006年开始中俄法德英介入,历时九年艰难斡旋,终于在2015年7月20日,联合国安理会一致通过《伊朗核协议》。 	8DmX4*  
 W"DxIy  
要点: oD|+X/FK  
 zjhR9   
一,伊朗重申在任何情况下都不会寻求、开发和获得任何核武器。 l7FZ;
%&  
  8I|1Pl  
二,伊朗在《不扩散核武器条约》相关规定下完全拥有和平利用核能的权力  MzA  
 J0{WqA.P  
三,国际原子能机构核实伊朗核计划的和平性质后,联合国、美国以及欧盟将解除对伊朗制裁。 _'o^@v:  
 G/^5P5y%@  
四,伊朗阿拉克重水反应堆将重建,仅用于和平目的。 v:!7n  
…… 'SXpb?CZ  
 rSzXa4m(  
现在特朗普又想撕毁《伊朗核议协》,在叙利亚问题之后,制造新的冲突点,协议都签了,安理会也通过了,不遵守规则的国家到底是谁? S
a#d?:L  
 ~=aI2(b  
无耻和霸道才是美国的本色,感谢美国吧,它能让很多人清醒。 n,R[O_9u[  
 s;=J'x)~%  
说一千,道一万,只要不是为美国”正义行为“鼓吹的人都能明白一个道理--核心技术我们必须自己掌握。 pRa oR  
 %E=,H?9&>  
市场经济,自由贸易寄托在一个泼皮身上是靠不住的。