OyI?P_0u
”中兴事件“并不是一起孤立的贸易问题,在舆论上,美国及它的帮手们,极力炒作事件本身,而掩盖背后真正原因。 xwuGJ
o#"U8N%r
中兴因为跟伊朗做生意,而遭到了美国政府的处罚,导致美国企业无法履行相关合同内容。对美企来说,这属于”不可抗力因素“,为了“国家安全”美企也就认了。 2C6o?*RjyY
JD`IPQb~E
关于中兴事件,网上分析已经是铺天盖地,不再多说。 [Lck55V+Q
Q6Ay$*y=D
美国跟伊朗的政治矛盾,板子却打在中兴身上,这只是一个借口,更深层原因是美国要遏制中国制造业的发展。 xq6
eu
9
/
{)
}y
就算没有“伊朗核问题”,美国还是会有别的理由打压中国企业。 #'DrgZ)W
0b
G[pp$[
本文主要说说“伊朗核问题”。 a0wSXd
Dno]N
一方面,特朗普背信弃义,为了想撕毁《伊朗核协议》令中东和平再添重大变数, (p19"p
sj9j47y
另一方面,绝大多数媒体或自媒体,对该问题分析并不深入,淡化了美国的无耻和霸道。 BiFU3FlTf
/KU9sIE;
这件事如果你不去了解来龙去脉,你就很难体会到这种感受。 4>x$I9^Y!
*~h@K Qm7
核垄断与核扩散 /"(`oe<
0+-"9pED>E
《核不扩散条约》不仅仅是书面条文,它的内核是:五大国拥有特殊的利益和自由,而其它国家受到限制。 OD@k9I[
1c5+XCr
该条约得到绝大多数国家的遵守。大家之所以能够接受是因为:核垄断能够避免核泛滥,在五大国互相牵制局面下,形成一种恐怖平衡。 U46qpb7
s3(mkdXv
从五大国内部来看,美国是该条约最大受益者,因为它实力最强,权力自然最大。 2 m"2>gX
U0ZT9/4
问题是,偏偏是美国一直想破坏核不扩散体制,造成了严重的全球危机,浮出水面的有朝核,伊核,还有利比亚,伊拉克等,而另一些国家和地区被“遗忘”,它们是以色列,印度,巴基斯坦,南非,甚至韩国,中国台湾等。 :Dt]sE_d
Yfbo=yk
1992年,安理安五常全部正式加入《核不扩散条约》,这样,它们就有强大的工具来履行落实这一条约,违反者将受到制裁。 [b2KBww\
y?6J%~\WP
根据条约精神,任何企图非法得到核武器的国家,都会受到联合国的制裁,包括军事行动。 .uh>S!X, ]
Mh=yIx</
如何去判断一个国家核开发目的是民用还是军用?负责调查组织是:国际原子能机构。 ]%%I=r
/M,C%.-
被怀疑的国家,将受到国际原子能机构实地检查,并提交报告,安理会以此,作为是否实施制裁的依据。 Z\YCjs%
yL
2sce[
五大国拥核目的有一些差异: <{ER#}b:O
美国---实行先发制人原则,保证摧毁目标国的能力。 {GH0>
1&
lEZODc+%Y
英国,法国---通过拥核来保持大国地位,实际上可以由美国来保护。 q8m
{zSr
6TR` O
苏联(俄)---保证全球核威胁力。
WGmXq.
%bN+Y'
中国---确保对敌国重点大城市摧毁能力。 (vR9vOpJ
:d AC:h
核垄断特权,不等核技术垄断,在今天,有能力制造核武器的国家有很多,像德国,日本与核武就隔着一层窗户纸,但这层窗户纸很重要。 r\PO?1
}3825
出于对自身安全的恐惧,以,朝,两伊,南非,利比亚等国都竭力想突破核门槛,也有像瑞典,巴西这样保持克制的国家。 c-GS:'J{
"[wkjNf%
在核技术民用与军用之间,存在着一个灰色地带,实际自身拥有民用核能力的国家,只要向前迈一步就可以进入核武阶段。 :P2{^0$
JXx[e
国际上鼓励民用,制裁军用。《核不扩散条约》在第五章中规定:如果某个国家面临特殊危险,可以在提前三个月通知的情况下,退出该条约。 :VkuK@Th`
YkN0,6
朝核问题反反复复,进进退退,从条款上来说,它是符合程序的,只是它需要承担相应后果---制裁。 ;[qA?<GJ
^Z
|WD!>`
伊朗加入条约后,遵守条约规章,致力于民用核能开发,但美国出于政治需要,试图阻止伊朗合法的民用铀浓缩。 <?2g\+{s9
&i(\g7%U
90年代中期,美国将伊朗列入“流氓国家”,单方面对它进行制裁,于是舆论场上不断传出伊朗研发核武的“惊天消息”。 $_cO7d
8"'Z0
Ey
伊朗有过前科,在两伊战争期间试图跟萨达姆比拼拥核速度,压倒对手,在那个时候,美国舆论反而没有对伊朗进行炒作。 *VUD!`F
xK*G'3Ge
两伊战争结束,伊朗放弃秘密发展核武器计划后,伊核问题却“爆发”了,而拒不加入《核不扩散条约》的以色列,印度,巴基斯坦被无视。 H=/ ;
Vn=K5nm
美国成了一个国际独裁者,它可以根据自己与某国关系亲疏程度来决定是否打击某国的核计划?这种做法,显然是对国际核秩序的公然破坏。 Sg &0a$
?[Sac]h
ys
这是造成今天国际核问题乱像的根源,美国的政治意愿取代了国际规则。 e/7rr~"|
0~a9gBG
可耻的“伊核问题” ;\'d9C
009[`Z
伊朗受到石油禁运之后,它不承认有核武计划,认为自己有开发民用核能力的合法权利。那么伊朗到底有没有核武开发行为?
ff;9P5X
XRl!~Y|
美国舆论无论如何强大,说了算的还是国际原子能机构,对不对? v pg*J/1[
9QXBz=Fnf
国际原子能机构认为伊朗民用核能开发是合法行为。 dguN<yS-E
{4F=].!
在这个前提下,欧盟于2000年准备跟伊朗签订贸易协议,启动对伊朗油田投资项目,中国当然也不能落于人后,也加入了这一行列。 R|@?6<
QZh#&Qf;
伊朗希望融入国际贸易秩序,美国却始终不放弃对伊朗的单边制裁,2002年,西欧公开反对石油禁运和华盛顿对德黑兰的无端指责。毕竟,与伊朗正常贸易符合欧洲的利益。 yG'
5:
e
2"<3
小布什却在国情咨文中将伊朗由“流氓国家”变成了“邪恶轴心”,美国想站在道德高地上,实现它在中东的“邪恶目的”。 <`Xt?K
WMw|lV r
欧洲,中国还是坚持要与伊朗发展贸易,小布什讲话后不久,欧盟轮值主席国西班牙外长皮克在马德里与伊朗外长阿哈尼会谈后,宣布:欧盟将与伊朗在贸易方面寻求最大限度的合作。 ]>9[}'u
C
vOH*K'
美国马上对欧洲施加政治压力,要求它们站在“反伊”阵营之中,加入对伊朗制裁行列。 .4[\%r\i
>g>L>{
英国马上变脸,开始背诵美国用烂的台词,法国跟进鹦鹉学舌,德国对美国宣传不感兴趣,但希望伊朗不如放弃民用核能开发计划,换来宽松环境。 _J,lF-,
T1-.+&<
对伊朗来说,德国的建议不是没有道理,但这是主权问题,伊朗拒绝了德国的建议。 #\zC|%2+z
=x
xN3Ay
中国与俄罗斯无视美国的强辞夺理行为,只要安理会没有通过制裁伊朗决议,该订的合同照样订,该签的协议照样签。 }'KHF0
htuYctu`
2002年底,美国对伊朗发起了舆论总攻,这场媒体战一边倒将伊朗研制核武信息强行灌输到美国,欧洲,甚至中国民众头脑之中。 ;aj4V<@
#+"1">l
美国舆论“证据”是: +=Y[RCXT
qWdob>u
在伊朗纳坦兹和阿拉克发现了核武设施,并公布卫星图片。 lcX'n8/3
*'-[J 2
全球媒体跟上转发,CNN,ABC,BBC等喉舌就成了全球伊核问题的权威消息源。 Qi= pP/Y
We`6# \Z X
对全球民众来说,无所谓真与假,他们在信息轰炸之下,已经认同了伊朗有核武计划的观点。 !g.?+~@
kC_Kb&Q0
实际上,纳坦兹是负责燃料生产工厂所在地,阿拉克是重水反应堆。只要是有核电的国家,都会有这些配套设施。
K^ 5f
7&hhKEA
更荒谬的是,纳坦兹至少得到2006年才能建成,而阿拉克得到2014年。 YHp]O+c
EXF|;@-"
无论伊朗做了多少辩解,声音全部被掐掉。从另一个角度看,在安全风险急剧增大情况下,伊朗将不得不铤而走险,因为以色列已经动手暗杀伊朗核专家了。 XLgp.w;
zhC#<
美国只差一个理由,只要这个理由出现,就算不动武,盟友也不得不加入全面制裁伊朗行列,包括联合国安理会。 N,3 )`Vm
_:1s7EC
这个理由就是国际原子能机构必须提交一份“证明”伊朗有核武开发证据的报告。 .A Dik}o
iW?z2%#
美国用自己手里的资料作为证据,想让安理会通过美国制裁伊朗的提议。但是中国,俄罗斯,包括国际原子能机构都拒绝了这种“证据”。 <eh<4_<qF
p!o?2Lbiw
国际原子能机构组成检查团多次检查了伊朗核设施,直到2004年也没有发现任何可以证明伊朗有开发核武的证据。 eqY8;/
F(;=^w
恼羞成怒的美国将矛头对准了国际原子能机构,CIA和FBI秘密监听了检查团所有电话和电子邮件,美国舆论同时散播谣言,说检查团成员接受了伊朗好处,帮伊朗隐瞒了违规情况。 ;RW0Dn)Q
UfkQG`G9H
国际原子能机构总干事巴拉迪,成了美国必须推翻的对象。 I^GZ9@UE
Hk 0RT%PK
那么我们不仅会问,美国能对国际组织领导人为所欲为吗? Fa0NHX2:
{3* Ne /
可以的,只要他的话不符合美国利益,就很可能被拿掉,甚至可以暗杀。 mgd)w
ZNV
r`\6+ Ntb.
2003年,美国是凭着一瓶洗衣粉就强迫全世界要相信萨达姆拥有大杀器,但人们不知道的是,这个“证据”跟禁止化武组织没一毛钱关系。 !'z"V_x~
d)WGI
RUx
2002年,国际禁止化学武器组织(联合国机构,设在海牙)负责人,何塞.布斯塔尼,因为要组织检查小组去伊拉克实地勘察。结果在4月份被美国清除出该组织。 6M#}&Gv
Ajm
何塞.布斯塔尼是巴西人,是第一任禁化组织总干事。 l!*!)qCB(S
j5:
/Gl8
今天何塞.布斯塔尼这个名字,估计很多人连听都没听过,如果2002年,他能昧着良心“证明”伊拉克拥有大杀器,马上可以得到美国无数奖赏,当然,现在美国也可以把谎言的屎盆子扣在他头上。 &*Z"
r*
4=nh'
U38
2002年美国副国务卿约翰·博尔顿走进该布斯塔尼办公室,通知他辞去总干事一职,布斯塔尼拒绝辞职。 f-BPT2U+
>ufL RGL>
结果,他被很民主地解职了,四月罢免投票结果:48票赞成、7票反对、43票弃权。 T;M4NGmvd
V[;^{,;
一个联合国下属机构负责人,就这样被美国一脚踢出。还有公理吗?伊拉克战争是由一个彻头彻尾谎言启动的。 TFZxk
?mp}_x#=
美国明明知道伊拉克没有大杀器,所以禁止禁化组织前往调查。西方舆论在十几年后,轻轻淡忘了这件事。 gWIb"l
:|HCUZ*H(T
现在要强迫人们相信叙利亚是另一个邪恶者。 Yn_v'Os2
==Ah& ){4^
为了清除巴拉迪,美国在2004年12月国际原子能机构总干事选举时,抛出自己中意的四位候选人: jt
v<{7a
oWLv-{08
澳大利亚外长--亚历山大.唐纳 X:>,3[hx|
^Q#g-"b
巴西核裁军专家---杜瓦特。 OTj
J'
B9:
i.rQ
还有两位韩国外交官。 :^En\YcU
BhzcimC)
后三位根本不敢接这个活,唐纳又不想反对巴拉迪。而中国,俄罗斯等国全部支持巴拉迪连任。美国阴谋最终失败,巴拉迪连任成功。 X()yhe_
LOEiV
这样,关于“伊朗核问题”的斗争,变成了美国与国际原子能机构之间的较量。可以想想WTO组织负责人现在压力有多大? 4T>d%Tt+)
>^~W'etX|
包括联合国在内的国际组织,以及国际规则在美国眼里是不存在的,教科文组织又如何?实在操纵不了你,我就退出。 ]<BT+6L
9 gc0Ri[4m
亲美媒体和评论员管这样的国家叫“契约精神”捍卫者?你们不脸红吗?你们的国际知识少得可怜,除了背口号,抄模版还会干什么? 8x`EUJ
oFi_
op
2005年,国际原子能机构依据大量调查报告得出结论: 4n0Iw I
D~zk2
“伊朗所有核材料都被检查过,它们没有用于被禁止的行为。” Krd0Gc~\|
gQYs,
有没有国家拒绝国际原子能机构检查呢?有的,不是伊朗,而是韩国。 wBl
o2WY
/tG[pg{[
韩国当时在提炼浓度高达77%的浓缩铀,后来,韩国自己承认了。美国也知道韩国在干这事,却没有提交到联合国安理会讨论。 h]vuBHJ}
` yYYyB[
相反,伊朗经过地毯式搜查,也没有发现这类设施和计划。在国际原子能机构权威报告出来后,美国掀桌子了。 "oT&KW
gSk0#Jt
小布什政府因为“伊核”问题,与欧盟,中国,俄罗斯产生了对抗。为了面子,美国情报机构也提出一份报告,说伊朗可能在2003年之前有过核武计划云云。 >c@jl
MP|$+yuR~
有可能,我认为,我以为,我判断,我相信……这类用词今天又发生在叙利亚化武事件上。 Tr.u'b(
s?Z{LWZ@
核武,化武这些问题,正常人都是以国际相关机构独立调查报告为准,因为它们具有权威性。 mhgvN-? "h
p_B5fm7#6W
可是我们可以看到,舆论在强迫人们相信,美国才是唯一的权威,它们不要当警察,还要当最高法官。 WB.w3w[f
XY,!vLjL
可悲的是,有的人,就是闭着眼睛帮美国说话,甚至不惜攻击自己国家。 ce<88dL
_[pbfua
美国无耻还在于,柿子专挑软的捏,真正非法拥核的国家,美国反而不敢动。从辱骂到尊敬,就是一眨眼的事。 xU F5
{O!B8a
2009年国际原子能机构总干事换成了日本人天野之弥,讨厌的巴拉迪终于滚蛋了,问题是,美国还是无法控制国际原子能机构。 STL+tLJ
4*&2D-8<K
伊朗核问题,2006年开始中俄法德英介入,历时九年艰难斡旋,终于在2015年7月20日,联合国安理会一致通过《伊朗核协议》。 GUps\:ss
Tg@:mw5
要点: 7o7*g 7
x
yrlR;Sk
一,伊朗重申在任何情况下都不会寻求、开发和获得任何核武器。 r'<!wp@
=/+f3
二,伊朗在《不扩散核武器条约》相关规定下完全拥有和平利用核能的权力 ,UNnz&H+f
8dLK5
"_3
三,国际原子能机构核实伊朗核计划的和平性质后,联合国、美国以及欧盟将解除对伊朗制裁。 Ly-}HW (
IMSLHwZ
四,伊朗阿拉克重水反应堆将重建,仅用于和平目的。 P
r2WF~NuO
…… T0X+\&W
Ou]
!@s
现在特朗普又想撕毁《伊朗核议协》,在叙利亚问题之后,制造新的冲突点,协议都签了,安理会也通过了,不遵守规则的国家到底是谁? Oj>;[O"
T(=Z0M
无耻和霸道才是美国的本色,感谢美国吧,它能让很多人清醒。 O?f?{Jsx
LlcH#L$
说一千,道一万,只要不是为美国”正义行为“鼓吹的人都能明白一个道理--核心技术我们必须自己掌握。 u\3=m%1
$ vBFs]h
市场经济,自由贸易寄托在一个泼皮身上是靠不住的。