论坛风格切换
 
  • 8748阅读
  • 30回复

后沙:美国封杀“中兴”,“造不如买”是碗迷 魂汤!(某位“不懂经济”的老人说过一句老话:自力更生) [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-04-20
4月16日,美国商务部宣布,将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件,商品,软件和技术,禁令有效期长达七年。 bc-)y3gHU  
I-"{m/PEdg  
还有消息称中兴可能连安卓操作系统也不能使用,处处是凄风苦雨,步步是悬崖深渊。 7F~+z7(h  
xb\:H@92  
美国商务部大楼。 Y6a|\ K|  
a QFHB!  
为什么要对一家中国企业下如此重手?因为美国借中兴的人头一用,恐吓其它中国企业,以便在中美贸易战中取得优势。 J_$~OEC~  
 p-kqX  
但真正目的远不止于此,七年之后,刚好是中国实施制造强国战略第一个十年的行动纲领《中国制造2025》。美帝舞剑,意在何方?不必多言。 bS<p dOX_  
-GjJrYOU  
如果中兴落到“黄沙盖脸尸不全”的地步,那就不仅仅是一家企业的悲哀,而是国人对几十年的“市场经济,价格规律”学说迷信的悲哀。 >AJ|F)  
S\(_"xJPp  
中兴的悲剧并非来自于市场,而是政治。它被美国商务部盯上的理由是跟伊朗做生意,而伊朗是受美国单方面制裁国家。 [l:.Q?? )|  
N|}`p"  
美国与伊朗敌对,是政治问题。中兴在美国市场进行业务活动,就要受美国法律限制,要不接受处罚,要不离开美国市场。 P!EX;+7+x  
.|-y+9IP  
无论是接受处罚,还是离开美国,都不至于企业无法生存,但问题是中兴命门扣在美国手里--芯片 g7-K62bb  
G.T1rUh=  
值得注意的是,中兴事件,在网络上变成了一场舆论风暴,美国媒体在欢呼,中国的亲美大V也在欢呼,得意的样子更甚外国媒体。 ^Quy64M  
!HYqM(|{.  
它们仿佛觉得出了口恶气,对中兴各种嘲笑和辱骂,看了真的令人寒彻入骨,骂民企骂出了骂国企的快感。 RJD3o_(" K  
xcA:Q`c.{  
要引导的舆论节奏是: 中国实力不行, 中国人的能力不行,中国体制不行,除了投降,你们啥都不用做。 U4JN,`p{  
D$;/ l}s?  
一个悖论 ] fB{   
i/z7a%$   
作为80年代起步的民营企业,中兴恰恰是信奉“市场经济,自由贸易”那一套理论的代表者。当中兴遭遇困难时,骂中兴骂得最凶的,笑得最开心也正是亲西方大V。 iI7~9SCE  
],|B4\b;  
悖论是:一家信奉自由市场原理的企业,在“市场经济”标杆国家--美国,被政治因素所扼杀。那么到底哪里出现问题了? K(2s%  
^e ii 4  
自造芯片,中兴作为一家以盈利为目的企业,它放弃了。它相信只要美国供货商能够提供芯片,业务就会运转下去,中兴也相信美国法律是保护自由交易的。 QeoDq  
8EA?'~"  
但在政治面前,一切如此冰冷,甚至让美国企业受伤害也在所不惜。 5c8x: e@  
IgL8u  
“造不如买,买不如租”这个逻辑是否合理?在一定条件下,它是成立的,而且有利可图。 N 5DS-gv  
*Y~64FM  
比如说,张三家需要一辆小汽车,他和老爸老妈,兄弟姐妹,儿子女儿全家一齐动工,画图纸,买材料,做试验,造出了一辆小汽车。 H2vEFnV  
Po3W+; @  
李四家也需要一辆小汽车,他掏八万块钱买一辆便宜适用的。李四车到手,开了十年,张三家还在忙,钱却花二三十万。 o5 uwa{v  
f_8~b0`  
这说明“造不如买”,小车只是一个例子,还有冰箱,洗衣机,甚至洗发水,都是通过购买来满足生活需要的。 KMcP!N.I  
jEIL(0_H  
私企也是如此,私企目的是获利,哪怕不拥有核心技术,只要运营得当,也可以成功。 |zKcL3*  
yW 3h_08  
到了国家层面,“造不如买,买不如租”的逻辑就不成立了,必须反过来理解。 g~b'}^J  
0b 'R5I.M  
国家是政治实体,在一国之内一切事务由这个政治实体来保证运转。 jK53-tF~I  
1\uS~R R  
也就是说,李四只要有钱,只要市场上有小车,李四就不存在有钱买不到车的情况,就算汽车销售商行封杀李四,他还可以寻求法律协助。 ;*p} ~#2  
<Vb{QOgc;  
但是在国际贸易体系中,这种有钱就能买到东西的情况就无法由国家来保证了。 Q{60^vg  
{{\HU0g>&  
美国可以用任何理由拒绝出售芯片给中兴,这不是价格问题。中国也无法去要求美国商务部撤销禁令,中兴也无法用法律来保护自己权益。 7j8_O@_  
Z%R^;8!~  
再好的律师也很难推翻美国政府的决定,归根结底,核心部件,中国必须要拥有自主制造的能力,科技实力最终能转化为政治实力。 ;q2T*4NN  
Dl{Pd`D  
中兴的悲剧,警示着中国许多产业生存状态。过度相信市场经济规律,过度相信美国, 一旦触及美国安全红线,政治红线,这套理论就不灵了。 6~LpBlb  
dGe   
今天,谁还会相信中国放弃18亿亩耕地,靠贸易就能保障14亿中国人的粮食安全?如果真的中了这招,看看中兴吧,人家能拿芯片要它的命,人家难道不能拿粮食勒索你的一切? `<q5RuU  
CS49M  
“造不如买,买不如租”这碗迷 魂汤,是用市场经济理论调配出来的。喝多了肯定中毒,中兴不就是中了这毒?否则,中兴怎么会放弃集成电路(基带芯片)研发团队? 1wt]J!hgV  
yk/XfwQ5  
愚公移山 X*Z v,Wm  
\\JXY*DA:+  
毛泽东名篇《愚公移山》内包涵的精神,就是百折不挠,立意进取,自强自立的精神。文中两个主要人物,一位是愚公,一位是智叟。 $)!Z"2T  
T~>:8i  
今天,网上是愚公多?还是智叟多? r^)<Jy0|r  
{'%=tJ[YX  
满山遍野全是智叟,网络智叟很有意思,中国有什么成绩,他们就骂,哪怕你奥运会金牌第一,他们也要骂一声“举国体制”,芯片受制于人,他们骂得更欢了。 |*i-Q @ D  
";]m]PRAam  
“举国体制”在网络上被污名化,很多人以智叟为偶像,以为自己思想也上了一个台阶。 WW=7QC i  
QTH yH   
芯片等核心技术研发能力,必须依靠“举国体制”方能成功,因为这关系到财力资源,人力资源,物力资源,整合配置的问题,还有政策,方向的制定问题。 ?|\Lm3%J  
?%(*bRV -  
美国之所以能成为全世界唯一的高科技净出口国,靠的就是举国体制,亲美人士根本不敢承认这一点。 h>?OWI  
Pl4d(2 7  
信息时代来临之前,美国在1993年11月23日成立了国家科学技术委员会(NSTC,National Science and Technology Council),级别为内阁部长级。 kTV D 4Z=  
;nE}%lT  
美国总统担任国家科委主席,成员包括副总统,科技政策办公室主任,所有内阁部长,以及与科技有关的部门的负责人,白宫官员等。 zAewE@N#_  
q-#fuD^  
尽管在电脑,通信,生物,医学,空间等领域遥遥领先世界。 但是,美国从来不认为自己的领先地位在未来是有保证的,它们必须由联邦政府牵头,实施科技创新战略规划。 RU=%yk-gM  
p(Mv^ea  
再往前看,美国是如何确立科技领先优势呢? &3V4~L1aEg  
;f Gi5=-  
1950年:成立国家科学基金,预算15.1万美元。 g,nEiL  
4tjRju?  
1958年:成立航空航天局NASA,主攻系统的空间科学技术。成立国防先进研究工程局DARPA,主攻超前的原创军事技术。预算增加为4000万美元。 `u-Y 5mY  
Hw? J1#1IE  
1960年:预算1.52亿美元,支持的科研项目超过2000个。 &7LfNN`  
>B0S5:S$W  
1968年:预算5亿美元。 vNIQc "\-  
f&'md  
1969年:NASA宣布阿波罗11号登月。 ,U}8(D~:  
-5K/ cK  
1977年:开发出第一个Internet (非军用)。 75y#^pD?c  
2X`M&)"X  
1983年:预算10亿美元,资助项目1.2万个。 b%(0AL  
Y i`.zm  
1984年:建成电脑科学网(CSNET),成为现在的Internet的主干网(Internet backbone)。 <>TBM^  
1Jt%I'C?  
1993年:预算超过20亿美元,启动《南极计划》。 yyc&'J  
c@`P{ 6  
1994年: 全球定位系统(GPS)投入运营,同年互联网正式诞生。 \N30SG ?o  
Wj&s5;2a  
2001年:新世纪第一年预算为45.72亿美元。现在将近百亿美元。 ?AE%N.rnsi  
&n|gPp77$  
主任,副主任和董事会董事全由总统提名,参议院批准,预算独立,总部设在弗吉尼亚。 x& S>Mr  
*O~D lf  
除了医学以外,任何项目都可以申请。申请者不分国藉,也可是大中学生,资助重点:创意,人才,工具。 {$^|^n5j  
G`jhzG  
只要你创意够新,有四五页研究方向说明,通过专家审批,就可以得到最高30万美元的首次资助。 v]v f(]""  
i{2KMa{K  
这种项目(每年通过约为一万份申请),失败是常见的,但只要成功几个,就是取之不尽财富。 .@'Vz;&mQ  
& BkNkb0  
国家科学基金的职责是为美国政府最大限度发现,吸引世界各国的科技资源和智力资源,因为它包括国外科技人员的申请。 m\yO/9{h1  
~gN'";1i  
如果你够优秀,可马上去美国拿补助,开创你的科技事业。当然,有了成果,你想走,许多法律限制等着你。美国不会收留亲西方网络喷子,它们是垃圾,作用仅在于中国网络。 rGs> {-T3  
]CjODa  
谷歌如何出现?百度会告诉你,1998年有两个年青人如何如何?听起来就像大学生自由创业。其实不然,这是美国举国体制成果。 7+"X ^$  
e]QkZg2?Yn  
1994年美国国家科学基金,NASA和军方的DARPA联合启动 《数字图书馆创新计划》(Digital Library Initiative)。 U N/.T   
#~b9H05D  
斯坦福大学有6个项目申请被通过,获得资助,有2个研究生的项目最终取得突破,进入商业化运营。 Ad`IgZ  
?9:\1)]  
这就是Google公司,世界上使用量最大的搜索引擎。谷歌是很讲政治的,它本身就是举国体制受益者,反过来,国家才是最大受益者,像安卓系统就被谷歌拥有。 Dp8(L ]6  
?jbam! A  
举国体制,是美国科技领先的秘笈,中国也很厉害,原子弹,氢弹,卫星等等高科技成果,哪个不是举国之力? S(pfd2^  
W2RS G~|  
然而,当美国还在悄悄奉行举国体制时,中国人在网络上却骂臭了举国体制。我也不知道出了什么问题?连奥运会金牌第一都成了一种罪。 F+GQl  
kVY@q&p  
举国体制给美国科研带来了什么? <S qbj;  
C;` fOCz^  
国家科学基金资助研发的超级电脑Jaguar(Cray XT5),由国家计算科学中心使用。 b~}}{fm&f  
jolCR-FDu  
国家科学基金在智利沙漠建造射电望远镜阵列 9YKEME+:  
2k_Bo~.  
T282自卸式卡车,3750马力,最大有效载荷363吨,全球最大最高,拖运能力最强,国家科学基金资助。 ^^m%[$nw&r  
sdLFBiR  
国家科学基金资助建造的橡树岭国家实验室的EVEREST电脑可视化设施,24块屏幕显示全球24个时区的卫星气象。 SzgVvmM}  
{<@~;iq  
国家科学基金资助建造的射电望远镜(Very Large Array),位于美国新墨西哥州。 ctGjqHo  
…… /.r($S g^  
SDkN  
企业是不会干这种事的,投入大,产出少,甚至败绩累累。只有国家,只有强大的中央集权才能保障科学研究战略推进。 B}W^s;h  
4.8,&{w<m  
也难怪亲美分子要在中国骂死举国体制,估计是有任务的。 '5%DKz  
0^=S:~G  
最后再说,知识产权和专利问题。 ` Oi@7 /oT  
#qWEyb2UZ  
知识产权有两种意义,一种是保护,一种是滥用。 7_RU*U^  
0:*$i(2  
保护知识产权,就是保护一个国家的创新能力,如果剽窃和抄袭成了流行病,那么谁也不想去搞创新了。我们可以看看那些APP的各种XX号,天天就是偷别人的原创文章或视频。你没有办法,投诉费劲,就算成功,人家也无非关个小黑屋,这是一个全民知识产权尊重意识的树立问题。 u8*0r{kOH  
A.[T#ZB.4  
滥用呢,就是垄断,国际专利变成了陷井。 m N{$z<r  
=LRUasF  
美国专利和商标局。 'py k  
yAOC<d9 E  
1983年,美国,欧洲,日本的专利局联合组成了三边专利办公室,垄断了全球80%以上专利权。 #!2g xm;g  
3; A1[E6K  
技术专利化-----专利标准化----标准垄断化,三步走。 T(6S~; ,Z  
y$ WS;#  
以从前的DVD来说,中国企业要生产DVD,就得用西方DVD行业标准(专利池),中国生产一台DVD,要缴20美元专利费,而中国企业只能赚一美元。 ="`y<J P  
jVDNThm+  
集成电路制造是垄断程度最高的核心技术。芯片掌握在别人手里,就等于整个产业受制于人。 X^ovP'c2  
1na[=Q2  
遇上国际风云变幻,人家就可以将技术优势变成政治优势要挟中国。 VaB7)r  
ep5aBrN]"  
“造不如买,买不如租”这个逻辑要反过来,中央早已经有清醒认识。 f] Vz!hM~  
L>B0%TP^  
没有贸易战之前,美国也一直想遏制中国核心技术研发能力,像半导体产业,美国主张对中国出口,实行N-2政策,所谓减2,就是对中国出口半导体设备必须减去两代,就算中国仿造也无法追上美国。 N|DY)W  
GCrN:+E0FJ  
日本以前对西方科技就是软件剽窃,硬件照抄,再发挥自己创造力,反过来卖给西方。这是1979年8年,日本《经济新闻》主笔鲛岛敬治访华时说的,鬼子掏心窝子劝中国掌握技术窍门比买专利更重要,得防着美国人。 x {rt\OT  
N`M5`=.  
但80年代开始,新自由主义大佬弗里德曼成为中国经济学界的精神导师,结果可想而知。 .#X0P=  
(H$eXW7  
《愚公移山》精神永远不会过时,信奉西方市场经济的人总之喋喋不休地告诉人们:毛泽东不懂经济。 <YC{q>EMc  
\ys3&<;b  
是呀,搞原子弹,氢弹,卫星,1972年大规模集成电路研发,要赶超西方技术,的确不符合他们的市场经济规律,所以老人家不懂经济。 f: R h9  
MmX42;Pw  
今天知道了吧,他不是不懂经济,要是没有核导弹,你信不信“战斧”已经飞过来了? *M{1RMc  
U+KbvkX wj  
层面不一样,看问题的视野当然不一样。有的东西,不能只是算经济帐,而是要算政治帐。 hRP0Djc  
MIgIt"M jz  
我们今天要开放合作,扩大贸易,手中必须得有这些硬家伙。 ,#crtX  
7Ny>W(8  
中兴为代表的中国企业,经常被美国卡脖子,说到底不就是政治问题? A)xI. Q6  
Xe5J  
核心技术,美国是不可能通过市场贸易卖给你的,这好比是他的老婆,不是钱的问题。 .+y#7-#6  
bnlL-]]9z  
再说,芯片问题,也不是中兴或别的智能手机企业一家能搞定的,这必须得由国家来规划落实,我们前些年已经开始这么做了。 {PU[MHZF  
R~`Y6>o~9:  
至于中兴,希望能加强行业规范和自律意识,只能祝它好运了! #\}hN ~@F  
;BqX=X+#  
迷 魂汤不能再喝了,中美碰撞早晚要来,只有把根基扎牢了,才能走过风雨,渡过难关。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2018-04-20
贸易呼政治呼,

只看该作者 板凳  发表于: 2018-04-20
不懂经济”的老人

只看该作者 地板  发表于: 2018-04-20
回 杨韵涛 的帖子
杨韵涛: 7)z^*;x  
不懂经济”的老人[表情]   m\[r6t]V  
_bu, 1EM  
服装可以全球化,尖端的玩意全球化人家可不干。

只看该作者 地下室  发表于: 2018-04-20
   事关国家命运的关键核心技术,也没人卖给你。所以,说造不如买的,不是针对核心技术,因为,从经济账算,买确实来的快,但没人卖给你,所以,说这话的人,要不是智力有问题,人家就是说买的不是核心技术。但往这个地方套过来,还真能黑他一把。 B G/M3  
这些年的国家领导人不是白痴,不是从车间,地头,造反派里边随便提溜出来就弄个副总理当当的。 虽然有些东西能买到或者租到,为什么还是自己花大价钱造?比如北斗卫星,火箭,导弹,大飞机,航母,高铁等等都处于世界领先水平。但是马桶盖是买是造无所谓了。 R Mrh@9g  
高科技东西,不是豪言壮语就能搞成功的。所谓自力更生,依靠谁自力更生?搞芯片,依靠白卷张铁生吗?依靠造反派和喷子们吗?为什么这些年中国的高科技发展与世界的距离逐步缩小了?还不是对知识分子,科研人员们政治上信任,经济上支持,待遇上优厚,才使得国家的尖端科技快速发展了吗。 ;i>|5tEy  
所以,改革开放以来,中国人一心一意谋发展,邓小平提出科技是第一生产力,尊重知识,尊重人才,知识分子不是臭老九,是工人阶级的一部分,不要让他们去农村接受贫下中农再教育,不要让他们喂猪种菜住牛棚,更没有无缘无故的批斗他们。就是给他们一个安生的环境好的待遇搞科研。 zJOL\J'  
所以,轻易用一句豪言壮语,就否定这些年的巨大科研成就,是不值得一驳的。这些年的中国芯片没有停步,“龙芯”的技术也有很大进展。但有些技术不是那么轻易达到尖端水平。不是没有中兴事件之前,国家就不知道核心技术买不到。就不知道自力更生的道理。也不是一个中兴事件,就全面否定市场经济的理论。目前中国的能源进口也是世界需求最多的,日本的经济主要靠世界贸易,世界经济全球化是不可逆转的潮流。闭关锁国,走封闭僵化的老路只能越走越窄,除非让国人过朝鲜的日子。

只看该作者 5楼 发表于: 2018-04-20
伟大老人打败老蒋,建立新中国,夺取全国政权,在共产党人里功劳最大,在与蒋介石的军事斗争中最懂行,这一点,应该都承认。 +.:- :  
但是军事家政治家不一定是经济学家。就好比篮球冠军不一定懂京剧一样,不是一回事。再者人的知识是有局限性的,世界上,除了神仙上帝才是超人外,没有什么全才。 K#kU6/  
伟大老人的动机也许最好,就是为了让中国人早日过上好日子,提出了经济大跃进的伟大蓝图,三年超英,五年超美,但是,只有豪言壮语不顶一毛钱的事,人家英美老牌帝国主义积累掠夺了多少年,才发展起来的实力,是你一句话就战无不胜了吗?所以,大跃进不但没有赶英超美,连饭都吃不饱了,还因为饥饿问题全国据说非正常死 亡好几百人。还不是不懂经济闹得笑话吗?人家英美媒体当时还不定怎么笑话咱说外行话呢,就凭你政治运动不断,把知识分子科学家打成反动技术权威,挂牌游街,你的科学技术就上去了。 .sgP3Ah  
所以有些网上的极左们就是听不得伟大老人是人不是神的不完美,抓住点缝隙就报一箭之仇似得,贬低改革开放总设计师,抬高老人家,那就有点不实事求是了。

只看该作者 6楼 发表于: 2018-04-20
前一阵子,好像是人民日报说的,愚者建墙之类的评论,对中美贸易战的,…………真让人哭笑不得,自己几斤几两都不知道吗,这个世界上擅于建墙的可以说非天朝莫属了,自黑精神可嘉啊……网络防火长城比之古代长城,或者川普口中的美墨界墙,后者简直弱爆了…………从此事可见一斑,上面的也是在睁眼说瞎话,……科技创新日新月异,不与世界接轨,整天摸特色石头,还认为埋头苦干,闭门造车就能捣鼓出高科技的东西,猪圈里呆长了,做梦醒不了吧,…………不知道能说得出口的那些个什么两弹一星、航母之类高科技有多少是自己研究出来的,没有被忽悠回来的那些归国精英,没有精英在国外学习掌握的关键技术,没有不惜血本从外国公司购买的专利技术,……真不知道还能剩下什么让我们去吹…………发展科技靠什么…………只有民  主  自  由  法  治的环境下才能真正实现科技的飞跃,别无他途,“毒菜慰问”者只能被抛弃,你与别人是背道而驰…………看看美国几千人的私企能够做到火箭发射回收,真的令人震撼,……在墙里呆久了,我们的大脑真的萎缩的不轻,………其实本就是吃瓜群众,一边看着吧…………

只看该作者 7楼 发表于: 2018-04-20
为什么会这样?其实原因也很简单,主要是因为“利益最优解”的现实困扰。我们就拿做生意为例,假设你打算去一个城市开餐厅,这时候租房子是20万一年,而买下房产则需要一次投入1000万,但利润都是每年50万。在资金有限的情况下,请问你会如何选择?想必,你必然会选择租房子对吧。这就是典型的买不如租,换到自主还是进口这个问题上,就是造不如买。 DXA<m2&64N  
D y+)s-8  
但实际上如果我们眼光放长远一点的话就会明白,造不如买和买不如租都是短视且愚昧的。虽然从利益最优解来看,的确造不如买、买不如租。但是,造不如买和买不如租却有一个隐患,那就是自主权不在己手。如果你租房子,生意好了以后,就很有可能面临被房东威胁大幅度涨租金,否则就要用卡脖子手段,不租给你了。如果你总是买产品来做生意也同样如此,一旦你生意好了,卖家就会要求你给更多的钱才肯卖给你,甚至要求你割让这个生意的市场给他来做,如果你不愿意的话,那么卖家就必然会用卡脖子的手段,以不卖给你产品的方式来逼到你生意做不下去,然后他再来轻松吃下你辛辛苦苦打下的整个市场。 a8nqzuI  
?TTtGbvU  
所以从长远看,必然是租不如买、买不如造。但问题是,这并不符合眼下的利益最优解。道理人人都懂,可是做到却很难。人类社会毕竟是以利益驱动为主的,一般选择利益最优解才有可能快速推动和发展,至于长期的隐患,往往就被搁置下来了。换句话说,只要是有甜头尝,就没有人会去选择吃苦。就像如果有近路可抄,大路就必然无人走了一样。换成谁,选择都一样。 ]t0]fb[J  
m#w1?y)Z@X  
o?5m^S14[1  
b?i5C4=K  
因此,要想选择吃苦奋斗,除非无路可走。要想杜绝抄近路,除非无路可抄。以前平局住的小区花园就老有人抄近道踩草皮,都踩出小道来了,最后物业干脆在花园边上加了一道很高的铁栏杆,才终于没有人抄近道了。所以要想自力更生、艰苦奋斗地创造出属于自己的东西,那就必须要先断了自己的后路。人性是有惰性的,只要有后路,往往就不能背水一战,不能置之于死地而后生!因此,对中国的民用航空器而言,对中国的芯片产业而言,最缺乏的不是宽松的经营环境和庞大的市场份额,而是被逼上梁山的无奈。 W'lejOiw  
^m pWQ`R  
当敌人终于决定出手卡住中国通讯行业芯片脖子的时候,就是中国通讯行业芯片技术突飞猛进的时候。美国虽然也深知这一点,但美国已无牌可打,别无选择了。接下来的事很好推演,随着全面封杀的执行,美国芯片公司销量将大幅下滑,人才流失。这些人才和技术经验,总要找到生存的空间。同时,中兴华为已经占有的庞大全球通讯市场,需求量正在猛增,这是个每年万亿规模的产业啊。要么眼睁睁地看着这个产业丢掉,要么就背水一战全力研发搞出芯片技术和突破量产难关来,吃下这个万亿规模的市场。你说,大家会怎么选择? ~j3O0s<gK  
&GYnGrw?@  
89n\$7Ff9  
%x{jmZ$}  
造出这东西,就能获得万亿利润,有谁不疯狂?恐怕这下子中国搞芯片研究的人,各个都“不需扬鞭自奋蹄了吧~”。当依赖进口的“利益最优解”被打破,当抄小道发大财的捷径被封堵之后,剩下的就唯有自力更生这一条路可选了。对中国的芯片产业而言,这一场封堵来得真是太及时了。每一个中国人,都应该感谢美国人的苦苦相逼,因为这终将把我们逼成他们最害怕的样子。 &Z'3n9zl  
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个