论坛风格切换
 
  • 8277阅读
  • 30回复

后沙:美国封杀“中兴”,“造不如买”是碗迷 魂汤!(某位“不懂经济”的老人说过一句老话:自力更生) [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-04-20
4月16日,美国商务部宣布,将禁止美国公司向中兴通讯销售零部件,商品,软件和技术,禁令有效期长达七年。 1^H< +0  
-Bwu$$ 0  
还有消息称中兴可能连安卓操作系统也不能使用,处处是凄风苦雨,步步是悬崖深渊。 {</$Ob K  
B|q3;P  
美国商务部大楼。 BI]ut |Qw  
xz+`]Q  
为什么要对一家中国企业下如此重手?因为美国借中兴的人头一用,恐吓其它中国企业,以便在中美贸易战中取得优势。 Fp|rMq  
&_%+r5  
但真正目的远不止于此,七年之后,刚好是中国实施制造强国战略第一个十年的行动纲领《中国制造2025》。美帝舞剑,意在何方?不必多言。 uTlT'9)  
cwW~ *90#  
如果中兴落到“黄沙盖脸尸不全”的地步,那就不仅仅是一家企业的悲哀,而是国人对几十年的“市场经济,价格规律”学说迷信的悲哀。 KAZkVL  
-m x3^  
中兴的悲剧并非来自于市场,而是政治。它被美国商务部盯上的理由是跟伊朗做生意,而伊朗是受美国单方面制裁国家。 7i|hlk;  
n5,Pq+[  
美国与伊朗敌对,是政治问题。中兴在美国市场进行业务活动,就要受美国法律限制,要不接受处罚,要不离开美国市场。 o}^vREO  
ygy #^  
无论是接受处罚,还是离开美国,都不至于企业无法生存,但问题是中兴命门扣在美国手里--芯片 I3E8vi%B.  
hk$nlc|$  
值得注意的是,中兴事件,在网络上变成了一场舆论风暴,美国媒体在欢呼,中国的亲美大V也在欢呼,得意的样子更甚外国媒体。 .pu`\BW>  
C;:1CK  
它们仿佛觉得出了口恶气,对中兴各种嘲笑和辱骂,看了真的令人寒彻入骨,骂民企骂出了骂国企的快感。 Uf]Pd)D  
%ucmJ-< y#  
要引导的舆论节奏是: 中国实力不行, 中国人的能力不行,中国体制不行,除了投降,你们啥都不用做。 [2j (\vC!  
##+ 8GLQM  
一个悖论 H R! >g  
}yC,uEV  
作为80年代起步的民营企业,中兴恰恰是信奉“市场经济,自由贸易”那一套理论的代表者。当中兴遭遇困难时,骂中兴骂得最凶的,笑得最开心也正是亲西方大V。 j>Bk; f|  
,w58n%)H  
悖论是:一家信奉自由市场原理的企业,在“市场经济”标杆国家--美国,被政治因素所扼杀。那么到底哪里出现问题了? G'}_ZUy#  
kV(DnZ#jq  
自造芯片,中兴作为一家以盈利为目的企业,它放弃了。它相信只要美国供货商能够提供芯片,业务就会运转下去,中兴也相信美国法律是保护自由交易的。 &LxzAL,3!  
e[ k;SSs  
但在政治面前,一切如此冰冷,甚至让美国企业受伤害也在所不惜。 / jL{JF>I  
>0;"qT  
“造不如买,买不如租”这个逻辑是否合理?在一定条件下,它是成立的,而且有利可图。 RVKaqJ0e<  
XY t8vJ  
比如说,张三家需要一辆小汽车,他和老爸老妈,兄弟姐妹,儿子女儿全家一齐动工,画图纸,买材料,做试验,造出了一辆小汽车。 ^%OH}Z`ly  
HI?~t| [y  
李四家也需要一辆小汽车,他掏八万块钱买一辆便宜适用的。李四车到手,开了十年,张三家还在忙,钱却花二三十万。 K/.hJ  
JpHsQ8<  
这说明“造不如买”,小车只是一个例子,还有冰箱,洗衣机,甚至洗发水,都是通过购买来满足生活需要的。 |s3HeY+Co  
j BQqpFH9  
私企也是如此,私企目的是获利,哪怕不拥有核心技术,只要运营得当,也可以成功。 U+}9X^  
iN9!?Ov_  
到了国家层面,“造不如买,买不如租”的逻辑就不成立了,必须反过来理解。 sxQ,x/O  
_~#C $-T  
国家是政治实体,在一国之内一切事务由这个政治实体来保证运转。 ,"MUfZ  
X9`C2fyVd  
也就是说,李四只要有钱,只要市场上有小车,李四就不存在有钱买不到车的情况,就算汽车销售商行封杀李四,他还可以寻求法律协助。 buM>^A"  
hjp ?/i%TQ  
但是在国际贸易体系中,这种有钱就能买到东西的情况就无法由国家来保证了。 3v3Va~fm`  
y@8399;l  
美国可以用任何理由拒绝出售芯片给中兴,这不是价格问题。中国也无法去要求美国商务部撤销禁令,中兴也无法用法律来保护自己权益。 [@Fe RIu8  
9q@YE_ji  
再好的律师也很难推翻美国政府的决定,归根结底,核心部件,中国必须要拥有自主制造的能力,科技实力最终能转化为政治实力。 ^CZ|ci6bX  
3L!&~'.Ro  
中兴的悲剧,警示着中国许多产业生存状态。过度相信市场经济规律,过度相信美国, 一旦触及美国安全红线,政治红线,这套理论就不灵了。 #y9K-}u  
nTtt$I@hW  
今天,谁还会相信中国放弃18亿亩耕地,靠贸易就能保障14亿中国人的粮食安全?如果真的中了这招,看看中兴吧,人家能拿芯片要它的命,人家难道不能拿粮食勒索你的一切? ^[\53\R~  
yNMwd.r[  
“造不如买,买不如租”这碗迷 魂汤,是用市场经济理论调配出来的。喝多了肯定中毒,中兴不就是中了这毒?否则,中兴怎么会放弃集成电路(基带芯片)研发团队? W2.1xNWO  
I3[RaZ2z{  
愚公移山 6pz:Lfd80  
"?0 G^zu  
毛泽东名篇《愚公移山》内包涵的精神,就是百折不挠,立意进取,自强自立的精神。文中两个主要人物,一位是愚公,一位是智叟。 AU?YZEAei  
AFhG{G'W  
今天,网上是愚公多?还是智叟多? ZT- 45_  
` Ehgn?6'  
满山遍野全是智叟,网络智叟很有意思,中国有什么成绩,他们就骂,哪怕你奥运会金牌第一,他们也要骂一声“举国体制”,芯片受制于人,他们骂得更欢了。 VflPNzixb!  
tIy/QN_42  
“举国体制”在网络上被污名化,很多人以智叟为偶像,以为自己思想也上了一个台阶。 b+j_EA_b  
2mp>Mn~K^  
芯片等核心技术研发能力,必须依靠“举国体制”方能成功,因为这关系到财力资源,人力资源,物力资源,整合配置的问题,还有政策,方向的制定问题。 N4]6LA6x6  
E~ O>m8hF  
美国之所以能成为全世界唯一的高科技净出口国,靠的就是举国体制,亲美人士根本不敢承认这一点。 [N$_@[  
)I  UWM  
信息时代来临之前,美国在1993年11月23日成立了国家科学技术委员会(NSTC,National Science and Technology Council),级别为内阁部长级。 jvKaxB;e  
#1!BD!u  
美国总统担任国家科委主席,成员包括副总统,科技政策办公室主任,所有内阁部长,以及与科技有关的部门的负责人,白宫官员等。 .j<B5/+  
|`D5XRVbi  
尽管在电脑,通信,生物,医学,空间等领域遥遥领先世界。 但是,美国从来不认为自己的领先地位在未来是有保证的,它们必须由联邦政府牵头,实施科技创新战略规划。 Hr,lA(  
Q@.9wEAJ  
再往前看,美国是如何确立科技领先优势呢? 8Carg~T@  
_.8]7f`*Gc  
1950年:成立国家科学基金,预算15.1万美元。 @U.}Ei  
^l2d?v8  
1958年:成立航空航天局NASA,主攻系统的空间科学技术。成立国防先进研究工程局DARPA,主攻超前的原创军事技术。预算增加为4000万美元。 m=l3O:~J  
c"& !=@  
1960年:预算1.52亿美元,支持的科研项目超过2000个。 ]3# @t:>  
i.dAL)V  
1968年:预算5亿美元。 68br  
P;91C'T-x  
1969年:NASA宣布阿波罗11号登月。 P:h4  
]}Hv,a   
1977年:开发出第一个Internet (非军用)。 (Gk]<`d#N  
Y&Vbf>Hi+  
1983年:预算10亿美元,资助项目1.2万个。 G@I_6c E  
mE@o27  
1984年:建成电脑科学网(CSNET),成为现在的Internet的主干网(Internet backbone)。 T^H) lC#R  
/g- X=|?F  
1993年:预算超过20亿美元,启动《南极计划》。 K[ ;,/:Y  
GDQg:MgX  
1994年: 全球定位系统(GPS)投入运营,同年互联网正式诞生。 U[ O!&:6  
2uR4~XjF  
2001年:新世纪第一年预算为45.72亿美元。现在将近百亿美元。 ^EBM;&;7  
sL`D}_:  
主任,副主任和董事会董事全由总统提名,参议院批准,预算独立,总部设在弗吉尼亚。 3UtXxL&L`  
AA%g^PWpR  
除了医学以外,任何项目都可以申请。申请者不分国藉,也可是大中学生,资助重点:创意,人才,工具。 y?4=u,{C  
S@2Jj>3D?  
只要你创意够新,有四五页研究方向说明,通过专家审批,就可以得到最高30万美元的首次资助。 Ecl7=-y  
NeZYchR  
这种项目(每年通过约为一万份申请),失败是常见的,但只要成功几个,就是取之不尽财富。 " 7g8 d  
F4{. 7BT  
国家科学基金的职责是为美国政府最大限度发现,吸引世界各国的科技资源和智力资源,因为它包括国外科技人员的申请。 V'hz1roe  
3bL2fsn5  
如果你够优秀,可马上去美国拿补助,开创你的科技事业。当然,有了成果,你想走,许多法律限制等着你。美国不会收留亲西方网络喷子,它们是垃圾,作用仅在于中国网络。 !<^j!'2  
W oG  
谷歌如何出现?百度会告诉你,1998年有两个年青人如何如何?听起来就像大学生自由创业。其实不然,这是美国举国体制成果。 m3!MHe~t  
Oy`\8*Uy__  
1994年美国国家科学基金,NASA和军方的DARPA联合启动 《数字图书馆创新计划》(Digital Library Initiative)。 TV>R(D3T/  
=xWW+w!r  
斯坦福大学有6个项目申请被通过,获得资助,有2个研究生的项目最终取得突破,进入商业化运营。 8;BwzRtgT  
<EN[s  
这就是Google公司,世界上使用量最大的搜索引擎。谷歌是很讲政治的,它本身就是举国体制受益者,反过来,国家才是最大受益者,像安卓系统就被谷歌拥有。 nk,Mo5iqV  
( 2(;u1  
举国体制,是美国科技领先的秘笈,中国也很厉害,原子弹,氢弹,卫星等等高科技成果,哪个不是举国之力? T`<k4ur  
:;u]Y7  
然而,当美国还在悄悄奉行举国体制时,中国人在网络上却骂臭了举国体制。我也不知道出了什么问题?连奥运会金牌第一都成了一种罪。 O*Pe [T5x'  
CpdY)SMSL  
举国体制给美国科研带来了什么? [&k k  
5<8>G? Y  
国家科学基金资助研发的超级电脑Jaguar(Cray XT5),由国家计算科学中心使用。 cZF;f{t  
f2e$BA  
国家科学基金在智利沙漠建造射电望远镜阵列 v&,VC~RN-J  
zyn =Xv@p  
T282自卸式卡车,3750马力,最大有效载荷363吨,全球最大最高,拖运能力最强,国家科学基金资助。 ]T$w7puaJ  
B-p5;h>  
国家科学基金资助建造的橡树岭国家实验室的EVEREST电脑可视化设施,24块屏幕显示全球24个时区的卫星气象。 QMpA~x_m  
K>JU/(  
国家科学基金资助建造的射电望远镜(Very Large Array),位于美国新墨西哥州。 (S 3kP5:F  
…… kT=|tQ@  
\ yizIo.Y`  
企业是不会干这种事的,投入大,产出少,甚至败绩累累。只有国家,只有强大的中央集权才能保障科学研究战略推进。 GIl{ wd  
MZMv.OeYt,  
也难怪亲美分子要在中国骂死举国体制,估计是有任务的。 f! Nc+  
@y2Bq['  
最后再说,知识产权和专利问题。 ;HwJw\fo  
 1`J N  
知识产权有两种意义,一种是保护,一种是滥用。 T ]nR XW$  
soK_l|z:J  
保护知识产权,就是保护一个国家的创新能力,如果剽窃和抄袭成了流行病,那么谁也不想去搞创新了。我们可以看看那些APP的各种XX号,天天就是偷别人的原创文章或视频。你没有办法,投诉费劲,就算成功,人家也无非关个小黑屋,这是一个全民知识产权尊重意识的树立问题。 WjxBNk'f  
tJfN6  
滥用呢,就是垄断,国际专利变成了陷井。 U5%]nT"[]  
7n/I'r  
美国专利和商标局。 t"Rf67  
g#nsA(_L  
1983年,美国,欧洲,日本的专利局联合组成了三边专利办公室,垄断了全球80%以上专利权。 >h-6B=  
JM9Q]#'t  
技术专利化-----专利标准化----标准垄断化,三步走。 .{ Lm  
-@?>nLQb  
以从前的DVD来说,中国企业要生产DVD,就得用西方DVD行业标准(专利池),中国生产一台DVD,要缴20美元专利费,而中国企业只能赚一美元。 6 FxndR;  
w}<I\*\`!  
集成电路制造是垄断程度最高的核心技术。芯片掌握在别人手里,就等于整个产业受制于人。 ;8Q?`=a  
x(6.W"-S  
遇上国际风云变幻,人家就可以将技术优势变成政治优势要挟中国。 SL 5DWZ  
_IGa8=~  
“造不如买,买不如租”这个逻辑要反过来,中央早已经有清醒认识。 `l40awGCz  
TK?N^ly  
没有贸易战之前,美国也一直想遏制中国核心技术研发能力,像半导体产业,美国主张对中国出口,实行N-2政策,所谓减2,就是对中国出口半导体设备必须减去两代,就算中国仿造也无法追上美国。 XzFqQ- H  
WSccR  
日本以前对西方科技就是软件剽窃,硬件照抄,再发挥自己创造力,反过来卖给西方。这是1979年8年,日本《经济新闻》主笔鲛岛敬治访华时说的,鬼子掏心窝子劝中国掌握技术窍门比买专利更重要,得防着美国人。 @?AE75E{  
1,D ^,  
但80年代开始,新自由主义大佬弗里德曼成为中国经济学界的精神导师,结果可想而知。 U,}T ]J  
aL6 5t\2  
《愚公移山》精神永远不会过时,信奉西方市场经济的人总之喋喋不休地告诉人们:毛泽东不懂经济。 T $]L 5  
R2f,a*>  
是呀,搞原子弹,氢弹,卫星,1972年大规模集成电路研发,要赶超西方技术,的确不符合他们的市场经济规律,所以老人家不懂经济。 d"uM7PMs7x  
2>$L>2$  
今天知道了吧,他不是不懂经济,要是没有核导弹,你信不信“战斧”已经飞过来了? 05zdy-Fb  
T<,tC"  
层面不一样,看问题的视野当然不一样。有的东西,不能只是算经济帐,而是要算政治帐。 | }Z"|-Z  
z9c=e46O  
我们今天要开放合作,扩大贸易,手中必须得有这些硬家伙。 (&x\,19U$  
fBh|:2u  
中兴为代表的中国企业,经常被美国卡脖子,说到底不就是政治问题? J3E:r_+  
FO yfk$  
核心技术,美国是不可能通过市场贸易卖给你的,这好比是他的老婆,不是钱的问题。 & b2(Y4  
BrmFwXLP"  
再说,芯片问题,也不是中兴或别的智能手机企业一家能搞定的,这必须得由国家来规划落实,我们前些年已经开始这么做了。 5fv6R QD  
(D3m5fO  
至于中兴,希望能加强行业规范和自律意识,只能祝它好运了! l zkn B  
XE %6c3s  
迷 魂汤不能再喝了,中美碰撞早晚要来,只有把根基扎牢了,才能走过风雨,渡过难关。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2018-04-20
贸易呼政治呼,

只看该作者 板凳  发表于: 2018-04-20
不懂经济”的老人

只看该作者 地板  发表于: 2018-04-20
回 杨韵涛 的帖子
杨韵涛: s,8%;\!C  
不懂经济”的老人[表情]   L M[<?`%p  
k2a^gCBC  
服装可以全球化,尖端的玩意全球化人家可不干。

只看该作者 地下室  发表于: 2018-04-20
   事关国家命运的关键核心技术,也没人卖给你。所以,说造不如买的,不是针对核心技术,因为,从经济账算,买确实来的快,但没人卖给你,所以,说这话的人,要不是智力有问题,人家就是说买的不是核心技术。但往这个地方套过来,还真能黑他一把。 sQ$FtKm6  
这些年的国家领导人不是白痴,不是从车间,地头,造反派里边随便提溜出来就弄个副总理当当的。 虽然有些东西能买到或者租到,为什么还是自己花大价钱造?比如北斗卫星,火箭,导弹,大飞机,航母,高铁等等都处于世界领先水平。但是马桶盖是买是造无所谓了。 9v A`\\9  
高科技东西,不是豪言壮语就能搞成功的。所谓自力更生,依靠谁自力更生?搞芯片,依靠白卷张铁生吗?依靠造反派和喷子们吗?为什么这些年中国的高科技发展与世界的距离逐步缩小了?还不是对知识分子,科研人员们政治上信任,经济上支持,待遇上优厚,才使得国家的尖端科技快速发展了吗。 uB?YJf .T@  
所以,改革开放以来,中国人一心一意谋发展,邓小平提出科技是第一生产力,尊重知识,尊重人才,知识分子不是臭老九,是工人阶级的一部分,不要让他们去农村接受贫下中农再教育,不要让他们喂猪种菜住牛棚,更没有无缘无故的批斗他们。就是给他们一个安生的环境好的待遇搞科研。 {z7{ ta  
所以,轻易用一句豪言壮语,就否定这些年的巨大科研成就,是不值得一驳的。这些年的中国芯片没有停步,“龙芯”的技术也有很大进展。但有些技术不是那么轻易达到尖端水平。不是没有中兴事件之前,国家就不知道核心技术买不到。就不知道自力更生的道理。也不是一个中兴事件,就全面否定市场经济的理论。目前中国的能源进口也是世界需求最多的,日本的经济主要靠世界贸易,世界经济全球化是不可逆转的潮流。闭关锁国,走封闭僵化的老路只能越走越窄,除非让国人过朝鲜的日子。

只看该作者 5楼 发表于: 2018-04-20
伟大老人打败老蒋,建立新中国,夺取全国政权,在共产党人里功劳最大,在与蒋介石的军事斗争中最懂行,这一点,应该都承认。 +y2*[  
但是军事家政治家不一定是经济学家。就好比篮球冠军不一定懂京剧一样,不是一回事。再者人的知识是有局限性的,世界上,除了神仙上帝才是超人外,没有什么全才。 g|oPRC$I'  
伟大老人的动机也许最好,就是为了让中国人早日过上好日子,提出了经济大跃进的伟大蓝图,三年超英,五年超美,但是,只有豪言壮语不顶一毛钱的事,人家英美老牌帝国主义积累掠夺了多少年,才发展起来的实力,是你一句话就战无不胜了吗?所以,大跃进不但没有赶英超美,连饭都吃不饱了,还因为饥饿问题全国据说非正常死 亡好几百人。还不是不懂经济闹得笑话吗?人家英美媒体当时还不定怎么笑话咱说外行话呢,就凭你政治运动不断,把知识分子科学家打成反动技术权威,挂牌游街,你的科学技术就上去了。 $n) w4p_  
所以有些网上的极左们就是听不得伟大老人是人不是神的不完美,抓住点缝隙就报一箭之仇似得,贬低改革开放总设计师,抬高老人家,那就有点不实事求是了。

只看该作者 6楼 发表于: 2018-04-20
前一阵子,好像是人民日报说的,愚者建墙之类的评论,对中美贸易战的,…………真让人哭笑不得,自己几斤几两都不知道吗,这个世界上擅于建墙的可以说非天朝莫属了,自黑精神可嘉啊……网络防火长城比之古代长城,或者川普口中的美墨界墙,后者简直弱爆了…………从此事可见一斑,上面的也是在睁眼说瞎话,……科技创新日新月异,不与世界接轨,整天摸特色石头,还认为埋头苦干,闭门造车就能捣鼓出高科技的东西,猪圈里呆长了,做梦醒不了吧,…………不知道能说得出口的那些个什么两弹一星、航母之类高科技有多少是自己研究出来的,没有被忽悠回来的那些归国精英,没有精英在国外学习掌握的关键技术,没有不惜血本从外国公司购买的专利技术,……真不知道还能剩下什么让我们去吹…………发展科技靠什么…………只有民  主  自  由  法  治的环境下才能真正实现科技的飞跃,别无他途,“毒菜慰问”者只能被抛弃,你与别人是背道而驰…………看看美国几千人的私企能够做到火箭发射回收,真的令人震撼,……在墙里呆久了,我们的大脑真的萎缩的不轻,………其实本就是吃瓜群众,一边看着吧…………

只看该作者 7楼 发表于: 2018-04-20
为什么会这样?其实原因也很简单,主要是因为“利益最优解”的现实困扰。我们就拿做生意为例,假设你打算去一个城市开餐厅,这时候租房子是20万一年,而买下房产则需要一次投入1000万,但利润都是每年50万。在资金有限的情况下,请问你会如何选择?想必,你必然会选择租房子对吧。这就是典型的买不如租,换到自主还是进口这个问题上,就是造不如买。 FnCHbPlb  
`a J[ !O  
但实际上如果我们眼光放长远一点的话就会明白,造不如买和买不如租都是短视且愚昧的。虽然从利益最优解来看,的确造不如买、买不如租。但是,造不如买和买不如租却有一个隐患,那就是自主权不在己手。如果你租房子,生意好了以后,就很有可能面临被房东威胁大幅度涨租金,否则就要用卡脖子手段,不租给你了。如果你总是买产品来做生意也同样如此,一旦你生意好了,卖家就会要求你给更多的钱才肯卖给你,甚至要求你割让这个生意的市场给他来做,如果你不愿意的话,那么卖家就必然会用卡脖子的手段,以不卖给你产品的方式来逼到你生意做不下去,然后他再来轻松吃下你辛辛苦苦打下的整个市场。 -0W;b"]+A  
KT8F n+  
所以从长远看,必然是租不如买、买不如造。但问题是,这并不符合眼下的利益最优解。道理人人都懂,可是做到却很难。人类社会毕竟是以利益驱动为主的,一般选择利益最优解才有可能快速推动和发展,至于长期的隐患,往往就被搁置下来了。换句话说,只要是有甜头尝,就没有人会去选择吃苦。就像如果有近路可抄,大路就必然无人走了一样。换成谁,选择都一样。 1*a2s2G '  
i^n&K:6  
w<'mV^S  
{{O1 C ~  
因此,要想选择吃苦奋斗,除非无路可走。要想杜绝抄近路,除非无路可抄。以前平局住的小区花园就老有人抄近道踩草皮,都踩出小道来了,最后物业干脆在花园边上加了一道很高的铁栏杆,才终于没有人抄近道了。所以要想自力更生、艰苦奋斗地创造出属于自己的东西,那就必须要先断了自己的后路。人性是有惰性的,只要有后路,往往就不能背水一战,不能置之于死地而后生!因此,对中国的民用航空器而言,对中国的芯片产业而言,最缺乏的不是宽松的经营环境和庞大的市场份额,而是被逼上梁山的无奈。 { d/k0H  
l-mUc1.S  
当敌人终于决定出手卡住中国通讯行业芯片脖子的时候,就是中国通讯行业芯片技术突飞猛进的时候。美国虽然也深知这一点,但美国已无牌可打,别无选择了。接下来的事很好推演,随着全面封杀的执行,美国芯片公司销量将大幅下滑,人才流失。这些人才和技术经验,总要找到生存的空间。同时,中兴华为已经占有的庞大全球通讯市场,需求量正在猛增,这是个每年万亿规模的产业啊。要么眼睁睁地看着这个产业丢掉,要么就背水一战全力研发搞出芯片技术和突破量产难关来,吃下这个万亿规模的市场。你说,大家会怎么选择? g><sZqj8tt  
ur'A;B  
W6)A":`  
GUK/Xiu  
造出这东西,就能获得万亿利润,有谁不疯狂?恐怕这下子中国搞芯片研究的人,各个都“不需扬鞭自奋蹄了吧~”。当依赖进口的“利益最优解”被打破,当抄小道发大财的捷径被封堵之后,剩下的就唯有自力更生这一条路可选了。对中国的芯片产业而言,这一场封堵来得真是太及时了。每一个中国人,都应该感谢美国人的苦苦相逼,因为这终将把我们逼成他们最害怕的样子。 ^PD a  
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个