刚从别的网站看到一个帖子,转给大家一议、 Vl z T
我是县委书记,是一把手,老子不怕!”2005年10月4日晚9时许,长沙市望城县县委书记王武亮酒后驾车被两位交警制止后,当着围观的上百名群众口出狂言。随后,他与交警以及赶来处理问题的民警发生“肢体冲突”。 GSFT(XX
t/D
Q<B_
这一闹剧在当地干部群众中造成了很坏影响。“一个县委书记如此胡作非为,还好意思说自己是县委书记?他连警察都敢打,不知道对普通老百姓会怎样?就是这些有特权思想的干部坏了共产党的形象!”一位现场目击者对记者说。“王武亮在望城担任县委书记期间,除了来检查工作的上级领导外,其他干部甚至是同级干部他都不放在眼里,恃权傲物思想比较严重。”望城县一些干部事后告诉记者。 1*jL2P]D
N*MR6~z4
“我觉得这不是什么大事,希望媒体不要炒作。当时我确实觉得很委屈,怎么说我也是个县委书记。我是认为自己有理,所以才说不怕谁的!”王武亮事后接受记者采访时表示,自己只是感觉“委屈”,所以说了一些情绪比较激动的话,有一些过激行为。 0* "j:V
gdZVc9_
“县委书记袭警事件”余波未平,长沙市又接连发生的两起事,将群众对少数干部特权意识的议论再度引向白热化。长沙市人民检察院副检察长黄常清酒后驾车肇事连撞17人、长沙市芙蓉区安监局副局长龙绪云与人发生冲突被打死在酒吧内。类似事件为什么屡屡发生在个别领导干部身上?“党员领导干部本应是社会公德的模范执行者,为何竟酗酒滋事、出言不逊甚至以权压人?做人要讲公德,为官要讲‘官德’。特权膨胀下的公德退化,必然导致少数领导干部错误利用党和人民赋予的公共权力,对上瞒天过海,对下肆无忌惮,对外为所欲为。”一位社会学专家的评论一针见血。 Kk(ucO
dB,#`tc=,
特权意识使法纪观念淡漠 % b&BLXW
lKD@2
袭警、酒后驾车、寻衅滋事,从县委书记、副检察长到安监局副局长,在长沙市极少数领导干部身上凸显出来的不仅是特权意识,同时还有对法纪的淡漠。接受采访的不少人认为,这几位领导干部的行为,既违背社会公德,又违纪违法。他们之所以敢于以身试法,原因就在于他们都把自己看成了位显权重的“官”。 SWGa%6|
&B85;
据记者调查了解,2005年10月4日晚,王武亮在望城县参加了一个接待活动并饮酒,随后驾车回家,当时他的司机驾驶另一台车紧随其后,两台车上并没有其他人。如果当时心中谨记酒后不许驾车这条世人皆知的交通法规,并且严格遵守,王武亮完全可以乘坐司机驾驶的车回家,也不至于惹出后来的严重事端。 %i
"
;VH]TKkk
无独有偶。2005年12月4日下午,黄常清驾驶一台本田小轿车在长沙市河西麓山路一公交车站附近撞倒一名骑自行车的小孩后,冲进正在等待上公交车的乘客中,造成17人受伤。事后记者调查了解到,黄常清中午也是参加了一个接待活动,也是酒后驾驶。领导干部不得擅自驾驶公车、领导干部不许酗酒、领导干部必须检点自己的言行……应该说,各级政府一直在三令五申。作为领导干部,他们理应比一般干部和普通群众更熟知于心,见之于行。这几起事件发生后,记者先后介入调查,但来自各方面的说情者和阻力不断,而当记者触及饮酒这一关键事实时,对方更是极力回避。由此证明了两个显而易见的事实:一是当事人之前并非不知道酒后言行的严重后果;二是当事人总认为即使酒后出点什么事,也能通过自己的权力资源“摆平”。 JS:lysu
$P@cS1sB
+UsR
g|HrhUT;
U`Ag|
R
.#eXNyCe
2~U+PyeNz
9M=K@a
c\'pA^m6
lG+ltCc$9
&sgwY
@iceMD.
yk)j;i4@
-U $pW(~
iLgt_@g
dtBV0$
!491
\W0ZH