[[原 创]]大家给评评理 [复制链接]

说到人性化。大多数人得到的利益才算是人性化。 W}m-5L  
------------------------ qu]ch&"?U  
又胡说八道，少数人的利益可以忽略吗？只管多数人不管少数人不是人性化是丛林法则化。

引用第136楼ngo于2011-10-23 14:13发表的  : n}==
 
急眼了，开始破口大骂了。鄙视你，寡廉鲜耻的家伙，你把汽车鸣笛当做骂人，听得多了也学会了是不是。再次BS你。 (]7*Kq  

3wXmX  
说了多次。请你给与我最起码的尊重。和你的对话早已结束。是你一次次的装逼找骂。我是自卫还击。 ""Ul6hRgv  
>)ZX  
请你在任何时候都要先把问题搞明白后在讨论。不需要别人在一个问题上给你解释了无数次后。你有和一个白痴一样的拿着不相干的问题来这装蛋。我会认为你基因有问题或者是故意装傻。请自重

大多数人得到的利益才算是人性化。 _'&N0
1  
========== gyH'92
ck  
你的初中语文都没学好，什么叫“大多数人得到的利益才算是人性化。”什么什么的利益才算是人性化。利益才算是人性化。中国话都没学好，还给别人解释法律？可笑。

公安部交通管理局关于做好城市禁止机动车鸣喇叭工作的通知   ~^/zCPy[w  
WtI1h`Fo  
公交管（９８）２０８号 H
3{x;{.b  
1998年8月13日颁布  1998年8月13日实施 xO'I*)  
各省、自治区、直辖市公安厅、局交通管理局、处： ~45u a  
++++++++++++++++ GZT}a MMSJ  
有年代（98）有文号（208号），不是文件是什么？交警决不能拿着文件上路执法，也决不能依据文件对交通参与者实施处罚。

[quote]引用第140楼ngo于2011-10-23 14:29发表的  : 7ka^y k@Q  
大多数人得到的利益才算是人性化。  .Pq8C  
========== 4zghM<  
你的初中语文都没学好，什么叫“大多数人得到的利益才算是人性化。”什么什么的利益才算是人性化。利益才算是人性化。中国话都没学好，还给别人是法律？可笑。 [url=http://www.xinji.org/job.php?action=topost&tid=672436&pid=2738182][/ur jIE>t5 fy  
我严重怀疑你是一个近亲繁殖的后代。请看我对你一再提出的建议，请给与我起码的尊重。 4,9AoK)yp  
=f@O~nGm  
禁鸣是否合法早已有了论断。你我的对话结束。你拿着一些不相干的事和我瞎比比。你就是缺骂。

辛集老王：你说的人性化那就更加该禁鸣了？你都谈到人性化了，那么为啥不能人性化的等待呢？ xmKa8']x  
—————————————————————————————————————————— ==x3|^0y  
试问：假如你开车走在马路上，经过一个没有交通警示灯的胡同口，你是鸣笛警示后通过还是等待？ q^sMJ  
2，假如你开车走在路上，虽然旁边有行人和非机动车行驶，但也有通过的空间，出于对旁人安全的负责的考虑，你是否鸣笛提示再通过，还是直接通过，或者还是如你所说的等待 a2/r$Tgm  
3…… <6<uO\B\  
拍着良心说话，你在市区没有鸣过笛？？？前边或旁边有人你在人性化等待？？或者你通过十字路口时是先停车再下车查看确认安全再上车通过？？如果你做到了，我道歉，我做的不够好，你说的很多城市都禁止鸣笛了，我在今年开车去北京、上海、南京等地时，我听到的不仅仅是我的鸣笛声，还有当地市民车辆的鸣笛声，我经过的地方也有交警，没有处罚我，也没有处罚其他车辆，但我在那些大城市行驶时，为了安全起见我鸣笛提示，你驾驶技术高超，可以擦身而过，我冒不起险，我也不愿意看到有人因此而受到伤害，佩服楼主的遵纪守法，更佩服楼主的法大于情的观念@！！！！！！

看你说话都说不囫囵的表现，我不怀疑，你就是一个至亲结婚的后代。

理辩明了，大家长见识。 /
l(:H  
话说重了，大家看热闹。 ;x^&@G8W`  
谁先暴粗口，谁不对。