社区free杠铺——第二杠：说说你对过年磕头想法，磕头真的应该取消吗？【主题不断更新】 [复制链接]

下面是引用freemen于2006-02-04 00:11发表的:
磕头能充分证明晚辈对长辈的孝顺程度！

]Y]]X[@  
磕头一点也不能证明晚辈对长辈的孝顺程度。磕头者对受头者就是再孝顺也只来一个，所以从数量上没得杠可抬。那就只能从质量来说了，一是心态也就是孝顺的心一是磕头的实惠程度。如果说孝顺的心能从磕头的动作规范来定，那不需孝顺只需来一个实实惠惠的响头便可以了？如果不能从这个头上反应出孝不孝顺，那这个命题不是错了么？

恩.支持!

下面是引用别问了于2006-02-04 00:18发表的:
磕头一点也不能证明晚辈对长辈的孝顺程度。磕头者对受头者就是再孝顺也只来一个，所以从数量上没得杠可抬。那就只能从质量来说了，一是心态也就是孝顺的心一是磕头的实惠程度。如果说孝顺的心能从磕头的动作规范来定，那不需孝顺只需来一个实实惠惠的响头便可以了？如果不能从这个头上反应出孝不孝顺，那这个命题不是错了么？

5hEA/G  
大师就是大师，这个绕口令水平最高了，偷换概念发挥的不错，我还真得想想怎么接招了......

下面是引用别问了于2006-02-04 00:18发表的:
磕头一点也不能证明晚辈对长辈的孝顺程度。磕头者对受头者就是再孝顺也只来一个，所以从数量上没得杠可抬。那就只能从质量来说了，一是心态也就是孝顺的心一是磕头的实惠程度。如果说孝顺的心能从磕头的动作规范来定，那不需孝顺只需来一个实实惠惠的响头便可以了？如果不能从这个头上反应出孝不孝顺，那这个命题不是错了么？

ErA*a3  
g|^U?|;p  
TRgj`FG  
拜年磕头虽不能完全证明孝顺程度，但起码也是检验我们对待长辈态度的一个方面，如果在这上面还三心二意，投机取巧的话，的确有些不应该了。认认真真完成应该完成的动作，给长辈一个深深的祝福，难道不比心有不甘耍滑偷懒的应付更有孝心吗？

该磕的头一定要磕头.该走动的一定要走动.有的一年不见了.过年不转,何时见

下面是引用千纸鹤于2006-02-04 00:47发表的:
拜年磕头虽不能完全证明孝顺程度，但起码也是检验我们对待长辈态度的一个方面，如果在这上面还三心二意，投机取巧的话，的确有些不应该了。认认真真完成应该完成的动作，给长辈一个深深的祝福，难道不比心有不甘耍滑偷懒的应付更有孝心吗？

5Yk|  
是啊，在人认认真真完成磕头这个动作时，必须得有相应的心理作支撑，没有给过你一点关爱甚至连认也不认得的长辈，你的孝心从何而来？有的只能是虚情假意指导下的应付，哪怕头磕得看起来再实惠．所以头就没必要磕了嘛．

下面是引用千纸鹤于2006-02-03 23:59发表的: g3'yqIjQL  
所以要奉劝别问了一句：世上有很多事情必须做，但你不一定喜欢做，这就是责任的全部意义。不论男女在这个世界就要找到自己的定位，扮演好自己的角色。

\T`iq[+6  
bXWodOSN  
N?s5h?  
千纸鹤大哥你既然这么认为了,那过年磕头为什么不可以取消,磕头只是一种习俗,既然很多人不是真心实意的去磕头,为什么不改变一下呢?点头致敬说一声"新年好"要比磕头要真心.

下面是引用别问了于2006-02-04 00:18发表的:
磕头一点也不能证明晚辈对长辈的孝顺程度。磕头者对受头者就是再孝顺也只来一个，所以从数量上没得杠可抬。那就只能从质量来说了，一是心态也就是孝顺的心一是磕头的实惠程度。如果说孝顺的心能从磕头的动作规范来定，那不需孝顺只需来一个实实惠惠的响头便可以了？如果不能从这个头上反应出孝不孝顺，那这个命题不是错了么？

lH o
V>k  
不管每个人童年背景如何，现在身处地位如何，不承认磕头能代表孝心，简单一句话：就是忘了根本。