隔离栏的高度、密度挡住一名儿童不成问题 [复制链接]

最近在广西贵港发生一起“轿车经过斑马线不减速让行撞伤一名过路儿童”的事儿 s Vg89I&  

图片:1.jpg

图片:2 (2).jpg

图片:3.jpg

此路段有学校，孩子上学放学要过马路，隔离栏的高度低于成年人的身高，但大于等于未成年人的身高，隔离栏挡住一名儿童不成问题，密集的隔离栏遮挡驾驶员和过马路孩子的视线，经过斑马线的轿车驾驶员看不见跑过来横穿马路的孩子，孩子个儿矮正好被隔离栏挡住视线看见驶来的轿车，你看不见我，我也看不见你，于是撞上了。 -59;Zn/  
0{sYD*gK]  
此案，轿车司机过斑马线不减速应该全责，未成年人应该无责，但隔离栏阻挡双方视线也起了非常不好的作用，如果没有隔离栏则双方视线不受遮挡，你远远的就能看见过马路的我，我也能远远的看见驶来的轿车，或许就能避免这样的悲剧。 JVh/<A  
我还是那句话：隔离栏劳民伤财，对交通安全没有提升意义。

晴黛:搭理神经病 (2019-06-16 08:20)  eLyaTOZadu  

bb"x^DtT  
这位@晴黛   希望你抽空走走拆了隔离栏的辛中路

zzzxxx302:出事故最少是一方违法违规造成的  建议弄清事故的真实原因在发图  护栏不背你违法违规的锅  最有说服力的是交警事故责任书  仅仅凭几张图臆想揣测那有什么意义。活了一把年纪的还跟人辩论呢 连论点论据都不懂  还记得你以前用 .. (2019-05-29 20:24)  Y<9Lqc.i  

HL
p'^  
搭理神经病

隔离栏可以解决一些问题，但是它不是万能的，同时也会有副作用。都知道化疗会引起脱发，但似乎需要化疗的人并没有因此而拒绝。 Wf!<Qot|R#  
看待任何事物还是一分为二、实事求是好一点。

zzzxxx302:纯属放屁 装什么傻啊   你从电视塔到火车站跑跑试试   电视塔到古城新天地跑跑试试  两个距离差不多 看看哪个用时短    (2019-06-14 21:04)  Af{K#R8!  

sFWH*kdP?  
你的类比很智障

独善其身:特别是上下班高峰期和中午新江苏饭店有婚宴时，有隔离栏的北段经常堵车。而没有隔离栏的南段很少堵车。这就是鲜明的对比。事实胜于雄辩，实践是检验真理唯一标准，事实证明隔离栏只会给道路拥堵火上浇油 (2019-06-02 19:02)  "T,^ >xD  

KOM]7%ys1H  
纯属放屁 装什么傻啊   你从电视塔到火车站跑跑试试   电视塔到古城新天地跑跑试试  两个距离差不多 看看哪个用时短  

独善其身:
看看是兴华路没按护栏的南段跑到快还是北段跑的快----------------当然是没有隔离栏的市府广场到县医院这一段跑的快，北段有隔离栏，但是中石化加油站、新江苏两个路口经常梗阻，所以北段堵车的时候更多。 FaUc"J  

Lj(y>{y  
特别是上下班高峰期和中午新江苏饭店有婚宴时，有隔离栏的北段经常堵车。而没有隔离栏的南段很少堵车。这就是鲜明的对比。事实胜于雄辩，实践是检验真理唯一标准，事实证明隔离栏只会给道路拥堵火上浇油

独善其身:
看看是兴华路没按护栏的南段跑到快还是北段跑的快----------------当然是没有隔离栏的市府广场到县医院这一段跑的快，北段有隔离栏，但是中石化加油站、新江苏两个路口经常梗阻，所以北段堵车的时候更多。 $sX X6K),  

,9:0T LLR  
特别是上下班高峰期和中午新江苏饭店有婚宴时，有隔离栏的北段经常堵车。而没有隔离栏的南段很少堵车。这就是鲜明的对比。事实胜于雄辩，实践是检验真理唯一标准，事实证明隔离栏只会给道路拥堵火上浇油