论坛风格切换
 
  • 8084阅读
  • 30回复

后沙:美国封杀“中兴”,“造不如买”是碗迷 魂汤!(某位“不懂经济”的老人说过一句老话:自力更生) [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 8楼 发表于: 2018-04-20
回 6楼(lywe) 的帖子
防火墙是保护外国网民的,参考帝吧出征。 7gj4j^a^]{  
又在吹spaceX公司?自己看看吧,它就是NASA 的白手套公司。

只看该作者 9楼 发表于: 2018-04-20
回 6楼(lywe) 的帖子
拿SpaceX寒碜中国创业者一窝蜂去做网红或者只会送外卖的,我就又忍不住吐槽。 ?}wk.gt>  
你发发朋友圈显摆自己“仰望星空”就算了,干嘛非要对着自己人开个地图炮?我真想看看你以后创业能干个什么。 `[f*Zv w  
Elon Musk这个人明显是包装的,当然他首先配得上包装。 [pbo4e,4O  
他是学物理出身的,拿过沃顿的经济学双学位,辍学前是斯坦福的博士生,小时候就爱编程,之前的创业也都是互联网公司。所以说涉猎是非常广泛的,所以他能不断提出新的想法,开拓领域。 RRmz"j>  
但是偶尔也会说一些外行话,比如对待人工智能的问题上。从性格上来说,那种把他和钢铁侠挂钩,宣传他是为了人类终极生存脱离了低级趣味的说法也很不靠谱。 A\4D79>x  
不信你看他前妻写他的文章,还有特斯拉真正的创始人Martin Eberhard对他的评价(很多人都不知道Elon Musk是特斯拉的投资人而不是创始人)。 zk$FkbX  
Musk其实就是一个非常具有企图心,而且愿意为自己的企图付出任何代价的商人。  BXtCSfY $  
3{'Ne}5%I  
SpaceX是NASA的白手套 pMw*9s X  
2011年美国的航天飞机计划终止之后,在此之前,美国的载人航天就非常依赖于俄罗斯的联盟货运飞船。联盟号又贵又不好用,需要提前三年预定,一个座位5000万到8000万美元,催款催得还很紧。 >3p \m  
但是NASA自己干,国会拨款又不积极。美国早就不是阿波罗计划时候的美国。除了载人项目还有卫星发射项目。美国的卫星发射市场被波音和洛·马的“发射联盟”(ULA)垄断。发射一枚卫星的价格是中国长征的5到10倍。 [k.tWA,&  
所以SpaceX虽然在08年才成功发射第一颗猎鹰火箭,但是2005年5月就被美国国防部授予1亿美元的采购合同,还是一份不确定交付时间,不确定交付数量的IDIQ合同。06年开始SpaceX拿到了NASA的合同,然后源源不断获得注资和NASA的技术转移。 01wX`"I  
NASA曾经的首席科学家,现任科研主管John Mace Grunsfeld接受采访时说得很清楚,SpaceX看起来非常像NASA的承包商,但该公司没有大批的股东。 aI P  
因此,相对于大公司,SpaceX在决策时非常灵活。SpaceX可以倾全公司之力去冒险,而更大的风险将带来更大的回报。 EMY/~bQW  
后来SpaceX就走进了胜利循环,营销博大名,发起新计划,从NASA拿技术,从政府和VC拿钱,收购团队,发射火箭,更大的名声和更宏伟的计划。 t| g4m[kr  
u+Y\6~=+  
招商引资小能手 z* ^_)Z  
在SpaceX这件事上,Musk占了天大的便宜。如果换做在中国,大概会被说成国有资产流失,儒林冠盖们一人一张嘴,NASA和国防部的负责人恐怕要被口水喷死。顾雏军和郎咸平的事情记得吗? fObg3S92  
而Musk是航天技术奇才吗?Jim Cantrell回忆说,Musk十年前找他借了四本航天相关的教材,现在还没有还给他,看来是没有看完! VCV"S>aVf  
有时候我实在看不出来Elon Musk和中国那些巧舌如簧的地产商有什么区别。 bo2H]PL*  
2014年《财富》杂志有一篇文章,讲Elon Musk如何依靠舆论和公关作为武器,让美国几个州政府抢夺电池超级工厂厂址,七个州负责招商引资的官员被拉到特斯拉总部,被要求在三周内开出条件,特斯拉坐地起价,占地从90英亩一路扩张到最高450英亩。最后Musk如愿获得了内华达州14亿美元的天文数字级免税。

只看该作者 10楼 发表于: 2018-04-20
租不如买,买不如造确实长远眼光。但是,有些事情你没有能力造的时候,就先买,没钱买的时候先租,总不能等20年再用吧。就拿芯片来说,我们的电脑,手机都是用的美国的,你当年要是不买,自己造,现在说不定还没有电脑手机可用呢?那么现在会是一个什么现象,比如朝鲜。 r(:5kC8K  
所谓目光短线之说,不见得就对。先用上再说,然后可以一边使用,一边研制,有些技术还能仿造,比如俄罗斯的战机,先是少量买过来,然后仿造,然后有些技术已经超越了。所以现在的国家领导人不傻,不要低估了他们的治理国家的能力,不然,为什么能从过去的名不见经传,做到世界老二。

只看该作者 11楼 发表于: 2018-04-20
现在的中国体制,法制环境,民主程度还有不少需要改进完善的地方,这是实情,说到自由,迁徙自由,有了,生活方式自由有了,经济活动自由也有了,最受西方诟病的就是言论自 由,还有社团组织,上 街油型,选举自由等,但是中国这么大国家,是否就一定适合西方模式,无论什么自由,权利,最终还是要过上好的生活,萨达姆统治下的伊拉克,按照美国的自由民主制度运作这么些年了,老百姓的日子过得不见得比咱们的度才制度才好些,印度,菲律宾,巴基斯坦,阿富汗,也都是民主自由国家,日子也没有好到哪里去。所以什么制度不重要,老百姓生活有保障,社会治安比较好,没有战乱就好。至于你没有选谁,那个普通老百姓们不在意,反正只是富豪政治家们才有资格玩的事情,什么老布什,小布什,克林顿,夫人希拉里等等,你方唱罢我登场。

只看该作者 12楼 发表于: 2018-04-21
世界经济全球化是不可逆转的潮流。闭关锁国,走封闭僵化的老路只能越走越窄,除非让国人过朝鲜的日子。

只看该作者 13楼 发表于: 2018-04-21
由俭入奢易,由奢入简难啊。制裁汽车不怕,钢铁不怕,甚至制衣也没关系。破产的也就是哪此个资本家。您放心,中国可是搞过文 革的,不怕哪此资本家拿钱跑了。不过美国要把中国的CPU和W断了国家就得乱一下了,用了三十年的操作系统和其他软件不是一下就能变的,还有CPU,中国虽然能生产,不过也就B4的水平。。。。这个不好办啊
不太年轻的八零后老齐

只看该作者 14楼 发表于: 2018-04-21
大跃进不但没有赶英超美,连饭都吃不饱了,还因为饥饿问题全国据说非正常死 亡好几百人。 )r';lGh2#  
少写了幾個O。。。。。

只看该作者 15楼 发表于: 2018-04-21
高科技不是着急就搞出来了,也不是领袖们一说就有了,必须有强大的国力支撑,有好的政策,好的环境,稳定的团队。 vrl;"Fm+  

内容来自Android手机客户端

快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个