近来看到大话上关于国家人民的帖子讨论的挺热门，也来凑热闹。哈哈，都是老百姓，谁也没有多高的水平，根据自己的认识闲聊而已。这也是我陆续回帖的集结。龙抬头网友说的好，辩论而已，不要动怒动气，谁有什么不同见解可以辩论，理越辩越明吗。
>mk}
第一，关于国家，我认为，简单的说国家，就是在世界公认的一片僵域内，一群人，有大部分人是干活的，有管事的，有维持内部秩序的叫警察，有防止外部欺负的叫军队。 复杂的说法，什么《国家的起源》，《国家与革命》等等。咱闹不清他们在说什么？ yuTSzl25,/
国家的顺当发展，本质就是管事的管的好，出的主义切实可行，不馊不酸，科学合理，群众拥护。这样经济发展就快，军力强大，世界上威望高。起码在家里能吃饱饭。生存权是最基本的人权吗？但是有人抱怨饭是能吃饱，并且有的还过剩导致“三高”。但房价这么贵，好多人在城市买不起房子。但是房子问题与人口、土地比例，消费观念等许多因素关联 ，中国的老百姓多数在农村有房子住，但在城市 ，即便是美国人也不见得都买的起房子。但就大方面来讲，一个国家实力软弱，整天内忧外患，像叙利亚，伊拉克，生命都难以保证，何谈什么选举权、言论自由等等那些虚幻的政治？ 老白性出去了没人欺负，在家里吃饱了，没人敢于到家里来侵略，这就是基本保障。 br@GnjG
国家的强盛本质是国民素质高。如果仅有一片疆土，里边没人，比如南极，那也不能叫国家不是。所以国家和国民也不能截然分开。 xq U@87[_
第二，关于新中国的建立。1949年之后，建立新中国，要说毛泽东打仗，（指的解放战争4年）那真是神了。可以这样讲，没有毛主席，就没有这么快速的新中国，起码要推迟些年。但是新中国的最大意义，对于老百姓来讲，不是改朝换代，姓毛的替代姓蒋的，而是人民生活有无提高和改善。这是评价一个政权的铁律。否认这个铁律，那就是狡辩。什么宁要社会主义的草，不要资本主义的苗，这是胡扯了。 X:aLed_{f
第三，关于经济建设。如果执政掌权了，不是一心一意发展经济，搞好民生，继续阶级斗争威刚，威花哥命，折腾不断，人民生活继续水深火热，吃饭穿衣都成问题，比如，1976年温格结束之前，农村吃饭受粮食指标控制，城市要有粮本粮票，全国人民穿衣要有布票控制。在出行方面，自由迁徙有户口控制，出去打工，除了生产队和大队开的证明信，根本不允许。日常生活用品火柴，煤油，红糖，碱面，电池，都要凭指标购买。买自行车，缝纫机等要靠后门。解放20多年了还解决不了基本生活问题。有问题不从自身找原因，说什么美帝封锁等等，难道买个火柴也是美帝的封锁吗？这就有点说不过去了吧？ {_ &*"bK
第四，关于温格，基本上就是大革文化命。大学停办，上学基本没有历史课，书店除了毛选，艳阳天，鲁迅文选，等没有什么读物，优秀书籍统统封资修，大毒草。除了几个样板戏没有别的，电影也就是翻来覆去那几部。 政治是折腾不断。老干部多数被打倒，第八届中央委员一半多被打倒。经济方面发展缓慢，不能大步追赶世界先进水平，就是自我吹捧，自我陶醉，山呼万岁，像朝鲜那样。 #84
<aM
第五，新中国的最大意义。我认为毛建立了一个新的平台，社会主义制度和独立的工业体系。以及真正的国家独立，台港澳除外。但是后来他的做法不是正确的。致使国民经济到了崩溃边缘。你可能说独立自主，朝鲜也是独立自主，这仅仅是评价政权的一个方面。不能当成唯一标准，经济问题是任何一个政府绕不开的大问题。 NJ^H"F
LS:
第六，改革开放的伟大意义。老邓的改革开放挽救了党和国家，果断摒弃阶级斗争理论，以经济建设为中心，大步赶超世界先进水平，以至于目前达到了世界第二的总量，当然人均水平还很落后。但是邓小平也是利用了毛泽东建立的的平台和基础，用改良的中国特色社会主义理论来发展中国，取得成功后，又反过来证明了社会主义制度的优越性和党的执政合法性。不然东欧一夜之间的社会主义国家全垮了。中国也难独善其身，这点更证明邓小平理论的正确。他不是所谓变修了，而是挽救了一槽烂芝麻。 i ,[S1g
第七，闻哥的悲剧根本原因。一把手把自己制定的党内民主和人民民主践踏殆尽，实行家天下独断专行。一个经过人大会议选举和宪法产生的国家主席，不经过任何正当程序，哪怕是走过场也没有，一句话——中国的赫鲁晓夫，最大走资派就宣判政治的死刑和人身非人道的摧残，死后都不能用真实姓名。一个国家主席的基本人权都没有，何况普通人呢？ -r.Qy(}p
林彪吹牛拍马有功，倒刘有功，立马法定党章写上亲密战友接班人，时间不长事情发生戏剧性转变，成了投敌叛国，自己狠狠被打脸。再说一个政治局委员，那是多么严肃尊贵的重要职务？但是江青一步登天，这还不够，林彪的夫人叶群也一步登天——政治局委员了，成了双双夫妻店，国家政治大事就如同小孩子过家家。这样的荒唐、荒谬的事情发生在一个世界大国，其产生的巨大负面作用可想而知，对国家正常的运作造成的损失有目共睹。有人说什么两弹一星，那也受到问哥的强烈干扰，是周总理，徐向前等力排干扰，才得以保住研制。谁不知四人帮的那句名言，卫星上天，人头落地。他们是反对科技工作者不受文哥冲击，受到特殊保护。 +pGkeZX
第八，关于目前的国家路线制度。我以为这种制度虽有缺憾，需要完善，但还是最适合中国当前国情。所谓好的标准是适合的就是最好的。比如一双46号的牛皮鞋，质量做工很好，但是你穿着不见得合脚舒服。美国制度应该是世界最成功的制度了，也是世界经济和人口超级大国，新加坡也不错，但是弹丸小国能实现的办法，对大国不可复制。但是美国输出民主有成功的，比如韩国，与朝鲜对比确实制度优越。但是，中国这么大国很难复制。文化背景，全民受教育程度，长期的封建制度熏陶，等等国情，复制美式民主，就可能东施效颦，水土不服，天下大乱。虽然中国制度名义上和改革之前一样，社会主义。但是邓实行的是特色社会主义，和毛的大不一样了。现在有些经济上的做法和西方无异，所以取得世界老二的成绩，这在毛时代是根本不可能的。所以现在的制度虽然有不尽人意之处，但对于中国来说还是最适合的。 75u 5zD
第九，记住温格极左教训的意义。有同志出于维护毛的权威，不愿意让人们过多看到他的严重错误，影响光辉形象，其实伟人的功过是小秃头上的虱子明摆着。只有是非分明了，人们才能口服心服。再说功绩不是说出来的，错误也不是编排出来的。刘少奇那么大的力度抹黑批判，到底人家臭了吗？所以不能只是强调说，不要揪住历史问题不放，其实那样就会短时间内淡化那段荒谬的历史。记住它的荒谬，不是人为的揭开那段痛苦的疮疤，不是人为的挑起两派对立，更不是为了贬低毛主席的丰功伟绩，歌颂邓的伟大正确。毛和邓的做法虽然迥然不同，但目的一致，为了国家富强和人民幸福；打的还是那个商标——中国共产党牌子。不忘历史是为了开辟未来，要看到，温格极左的土壤还在，复辟回潮的危险还在，尤其是利用改革开放过程中出现的问题放大渲染，抹黑否定，以所谓同情民生困难为借口，以所谓分配不公，腐败问题为突破口，很能蒙骗部分不太清楚事理的人跟着起哄。所以肃清极左余毒任重道远，善良的人们必须看到问题实质的严重性。吸取血的教训，不让历史重演。 7Ya4>*B
f!3$xu5
-?m"+mUP
\Vc-W|e
[Pn(d [$z
@
m' z m:
