近来看到大话上关于国家人民的帖子讨论的挺热门,也来凑热闹。哈哈,都是老百姓,谁也没有多高的水平,根据自己的认识闲聊而已。这也是我陆续回帖的集结。龙抬头网友说的好,辩论而已,不要动怒动气,谁有什么不同见解可以辩论,理越辩越明吗。 S. `y%t.GP
第一,关于国家,我认为,简单的说国家,就是在世界公认的一片僵域内,一群人,有大部分人是干活的,有管事的,有维持内部秩序的叫警察,有防止外部欺负的叫军队。 复杂的说法,什么《国家的起源》,《国家与革命》等等。咱闹不清他们在说什么? +pqbl*W;1
国家的顺当发展,本质就是管事的管的好,出的主义切实可行,不馊不酸,科学合理,群众拥护。这样经济发展就快,军力强大,世界上威望高。起码在家里能吃饱饭。生存权是最基本的人权吗?但是有人抱怨饭是能吃饱,并且有的还过剩导致“三高”。但房价这么贵,好多人在城市买不起房子。但是房子问题与人口、土地比例,消费观念等许多因素关联 ,中国的老百姓多数在农村有房子住,但在城市 ,即便是美国人也不见得都买的起房子。但就大方面来讲,一个国家实力软弱,整天内忧外患,像叙利亚,伊拉克,生命都难以保证,何谈什么选举权、言论自由等等那些虚幻的政治? 老白性出去了没人欺负,在家里吃饱了,没人敢于到家里来侵略,这就是基本保障。 s`=| D'G(=
国家的强盛本质是国民素质高。如果仅有一片疆土,里边没人,比如南极,那也不能叫国家不是。所以国家和国民也不能截然分开。 _MC',p&
第二,关于新中国的建立。1949年之后,建立新中国,要说毛泽东打仗,(指的解放战争4年)那真是神了。可以这样讲,没有毛主席,就没有这么快速的新中国,起码要推迟些年。但是新中国的最大意义,对于老百姓来讲,不是改朝换代,姓毛的替代姓蒋的,而是人民生活有无提高和改善。这是评价一个政权的铁律。否认这个铁律,那就是狡辩。什么宁要社会主义的草,不要资本主义的苗,这是胡扯了。 f4 S:L&
第三,关于经济建设。如果执政掌权了,不是一心一意发展经济,搞好民生,继续阶级斗争威刚,威花哥命,折腾不断,人民生活继续水深火热,吃饭穿衣都成问题,比如,1976年温格结束之前,农村吃饭受粮食指标控制,城市要有粮本粮票,全国人民穿衣要有布票控制。在出行方面,自由迁徙有户口控制,出去打工,除了生产队和大队开的证明信,根本不允许。日常生活用品火柴,煤油,红糖,碱面,电池,都要凭指标购买。买自行车,缝纫机等要靠后门。解放20多年了还解决不了基本生活问题。有问题不从自身找原因,说什么美帝封锁等等,难道买个火柴也是美帝的封锁吗?这就有点说不过去了吧? xcw:H&\w
6
第四,关于温格,基本上就是大革文化命。大学停办,上学基本没有历史课,书店除了毛选,艳阳天,鲁迅文选,等没有什么读物,优秀书籍统统封资修,大毒草。除了几个样板戏没有别的,电影也就是翻来覆去那几部。 政治是折腾不断。老干部多数被打倒,第八届中央委员一半多被打倒。经济方面发展缓慢,不能大步追赶世界先进水平,就是自我吹捧,自我陶醉,山呼万岁,像朝鲜那样。 h@R n)D
第五,新中国的最大意义。我认为毛建立了一个新的平台,社会主义制度和独立的工业体系。以及真正的国家独立,台港澳除外。但是后来他的做法不是正确的。致使国民经济到了崩溃边缘。你可能说独立自主,朝鲜也是独立自主,这仅仅是评价政权的一个方面。不能当成唯一标准,经济问题是任何一个政府绕不开的大问题。 .zZfP+Q]8
第六,改革开放的伟大意义。老邓的改革开放挽救了党和国家,果断摒弃阶级斗争理论,以经济建设为中心,大步赶超世界先进水平,以至于目前达到了世界第二的总量,当然人均水平还很落后。但是邓小平也是利用了毛泽东建立的的平台和基础,用改良的中国特色社会主义理论来发展中国,取得成功后,又反过来证明了社会主义制度的优越性和党的执政合法性。不然东欧一夜之间的社会主义国家全垮了。中国也难独善其身,这点更证明邓小平理论的正确。他不是所谓变修了,而是挽救了一槽烂芝麻。 ]7_>l
>
第七,闻哥的悲剧根本原因。一把手把自己制定的党内民主和人民民主践踏殆尽,实行家天下独断专行。一个经过人大会议选举和宪法产生的国家主席,不经过任何正当程序,哪怕是走过场也没有,一句话——中国的赫鲁晓夫,最大走资派就宣判政治的死刑和人身非人道的摧残,死后都不能用真实姓名。一个国家主席的基本人权都没有,何况普通人呢? 6Sd:5eTEQ
林彪吹牛拍马有功,倒刘有功,立马法定党章写上亲密战友接班人,时间不长事情发生戏剧性转变,成了投敌叛国,自己狠狠被打脸。再说一个政治局委员,那是多么严肃尊贵的重要职务?但是江青一步登天,这还不够,林彪的夫人叶群也一步登天——政治局委员了,成了双双夫妻店,国家政治大事就如同小孩子过家家。这样的荒唐、荒谬的事情发生在一个世界大国,其产生的巨大负面作用可想而知,对国家正常的运作造成的损失有目共睹。有人说什么两弹一星,那也受到问哥的强烈干扰,是周总理,徐向前等力排干扰,才得以保住研制。谁不知四人帮的那句名言,卫星上天,人头落地。他们是反对科技工作者不受文哥冲击,受到特殊保护。 5
NYS@76o7
第八,关于目前的国家路线制度。我以为这种制度虽有缺憾,需要完善,但还是最适合中国当前国情。所谓好的标准是适合的就是最好的。比如一双46号的牛皮鞋,质量做工很好,但是你穿着不见得合脚舒服。美国制度应该是世界最成功的制度了,也是世界经济和人口超级大国,新加坡也不错,但是弹丸小国能实现的办法,对大国不可复制。但是美国输出民主有成功的,比如韩国,与朝鲜对比确实制度优越。但是,中国这么大国很难复制。文化背景,全民受教育程度,长期的封建制度熏陶,等等国情,复制美式民主,就可能东施效颦,水土不服,天下大乱。虽然中国制度名义上和改革之前一样,社会主义。但是邓实行的是特色社会主义,和毛的大不一样了。现在有些经济上的做法和西方无异,所以取得世界老二的成绩,这在毛时代是根本不可能的。所以现在的制度虽然有不尽人意之处,但对于中国来说还是最适合的。 M}o.= Iqa
第九,记住温格极左教训的意义。有同志出于维护毛的权威,不愿意让人们过多看到他的严重错误,影响光辉形象,其实伟人的功过是小秃头上的虱子明摆着。只有是非分明了,人们才能口服心服。再说功绩不是说出来的,错误也不是编排出来的。刘少奇那么大的力度抹黑批判,到底人家臭了吗?所以不能只是强调说,不要揪住历史问题不放,其实那样就会短时间内淡化那段荒谬的历史。记住它的荒谬,不是人为的揭开那段痛苦的疮疤,不是人为的挑起两派对立,更不是为了贬低毛主席的丰功伟绩,歌颂邓的伟大正确。毛和邓的做法虽然迥然不同,但目的一致,为了国家富强和人民幸福;打的还是那个商标——中国共产党牌子。不忘历史是为了开辟未来,要看到,温格极左的土壤还在,复辟回潮的危险还在,尤其是利用改革开放过程中出现的问题放大渲染,抹黑否定,以所谓同情民生困难为借口,以所谓分配不公,腐败问题为突破口,很能蒙骗部分不太清楚事理的人跟着起哄。所以肃清极左余毒任重道远,善良的人们必须看到问题实质的严重性。吸取血的教训,不让历史重演。 }PK4
KRn
s?}qia\~m
TNqL ')f
-lJ|x>PG'
4j3_OUwWZx
&m