论坛风格切换
 
  • 5878阅读
  • 30回复

[[原 创]]对于弟子规,我嗤之以鼻 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2016-05-19
最近总听说,有些家长让孩子舍弃学业,让孩子接受传统文化教育,还有很多学校搞传统文化教育背什么弟子规,本人对此非常反感。 7 vr)JT=  
  弟子规疯狂的强调忠孝、顺从,把愚忠的奴化思想从小灌输给孩子们。第一句“弟子规,圣人训”,就有一股高高在上的味道——圣人不是上帝,有何资格用发号施令的态度? RB/[(4  
lG# &Pv>-  
  全篇弟子规强调的都是,晚辈跟长辈、学生跟老师是不平等的,晚辈要绝对顺从长辈,学生要绝对顺从老师。“父母教 须敬听 父母责 须顺承 那如果反过来,孩子跟家长提意见,或者同辈之间呢?为何独独是对“父母”必须唯命是从。无形之中,从小给孩子灌输了一种等级思想、一种不管正确与错误,只要是高等级向低等级发号施令,都必须遵守;有异议如果是等级不够也不能表示反对的观点。“谏不入 悦复谏 号泣随 挞无怨”,这在我们已经普遍有了一定民主意识的社会中来看是不可思议的——为什么父母有错误,孩子向他指出,被父母打了还要“无怨”还要继续向父母提出。 ?[!.TU?4N  
) 2S0OY.  
  同时,弟子规也束缚着人的思想。“居有常 业无变”,这完全是无理取闹,居然限定人不要搬家、不要换工作。“彼说长 此说短 不关己莫闲管”是把事不关己高高挂起那一套灌输给孩子们。“非圣书屏勿视”什么是圣书什么不是,这都有个自我认知的过程,不应该除了所谓“圣”书一概拒绝。 s+zb[3}  
$L</{bXW  
  整体来说,弟子规宣扬的是一种高压奴化教育,强调绝对顺从、甚至是遵守一些莫名其妙的规定。文字上来说,读起来根本没什么文学性可言,跟打油诗差不多(这个倒可以原谅,因为给小孩子看,简明易懂也可以);教育意义上来说,像“凡是人 皆须爱 天同覆 地同载”或许还有些教育意义,其他的东西大部分抹杀个性,扼制创新,使学子个个都变成顺民。书要看一样的书,走路要一样的姿势,早晚生活起居都规定死了必须怎么样怎么样,连“步从容 立端正 揖深圆 拜恭敬”都是圣人训。弟子规教的就是不能当狗奴才,要争做好奴才!这样的糟粕之作居然被当做国学经典用以增强国民素质,对孩子们进行所谓国学素质教育,完全是毒害青少年!弟子规这种烂书应该丢进历史的垃圾堆!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2016-05-19
封建礼教,专教奴才,不明白鲁迅先生批判了半天的那些“吃#人”的思想,在民主社会发展的今天,为什么还有人将它们从坟墓中刨出来鼓吹?是谁在这种做,为什么这种做?这些人的目的又是什么?有脑子的人好好想想吧!

只看该作者 板凳  发表于: 2016-05-19
第一,辛集真的出人才!楼主乃其中的一个典范! |d%Dw^  
第二,楼主不当官儿太屈才了!国家教育部,政治局,常委会,甚至人大及某总都没有楼主的额眼光和见识,委屈您了! Hlz4f+#I  
第三,......................................................................................................

只看该作者 地板  发表于: 2016-05-19
支持楼主,独立思想是做人的根本,有些人已经被洗脑多年,看见不愿意当奴才的人会生气的,后果很严重

只看该作者 地下室  发表于: 2016-05-19
            
随风而去

只看该作者 5楼 发表于: 2016-05-19
人各有志

只看该作者 6楼 发表于: 2016-05-19
您是高人,一针见血。

只看该作者 7楼 发表于: 2016-05-19
对于封建糟粕一定要旗帜鲜明的反对,束缚孩子,奴化人思想落后礼教坚决反对,把那些为封建礼教呐喊的没落文人骚劲历史的垃圾堆。
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回内容复代表了您的品质,文明回复,做文明辛集人。
 
上一个 下一个