论坛风格切换
 
  • 3901阅读
  • 19回复

秋夜思叹 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 8楼 发表于: 2007-09-25
相思最是月圆夜,无限情困在心头!    

只看该作者 9楼 发表于: 2007-09-26
相见不如思念......
只看该作者 10楼 发表于: 2007-09-27
秋风无语倾落叶
冷雨闭窗浓清秋

只看该作者 11楼 发表于: 2007-12-24
[s:46

只看该作者 12楼 发表于: 2007-12-28
引用第0楼侠骨柔情于2007-08-23 20:35发表的 秋夜思叹 :
昨夜秋声,伴着如水的月光,点染了我的空灵,远方的朋友哦,你是否感应到我的思念...... [图片]


看来楼主秋夜难眠,或者工作缠身。

提个小建议,古诗歌要注意格律,不见得使用旧的平水韵,最起码要按照现代汉语的发音,符合固定的格律。当然,不讲格律也未必不是好诗。可是,那就不是五言律诗了。我们来看你的原诗:

无语弄秋风(仄仄仄平平)
有鸟夜悲鸣(仄仄仄平平)
月下独憔悴(仄仄平平仄)
此景最伤情(仄仄仄平平)
回首前秋事(仄仄仄平平)
抬首探苍穹(仄仄仄平平)
情系秋月夜(仄仄平平仄)
嗟叹人伶仃(仄仄仄平平)

第七句,“月”字不是“平”声。还有几句,第一字不是“仄”声,我们按1、3、5不论解释。由此可以看出,整个这首五律,全都围绕着“仄仄仄平平”入手。这就象唱歌一样,你脑海中有一个旋律,就开始唱,来回换词,调却一直不变。

还按照你写的内容,我试着改了一改,基本不改变你用的字,只是换一下词序,当然,对仗肯定是没有了。欢迎提意见,欢迎批评。

秋风无语夜
有鸟正悲鸣
月下独憔悴
最伤此景情
前秋回首事
抬首望苍穹
情系秋月夜
人怜叹伶仃

只看该作者 13楼 发表于: 2007-12-30
在下总是认为汉语言文学是最具魅力的语言文学,我们现代人几乎是已经把这门艺术推向了极致,形式之多样化叫人目不暇接,细想来我们也确不需非要遵循某种定式来表达思想和情感。正如兄弟在“雨夜”回帖所述,有批判和另类的味道。在下实在是不太精通古诗词的格律,随感望尘莫及,所作自然算不上什么古体诗,权作是顺口溜罢了,但记得不知从哪里看的一句唐代诗仙“李白”的一句话:诗,在其意,而不在其律。古人尚且有如此思想,我辈还有什么好说的。望多提议交流,谢谢指正!

只看该作者 14楼 发表于: 2008-01-02
引用第13楼侠骨柔情于2007-12-30 22:40发表的  :
在下总是认为汉语言文学是最具魅力的语言文学,我们现代人几乎是已经把这门艺术推向了极致,形式之多样化叫人目不暇接,细想来我们也确不需非要遵循某种定式来表达思想和情感。正如兄弟在“雨夜”回帖所述,有批判和另类的味道。在下实在是不太精通古诗词的格律,随感望尘莫及,所作自然算不上什么古体诗,权作是顺口溜罢了,但记得不知从哪里看的一句唐代诗仙“李白”的一句话:诗,在其意,而不在其律。古人尚且有如此思想,我辈还有什么好说的。望多提议交流,谢谢指正!


诗歌是以韵律为主要特征的文学形式,没有韵律就不是诗歌。看楼主精心制作的图片中,把这首诗竖着写下来,其实是当做古诗的。而且“秋夜思叹”题目的雅致情怀,显然与宣称的“顺口溜”的写做思路不太吻合。

李白所言,是指在遵守格律的前提下,可以为了表达思想而有例外,不是压根儿就不需要遵守格律的意思。切忌生吞活剥地理解,楼主把这个作为不管格律写诗的理由,就更有问题了。

只看该作者 15楼 发表于: 2008-01-07
萝卜白菜各有所爱,个人观点强加于人便无异于那个冬瓜脸的老师
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个