下面是些暂时未归类的：
图1
图2
图3
图4 Ochi幻觉
来回翻这一页，图案中心部分似乎在沿着与周围相反的方向移动。而且中心部分的纵深度似乎也与其他部分不同。
图5 方向余波
盯着左手边的格栅看三十秒或更久，保持不要动。然后再迅速盯着右手边的格栅栏看。你会发现右边的弯曲变形了。
kitaoka变形的方格幻觉
这些正方形是不是有点变形？
伯根道夫环形错觉
圆圈缺口部分的两端能完整地接上吗？
【解析】其实这是一个完好的圆的两部分，是中间隔断它们的两条平行线干扰了我们的判断。
伯根道夫共线错觉
与白线共线的是什么颜色的线?先判断，再用直尺验证刚才你的判断。大多数人都会判断错。
咖啡店幻觉 作者：日本艺术家兼视觉科学家Akiyoshi kitaoka
图中心的方块看起来是突出的吗?用直尺检查一下便知。
两个中心部分的红色竖线比照背景而言像是发生倾斜了吗?
反射错觉与反射幻觉
1.反射错觉：左边的楼梯看起来象堆积的木块；但右边的却象台阶，这是一种不可能的建筑。?
2.反射幻觉：左端的木块深浅颜色的部分和右边向下的台阶的灰色条纹是一样的颜色。
盒子错觉
在立方体侧面上的这个图形中，哪条线与竖线垂直？哪条线不与竖线垂直？把立方体的边线遮住，我们就会发现我们的感知发生了变化。
【解析】盒子错觉的感知提示我们：为了确定图中心线段的位置，必须要给我们的视觉系统提供一个背景。离开盒子的背景，我们的视觉系统就必须使用其他的东西做背景。
冯特区域错觉（左）和冯特色块错觉（右）
左图中所有部分形状和大小都是完全一样的，但它们看起来却不一样。右图中两个色块的大小和形状也一样，可黄颜色的色块却显得大一些。这是怎么回事?
红方块比蓝方块大还是两个一样大?拿不准就用尺验证一下吧。（图作得不好，大家明白意思就行啦）
晃动的方格幻觉
这些方格是不是看起来有点彼此倾斜?这是一个定位对照幻觉的例子。两个方格邻边的定位差异，很可能被视觉系统的神经连接部分夸大了。神经连接部分有时候强化了感知的差异，这有助于我们察觉另外的微小事物。心理学家保罗·斯诺登和西门·沃特于1998年发现了晃动的方格幻觉。
更正楼上第三幅图名改为
冯特色块错觉（左）和冯特区域错觉（右）
篱笆墙错觉
水平线看起来是弯曲的，还是它们本来就是直的? 有时没有错觉本身就是种错觉。
立体线幻觉
把图立起来使它位于眼睛的正下方，脸与图平面成直角。两眼一起看这两条线，过一会儿，本页上似乎出现了第三条线。
莫雷利特 蒂雷茨幻觉
环顾这幅图形，小圆圈看起来好像忽明忽暗。
看这张，用鼠标拖动一下滑条会出现什么现象？
在每个彩色图案里你能看到四个"×"吗?"×"线就是幻觉。
球和影的错觉
下面两幅幻觉图中，球相对于背景的位置一样吗?
三角中的点幻觉
红点距三角形的底边多远?
上下拖动滚动条，你将在图中心的四周看到一个闪光的旋涡，其颜色是黄色和黑色，但同时你也能看到其他颜色。
拖兰斯肯弯曲错觉
哪条线的曲线半径最大？
【解析】这三个圆弧看起来弯曲度差别很大，但实际它们完全一样，只是下面两个比上面那个短一些。视觉神经末稍最开始只是按照短线段解释世界。当线段的相关位置在一个更大的空间范围延伸概括后，弯曲才被感知到。所以如果给定的是一条曲线的一小部分，你的视觉系统往往不能察觉它是曲线
左右来回拖动滚动条，你会看到这幅图中间的部分和其余周围部分分离开了。
摇动这幅图，你将看到虚幻的运动。
首先, 用眼睛随着旋转的粉色球移动，你只会看见粉色球。 接下來， 用眼睛盯着在中间的黑色的"+", 移动的小球会变成绿色。 再接下來, 用眼睛一直盯着在图画中间的黑色的"+", 一段时间之后,所有的粉色球会慢慢消失,你将只会看见一个绿色的球在旋转.
真是神奇, 我们的大脑是如何工作的! 事实上没有绿色的球,粉色的球也没有消失,这是一个确凿的证据:眼睛看见的不一定是真实的.
集中注意力盯着中心的点，前后移动头部，那么内部环会自转。尽管我们不能完全看懂这幅幻觉图，但它十分有可能是由于视觉轮廓处理过程的一低水平机制的特殊性质而引起的。作者：意大利视力科学家B.皮娜和G.格力斯塔夫（1999年发现）。
中点在哪里？
圆上有一条弧线通过了这个圆的中点，不用任何测量工具你能确定是哪条颜色的弧线吗？
颜色纵深度错觉
盯着这幅图看一会儿，绿色区域将与其他区域分离，不在一个平面上。倾斜本页，从上方看，似乎有助于你看到这种错觉。
