[[原 创]][法律援助]大家说一说这是不是正当防卫！ [复制链接]

“无限制格斗术”教练罗神贵称，制止偷手机时遭围攻自卫致一死两伤，警方证实此说法 e,|"9OK  
fHR1kuy  
　　一个武馆教练用剪子刺死了一名歹徒！本报曾报道过将“无限制格斗术”从杭州带到深圳的教练罗神贵(详见3月8日和3月17日报道)，他先后在深圳开了两家格斗防身术武馆。罗神贵日前致电本报记者称，8月26日，当他和一女同伴准备去大学城武馆上课时，遇到3歹徒偷手机，罗神贵将两人刺伤，一人刺死。罗神贵希望能在记者陪同下到公安机关“澄清事实”。 9:4P7  
=-`X61];M  
昨日记者在与其去公安机关的路上，碰到两名便衣.，随后到市.罗湖分局接受调查。昨晚，市.罗湖分局负责此案的民警表示，被刺伤的两名歹徒证实了罗神贵的说法。 =i\~][-  
罗神贵 ;sC X_`t0E  
罗神贵用来自卫的剪刀

此案只能是正当防卫或者故意伤害、故意杀人，不可产生其他罪名，其致伤致死盗窃者行为是在其主观支配下实施的，且明知将产生的后果，不存在过失致人死亡的问题

下面是引用真爱无悔于2005-09-23 21:57发表的: D?
8t'3no  
不应该是正当防卫，应该属于防卫过当，在法律上的名词应该是：应该以罗涉嫌过失致人死亡罪追究他的法律责任。 I&1h/  
  个人观点！！不知道这个案件的后续报道是什么，楼主请发出来，共勉

首先，本案针对的是正在实行的不法侵害，犯罪嫌疑人在盗窃被人发现后用匕首对制止者行凶，已构成抢劫，对抢劫不存在防卫过当，但此处所说的正当防卫是指制止犯罪行为的必要防卫，其失去反抗能力后便不能继续伤害其身体，本案中是否构成故意伤害、杀人或者防卫过当要看具体案情，若在抢劫者失去侵害能力后继续伤害其身体乃至夺取其生命，便构成故意伤害或故意杀人罪。

有罪没罪~~共产党说了算~~别人说的都不算~~

有罪没罪~~共产党说了算~~别人说的都不算~~

属于防卫过当 6(<M.U_ft  
罗本身就是武术教练，跟对方打架已经占上风，就不该再动手刺死对方，给点教训就可以

有点过当吧