找个旮旯、自言自语盖高楼 [复制链接]

应该超灵儿了。。。。。。

任国家情报总监的内格罗蓬特在其发表的《年度威胁评估》中指出，美国不用担心来自中国的威胁，因为北京当局“将发展与美国的积极关系作为优先策略”，而且中国是东北亚区域稳定的促进因素。

中国外交策略一向强调同美国及邻国发展友好关系。最近，中国不仅在改善中日、两岸关系上取得了进展，同时还与东盟国家建立了双边和多边的密切关系。内格罗蓬特认为，中国军事现代化的快速发展，反映出中国渴望成为世界强国的雄心，但那是一种应对威胁的安全战略，但不会对美国构成威胁

内格罗蓬特说，中国几乎全身心地投入到了维持社会安定、环境保护、法治建设、实现发展平衡、打击腐败以巩固中共政权等重点工作当中。这与前国防部长拉姆斯菲尔德的想法截然不同。这是否意味着中国已经变了呢？

应该说，中国没有怎麽改变。为国内的改革开放和经济建设创造良好的国际环境，是中国一贯秉承的外交方针。不过，世界格局的确有一些改变了，这不仅仅是因为美国在伊拉克战争失败，也不是美国在全球的影响力全面收缩。这个改变是，美国外交陷入了一个困境：不愿意接受真正的多边合作，却又不得不这麽办。

於2004年启动的“普林斯顿国家安全项目”，正好说明了当前美国的挣扎。这是个三年长的跨党派研究计划，集合了美国政界、学术界和商界、民主共和两党的精英，由前美国国务卿舒尔茨（里根时代）和前国家安全顾问雷克（克林顿时代）担任共同主席。计划的目标是建立名为“民主国家协约”（concert of democracies）的组织，以求为美国全球战略创造一个良性的国际环境。

其研究报告的主要结论是，美国在面对危险和长期挑战或机遇时，不必仓促选择军事手段，而是参考美国着名外交家、“围堵之父”肯南（George Kennan）的遏制策略。报告认为，在后冷战时代，肯南的遏制策略将有助美国克服面对的重重困难，包括新强国的崛起、能源紧张、反美主义的高涨和经济全球化。报告不失缅怀地指出，当年前苏联从内部崩溃瓦解，就证明了肯南的主张是对的

普林斯顿国家安全项目的报告认为，美国21世纪的战略必须符合以下六个基本准则：

1、必须“多面向”，即具有“像瑞士军刀”一样的可操作性，能够及时地采用不同的策略，处理不同的情势；2、软硬实力相“结合”，即强制力与吸引力两者之间的结合；3、以“利益为本而不是威胁为本”，与其他国家建立以共同利益为中心的合作框架，而不是坚持要它们接受美国对共同威胁优先次序的界定；4、植根於希望和信心而不是危机感，提出积极而富於远见的世界观，并运用美国的实力，在与其他国家的合作中推广这种世界观；5、遵从“由内及外”的原则，先巩固别国的国力、完整性和问责性，以此作为维护国际秩序和发挥国际职能的基础；6、适应资讯时代，“美国必须具有快速灵活的反应能力，以适应一个资讯瞬息万变、行为者随机应变的的世界”；在这个时代，经常有一些小组织为了特定的目标而短暂聚合，可能是拟定协议、改组企业、甚至策划执行恐怖袭击。

报告还指出：“在亚洲，美国应致力於构建一个跨太平洋、而不是泛亚的区域秩序，即一个包括了美国在其中发挥全面作用的区域秩序。美日同盟仍然是美国东亚战略的基石……同时，我们还必须继续加强与亚洲另一个正在崛起的强国──印度之间的关系。中国以外的亚洲国家维持经济的持续增长，就是处理中国崛起的关键。”

用报告的原话来说，在不久的将来，美国将会带领一众亚太区国家（包括日本、澳洲、印度），与中国打交道，“让中国在目前的国际秩序中实现正当合理的抱负，成为在亚洲及国际政治中，一个负责任的利益相关者”。

超了。。。。。。。。。。。