辛集市“上演最后的疯狂” [复制链接]

论又一个“拆迁狂人”的倒掉 #p&qUw  
2014年08月13日 星期三 新京报 BwpqNQN  
分享：         [l??A
3G  
.!3|&V'<  
　　人物评论 H$t_Xw==  
　　又一个官员倒掉了。8月11日，安徽省纪委宣布，淮南市委书记方西屏因严重违纪被立案。 P3=G1=47U  
　　然而，有关方西屏的一切中，被大家最为“津津乐道”的便是“拆迁狂人”。在当地，方西屏一直被视为“强硬派”官员的代表之一。方西屏在任职池州市长时，他曾放言“20天铲平梅龙”，并在与村民谈判过程中发生冲突。事发后，当地出动特警、交警封锁交通要道，并将整个镇的网络切断。不久，方西屏升为安徽商务厅长，两年后任职皖北重镇淮南市委书记，继续坚持他一贯的风格：拆。 &PHTpkaam  
　　这种“强硬”的为官风格，我们一点都不陌生。云南省原副省长沈培平主政普洱市的时候，被爆在群体事件中私自“调动警力”。在推行旧城改造的过程中，面对百余名市民的状告，他那句“同意搬迁的大大地好，不同意搬迁的大大地坏”仍觉得刺耳。因此，沈培平被当地民众称为“拆迁大佐”。 MJO-q $)c  
　　比“拆迁狂人”方西屏、“拆迁大佐”沈培平“名气”响的也大有人在，比如说四川省委原副书记李春城被称为“李拆城”，江苏省南京市委原副书记、市长季建业得名“季挖挖”，原河南省政协副主席、党组副书记孙善武外号“孙善扒”……他们无一例外，将拆迁视为城市建设的主要手段，而且这种重视程度，已超过了当地民众接受的程度，所以，民间才会给他们起一个如此相得益彰的外号。 ;xj?z\=Pg  
　　官员本应该听取民意。民众给官员起外号，代表了某种民意，是好是坏，一听便知，但是作为当时主政者的“拆迁狂人”们却充耳不闻。方西屏他们打着“为了城市建设”、“为了发展经济”、“为了公共利益”等等冠冕堂皇的理由，让推土机碾轧了民众利益。 ksUcx4;a@F  
　　最后锒铛入狱，大约是法网恢恢——那简直是一定的。 |SSSH  
　　他们是“拆迁狂人”，也是权力狂人，没有被限制住的长官权力，在拆迁上无视法律的存在，或许也就很难指望他们在贪腐问题上坚守底线了。而事实证明，有些官员就是倒在拆迁背后的权钱交易。 bsli0FJSh'  
　　当初，“拆迁狂人”一路拆，一路升，拆迁的摊子变成了漂亮的政绩工程，一些民众的利益成为升迁的垫脚石。莫非他拆迁的时候，竟没有想到自己是终究要倒的么？ /C:gKy4  
　　活该。 V)k4:H  
　　□王小异（媒体人 s!zx} 5  
pYEMmZ?L  

广东公布茂名系列违纪违法案中涉嫌行贿买官人员159人处理结果 0Mm)`!TLSW  
,ZNq,$j  
茂名腐败窝案：官位有价如商圈 K5h  
2014年08月17日 星期日 北京青年报 ;igIZ$&  
*?vCC+c  
c)85=T6*aA  
  

现在的当官的那个不看着好处没有好处谁干活啊

无商不奸

  

城中村改造何以被权力资本操控 y:uE3Apm  
2014年08月18日 星期一 新京报 M_DwUS1?  
分享：         S f# R0SA  
;$g?T~v7  
　　■ 社论 <a3WKw  
　　正是由于村民话语权的丧失，“高官庇护、村官出地、房企出资”的腐败铁三角才能乘虚而入。村民自治不彰，行政主导“村改居”不受遏制，恐怕类似的城中村改造黑幕将无休无止。 f/?P514h  
　　一个城中村改造工程，“绊倒”了广州市副市长曹鉴燎，端掉了整个村干部班子，牵扯了一批开发商。在最近披露的广州冼村旧城改造腐败案中，“宗族大佬把控村务、地产集团低价拿地、政界高官权力庇护”的特点突出，已经形成了“高官庇护、村官出地、房企出资的腐败三角格局”。 kAUy mds;O