辛集市“上演最后的疯狂” [复制链接]

论又一个“拆迁狂人”的倒掉 ?Bl/bY$*h  
2014年08月13日 星期三 新京报 NZ0?0*  
分享：         G<$8g-O;D  
+]zRn  
　　人物评论 `S5::U6E  
　　又一个官员倒掉了。8月11日，安徽省纪委宣布，淮南市委书记方西屏因严重违纪被立案。 tl*h"du^  
　　然而，有关方西屏的一切中，被大家最为“津津乐道”的便是“拆迁狂人”。在当地，方西屏一直被视为“强硬派”官员的代表之一。方西屏在任职池州市长时，他曾放言“20天铲平梅龙”，并在与村民谈判过程中发生冲突。事发后，当地出动特警、交警封锁交通要道，并将整个镇的网络切断。不久，方西屏升为安徽商务厅长，两年后任职皖北重镇淮南市委书记，继续坚持他一贯的风格：拆。 ;<;~;od*/  
　　这种“强硬”的为官风格，我们一点都不陌生。云南省原副省长沈培平主政普洱市的时候，被爆在群体事件中私自“调动警力”。在推行旧城改造的过程中，面对百余名市民的状告，他那句“同意搬迁的大大地好，不同意搬迁的大大地坏”仍觉得刺耳。因此，沈培平被当地民众称为“拆迁大佐”。 8h4]<T  
　　比“拆迁狂人”方西屏、“拆迁大佐”沈培平“名气”响的也大有人在，比如说四川省委原副书记李春城被称为“李拆城”，江苏省南京市委原副书记、市长季建业得名“季挖挖”，原河南省政协副主席、党组副书记孙善武外号“孙善扒”……他们无一例外，将拆迁视为城市建设的主要手段，而且这种重视程度，已超过了当地民众接受的程度，所以，民间才会给他们起一个如此相得益彰的外号。 '\+"3!$  
　　官员本应该听取民意。民众给官员起外号，代表了某种民意，是好是坏，一听便知，但是作为当时主政者的“拆迁狂人”们却充耳不闻。方西屏他们打着“为了城市建设”、“为了发展经济”、“为了公共利益”等等冠冕堂皇的理由，让推土机碾轧了民众利益。 -'L~Y~'.  
　　最后锒铛入狱，大约是法网恢恢——那简直是一定的。 {~j/sto-:  
　　他们是“拆迁狂人”，也是权力狂人，没有被限制住的长官权力，在拆迁上无视法律的存在，或许也就很难指望他们在贪腐问题上坚守底线了。而事实证明，有些官员就是倒在拆迁背后的权钱交易。 ,Vo[mB  
　　当初，“拆迁狂人”一路拆，一路升，拆迁的摊子变成了漂亮的政绩工程，一些民众的利益成为升迁的垫脚石。莫非他拆迁的时候，竟没有想到自己是终究要倒的么？ !*HJBZ]q  
　　活该。 LXsZk|IhM  
　　□王小异（媒体人 [
)dIt@Y&j  
AaoS &q  

广东公布茂名系列违纪违法案中涉嫌行贿买官人员159人处理结果 I}5e{jBB  
 UBj&T^j  
茂名腐败窝案：官位有价如商圈 9$U4x|n  
2014年08月17日 星期日 北京青年报 !4FOX>|L@  
W}2!~ep!  
nT+ZSr  
  

现在的当官的那个不看着好处没有好处谁干活啊

无商不奸

  

城中村改造何以被权力资本操控 fp\mBe
i  
2014年08月18日 星期一 新京报 YQFz6#Ew  
分享：         -!qjBK,`X  
=54D#,[B  
　　■ 社论 9
xq3>(  
　　正是由于村民话语权的丧失，“高官庇护、村官出地、房企出资”的腐败铁三角才能乘虚而入。村民自治不彰，行政主导“村改居”不受遏制，恐怕类似的城中村改造黑幕将无休无止。 Lb<IEy77\  
　　一个城中村改造工程，“绊倒”了广州市副市长曹鉴燎，端掉了整个村干部班子，牵扯了一批开发商。在最近披露的广州冼村旧城改造腐败案中，“宗族大佬把控村务、地产集团低价拿地、政界高官权力庇护”的特点突出，已经形成了“高官庇护、村官出地、房企出资的腐败三角格局”。 :<{15:1