论坛风格切换
 
  • 1763阅读
  • 5回复

[[原 创]]也说不给日本车加油——从逻辑角度谈谈论坛讨论抵制日货的事 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-10-17
从逻辑角度谈谈论坛讨论抵制日货的事 (= #EJB1(  
    有一种主流论调是:抵制日货是为了打击日本经济。 jOV,q%)^,:  
    反对派说:这样做对中国经济也没好处,所以不该抵制日货。 G&,F-|`  
    又有一派说:你要抵制日货,你就别上网,别什么什么,因为你上网的服务器用的什么零件可能就是日货,日货无处不在,除非死了,根本避不开,所以不要抵制。 "k &QS@l  
    咱们分析一下看,第一种声音,嗯,这是有感情,没理智。 p,0J $L  
    第二种声音:有理智,没感情。 \iVb;7r)9:  
    第三种声音:没感情,没理智,逻辑混乱。 xA/Ein0  
    为什么这么说呢,首先,抵制日货根本就不是一个经济问题。如果是自由交易,那么,交易有利于双方,贸易有利于双边,这是基本的经济常识。所以,抵制日货,很可能就是对人家日本经济也不好,对中国经济也不好。所以第一种声音说是想达到一种经济结果,这就违背了经济常识。第二种说法倒是合乎经济常识,可是,问题在于,这本来就不是一个经济范畴的讨论,就好比,李四当年闯进了张三家,把张三杀了,把张三的老婆强奸了,虽然后来被赶跑了,可李四和李四的儿孙们现在一提起这“当年勇”还兴高采烈、眉飞色舞。一家人见着张三的小孙孙,就开始说:“当年我(我爷爷)杀你爷爷,杀得这叫一个爽,强奸你奶奶,这叫一个爽!来,干一杯,喝完酒咱们接着谈买卖。” AUBZ7*VO  
    张三的小孙孙一听,虽然心里不大舒服,可仔细一想,人家这也是话糙理不糙,所以呢,为了共同的经济发展,生意还是得做。 N;gI %6  
    第三种声音一句话就能说清,它的逻辑是:如果你做不成完人,那你就不要做人。 ?> )(;Ir9  
kyR=U`OW  
    逻辑听上去是个很乏味、很遥远的一个东西,其实呢,我们身边无处不在。古往今来很多事情,要把逻辑关系理顺一些还是需要费些力气的。但是,一个中国人对日本应该持什么态度,恐怕不需要探讨吧。 &V"9[ 0  
[ 此帖被玫瑰之名在2010-10-17 14:09重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 沙发  发表于: 2010-10-17
再说一个有关天朝的故事:潘金莲被西门庆霸占后,武大郎站在战略的高度对西门大官人说:“对于潘金莲问题,我们搁置争议,共同开发,不要伤了武家与西门家的友好关系。”烧饼店的伙计不服,武大郎说:“这个问题我们这一代解决不了,留给下一代解决吧。”于是乎,潘金莲一直供西门庆淫乐。每当武家的人去看望潘金莲,被西门庆殴打驱逐时,武大郎总是严正地交涉:“潘金莲从历史上都是武家的人,这点不容置疑!”不过武家人被打了就打了,武大郎总会以维护两家友好关系,把自己人悄悄背回家,并且会自豪的对人说:“经过我们严正的交涉,西门家人被迫放人,并且鉴于西门家人并无悔过之意,我武大郎郑重决定,推迟原定带子女去西门家串门的决定”

只看该作者 板凳  发表于: 2010-10-17
原来听到有人说,到处是日本货,抵制也抵不完,还是不要抵制了,不知道如何反驳,听楼主一席话,心里清楚多了,不再接受某些汉奸的混蛋逻辑。

只看该作者 地板  发表于: 2010-10-17
    

只看该作者 地下室  发表于: 2010-10-17
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

只看该作者 5楼 发表于: 2010-10-17
俩【扣】来了?
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个