日前，教育部就刚刚研制出的《通用规范汉字表》（征求意见稿）面向社会公开征求意见。该表不仅恢复了51个异体字，还拟对44个汉字“动刀整形”，调整其写法。按照这份《通用规范汉字表》，“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”，最后一笔由“点”改成“捺”。 W3 8 =fyD
nhCB ])u8l
据一份来自网络的的调查统计显示：在“如何看待44个汉字写法可能调整”这个问题上，87.14%网友表示反对，认为此举纯为“折腾人”；仅有2.69%的网友赞同；7.29%的网友“希望有关方面仔细斟酌”，另有2.88%认为无所谓，“反正现在都改用电脑了”。显然，绝大多数人不赞成对现有44个简体字“整形”，原因概括起来就是简单的三个字：没必要。 dYV)lMJ*
oa1a5 + A
其一，汉字“整形”，科学性如何？如将“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”，最后一笔由“点”改成“捺”。那么，“小”“铩”等为何不改？如此整形后反而显得规律不统一，科学性惹人质疑。 +uwjZN'9a
:WCUHQ+
其二，汉字“整形”，成本怎样？在如今的信息时代，文字的修改涉及领域颇广。一旦写法调整，好好一本字典，突然平添几十个错别字，定需返厂重印；类似的书本、标牌、数据库、电脑输入法等也都需要投入大量人力、物力和资金进行修改。花费如此大的成本，有必要吗？ ?j0blXl
|#2<4sd
劳民伤财。 @3S2Xb{ra1
s_Dl8 O4u
44个汉字写法的调整 "ej>1{3Y:=
i]$7w! r&
①“琴、瑟、琵、琶”的上左和“徵”的中下部件“王”最后一笔横变提 uR)@v^$FE
65J'u N
②“魅”的右部件和“籴、汆、褰、衾”的下部件的末笔捺变点
3nK'yC
x{ZVq 4
③“巽（撰、馔、噀同）”的上左部件“巳”的最后一笔竖弯钩变竖提 ); |~4#
u X0wg
④“亲（榇同）、杀（刹、脎、铩、弑同）、条（涤、绦、鲦同）、茶（搽同）、新（薪同）、杂、寨”下部件“木”的竖钩变竖 [bT@Y:X@`
cdIy[
1
⑤“恿”的上部件和“瞥（弊、憋同）”的上左部件中横折钩变横折 <qRw!
'S^
G:e} >'
⑥“蓐、溽、缛、褥、耨、薅”中的部件“辱”以及“唇、蜃”由半包围结构改为上下结构 `g :< $3}
3 ^su%z_%
⑦“毂”的左下部件“车”上添加一短横
