打开手机，满屏都在讨论“离婚率为何攀升”“年轻人为什么不婚”。专家说这是人类喜新厌旧的本能，博主分析是手机抢走了夫妻时间，情感号劝你“多沟通就能化解矛盾”。这些分析看似有理，却像医生只盯着患者手上的小伤口，却看不见背后捅刀的人。
一、当“个人问题”成了社会矛盾的替罪羊
北京初婚年龄突破30岁，上海超过32岁，深圳女性平均生育年龄达31.2岁。若按“个人选择”逻辑，这代年轻人仿佛集体患上“婚育恐惧症”。但翻开城市生存报告，真相藏在冰冷数字里：房价收入比超24倍，一线城市养娃花费超200万，女性生育后薪资平均降17%。当年轻人算清“结婚=掏空家底+牺牲事业+背上巨债”这笔账，“不婚不育”何尝不是理性自保？
更值得警惕的是“出轨”讨论中的逻辑陷阱。有观点将90%出轨归咎于“缺乏沟通”，却对异地分居的夫妻、被996挤占相处时间的伴侣、在婆媳矛盾中孤立无援的女性视而不见。当社会把维系家庭的责任全压给个人，却抽走经济支持、时间保障和制度依靠，所谓“不会经营”不过是社会失能的遮羞布。
二、千年不变的“甩锅”套路
从“生死有命”的宿命论，到“性格决定命运”的成功学，历史总在玩同一套“归因转移术”——把本该社会承担的问题（如资源分配失衡），包装成个人无法改变的“先天缺陷”（如出身、运气、性格）。
古代遇灾荒，地主说“天意难违”；今天遇婚育难，某些声音却说“你不够努力”。这套叙事最可怕之处，是让受害者主动背起枷锁：
·女性因生育被降薪，先怀疑自己“能力不足”。
·夫妻为房贷争吵，先检讨“不会经营感情”。
·年轻人相亲受挫，先焦虑“我不够优秀”。
当系统问题被转嫁为个人缺陷，谁还敢质疑规则？
三、破局关键在社会托底，不在道德绑架
日本纪录片《无缘社会》揭示真相：许多人不婚非因冷漠，而是发现“单身更轻松”——免了育儿重担，避开了婆媳矛盾，躲过了养老焦虑。这背后是日本少子化政策失效、职场过劳、养老体系薄弱的综合结果。
·反观我们：当“35岁失业危机”撞上“最佳生育年龄”，当“学区房焦虑”叠加“产后返岗歧视”，年轻人选择不婚不育实属无奈。真正的出路在于：
·建普惠托育：让父母不必在事业和孩子间二选一。
·反就业歧视：保障女性生育后职业发展权。
·稳住房制度：通过“租购同权”减轻生存压力。
当社会不再用“是否结婚”评判个人价值，当婚姻不再是抵御风险的唯一选项，人们才能从容选择。
一个健康的社会，不该让普通人踮着脚尖够幸福。
所有“个人问题”背后，都站着需要被正视的“社会问题”。
别再自我归罪了——是时候拆穿那块遮羞布了。
