我坚信过路口这样走不违法  是警察判错了 [复制链接]

zzzxxx302:以后说事说全，不要误导大家，只说对自己有利的。不看判决书都不知道还有左转车辆的事呢 (2019-11-25 13:22)  &PRoT#,  

O=V_7I5  
左转车辆和此案无关

zzzxxx302:都打到中院了 佩服   个人觉得你这个可判可不判的事，真较劲判你也没错。你有个问题避而不谈，前车就算加塞车速慢，你左边超过去，致使对向左转车辆停止，你有没有想过前车在让对向左转车辆，你却嫌前车较慢，你一提速可好左转车辆停了不利于维护交通秩序和提高通行效率 .. (2019-11-25 12:57)  ;C$+8%P4  

R\3a Sx L  
前车让行左转车和前车打算左挤进入相邻车道表现出来的车轮轨迹不一样。 IB[
$~sGe  
老司机明察秋毫一眼就能看出来，你能不能看不出来不好说

看判决书你对左转车辆有影响，你画图时把左转车辆画出来啊。还什么老司机，很多处罚 罚的就是这种老油条  自以为很懂交通规则  有时还不如新手呢

偏方大夫:[图片] DYr#?} 40  
那天的具体情况是这样：红车看出蓝车打算左挤加塞儿意图，选择右绕蓝车，有两辆左转弯车辆不让直行抢了过来，红车停车，让过两辆抢行过来的左转弯车辆，然后驶入2车道。 (2018-10-12 16:26)  MJ)lZ!KZ  

sh$-}1 ;  
就这你有瑕疵，较真的话判你没问题，不管前车是让行或者插队 前车处于缓慢行驶或等待状态 交通法第四十五条判你 Ocx"s\q(  
你绝对没脾气，判决书明确告诉你不属于正常变道路口禁止两侧超，不要把非路口正常变道用到路口上。独善也是老司机也犯这毛病，还在发帖交左转呢。不利于……判决书不仔细看，法律法规不认真学，打官司怎么能赢

zzzxxx302:就这你有瑕疵，较真的话判你没问题，不管前车是让行或者插队 前车处于缓慢行驶或等待状态 交通法第四十五条判你 E`IXBI  
你绝对没脾气，判决书明确告诉你不属于正常变道路口禁止两侧超，不要把非路口正常变道用到路口上。独善也是老司机也犯这毛病，还在发帖交左转呢。不利于……判决书 .. (2019-11-25 20:30)  Vm[Rp,"  

d6 luksO*9  
你别在这儿丢人现眼了 m!V,W*RNr  
按你的理解前车打算加塞也是“缓慢行驶等待状态”，后车必须等它加塞完毕才能走 hhTtxC<:  
纯粹胡说八道

独善其身:你别在这儿丢人现眼了 E)v~kC}7.  
按你的理解前车打算加塞也是“缓慢行驶等待状态”，后车必须等它加塞完毕才能走[表情] )@g[aRFa  
纯粹胡说八道 (2019-11-26 07:02)  42Z:J 0  

K.Xy:l*z  
路口的特殊性，你们不理解，为什么法律法规单独给路口列出来，你们还理解的和普通道路一样，就错了。法律都判决了，你的对怎么不给偏方当辩护律师啊，你俩放一块看看能赢了官司不

zzzxxx302:路口的特殊性，你们不理解，为什么法律法规单独给路口列出来，你们还理解的和普通道路一样，就错了。法律都判决了，你的对怎么不给偏方当辩护律师啊，你俩放一块看看能赢了官司不 (2019-11-26 07:14)  r:QLU]   

x ytrd.  
不是“法律判决了”。 N*IroT3  
而是警察判了、法官判了！ *p{p.%Qs:  
你是不是认为警察、法官判的一定对！永远不会出错！！

独善其身:不是“法律判决了”。 g@H<Q('fJ  
而是警察判了、法官判了！ X@~/.H5  
你是不是认为警察、法官判的一定对！永远不会出错！！ (2019-11-26 07:31)  %JeNDXbI4  

1jC85^1Taq  
你俩打赢官司了再来找我，其他都是斗嘴没意思，你们认为自己对，拿出法律依据来和他们干啊