（原来琉球最早是被美国侵略的）后沙：琉球恢复独立，是战后国际秩序的正确方向 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

godworm

二级士官

只看楼主正序阅读使用道具楼主发表于: 2018-04-24

4月16至4月27日，来自冲绳的“琉球民族独立综合研究学会”参加了正在美国纽约联合国总部召开的原住民问题会议，他们要求日本政府承认拥有固有文化的冲绳人是“原住民”，还呼吁解决驻日美军基地集中于冲绳的问题。

“琉球民族独立综合研究学会”由龙谷大学教授松岛泰胜发起，有300多名会员，曾发表《琉球国独立宣言》。

“琉球民族独立综合研究学会”理事，37岁的冲绳大学非专职讲师亲川志奈子表示：“很多人对我们表示‘想知道更多’。”

19日，亲川志奈子在全体会议上发言，主张琉球曾是“独立国家”，但在1879年被日本侵略，如今依然苦于“殖民地化和军事化”。

今天钓鱼岛方面也传来消息

上午10点，中国4艘海警船左右先后进入钓鱼岛海域，航行了约一个半小时后，在中午前驶离。

日本海上保安本部指出，其中一艘中国海警船载有机关炮。据日本统计，这是今年以来的第八次进入，不过日本反应并不像以前那么激烈，习惯了。

可以看出，尽管中日关系在回暖，但我们在钓鱼岛领海的巡航已经常态化，也不给日本养成坏毛病：关系一回暖，就在钓鱼岛给日本减压。

钓鱼岛归属毫无疑问是中国的，但日本死咬住不放，甚至搞了“购岛”闹剧，它“理直气壮”的依据，跟吞下琉球群岛有直接关系。

1970年，作为琉球托管者的美国，背着中国与日本签订了《美日旧金山和约》，非法将琉球群岛管理权移交给日本。

不过，在1971年，美国在《移交冲绳协议》中，声明移交的只是治权而非主权。

无论从哪个角度来看，琉球都不是日本一部份，日本并不拥有对琉球的合法主权。

然而，日本就凭着管理权的移交，凭着跟美国的特殊关系，潜移默化地想让国际相信琉球是日本一部分，进而将这个逻辑用在钓鱼岛上。

日本很忌讳琉球独立问题被国际化，这次问题提交到联合国，日本官方策略是：虽无力阻止，但极力淡化，把焦点聚集在“原住民”身份上。

“琉球民族独立综合研究学会”成立于2013年5月，属于NGO性质。

它的宗旨是寻求冲绳独立，并建立“琉球自治联邦共和国”，致力于“以琉球独立为前提的研究、讨论和行动”。

学会尽管成立仅仅五年，但已经走上了联合国舞台，可以让更多的人了解琉球，知道琉球。

实际上，不仅仅在国际上，包括许多中国网友也并不大清楚琉球问题。

狼狈为奸，强占琉球

我们都知道琉球以前是个独立小王国，古籍中记载，琉球“地无货殖，商贾不通，缚竹为伐，不驾舟楫，风涛汹涌，极目连天”。

也就是说它生产力极为落后，交通极为不便。明洪武五年（1372年）朱元璋遣使杨载诏谕琉球，以示大明国恩浩荡，列琉球为“不征夷国”。

洪武二十五年（1392年），朱元璋赐琉球“闽人三十六姓善操舟揖者，令往来朝贡。”

用今天的话来说就是海外移民政策，主要起到三个作用：

一，琉球与中国保持非同一般的宗藩关系。

二，扩大了中国的海外影响力，在军事征伐之外寻求到另一个道路。

三，缓和“海禁”与“海贸”的矛盾。

闽人三十六姓到来后，大大提高了琉球生产力水平，使之成为贸易中转国。这跟西方人对美洲的殖民政策有着本质区别。

19世纪中叶，奉行“海权”战略的西方国家盯上了战略要地琉球，1854年7月11日，美国海军将领佩里逼迫琉球王签下不平等条约，强占那霸港。

美国下一步打算将琉球变成它的海军基地和商船中转站，从战略上来说，一可伺机侵略中国，二可控制日本。

日本在倒幕成功后，进入维新时期，国力大增，美国调整战略将日本视为亚洲伙伴，对日本侵占琉球野心非但不反对，还暗中支持。

1872年，美国驻日公使德龙与日本外相副岛种臣勾结，达成默契，同意日本并吞琉球国，日本则遵守与美国的密约。

美国这么做，可以消解它心中最大的两个担忧：
一，中日结盟，美国无利可图

二，清政府与欧洲列强妥协，美国被边缘化。

1878年，日本禁止琉球王尚泰向清廷进贡，尚泰急向中国驻日公使何如璋求应对之策，何再请示李鸿章。

李鸿章认为琉球可以干脆送给日本，因为“即使不贡不封，亦无关国家轻重，原可以大度包之。”

李鸿章只想跟日本人交涉时，将琉球当成一个筹码，让日本得到一个甜头，不会再妄想辽东半岛，所以稍作抵抗后，就放弃了对琉球的保护。

这是何等的愚见？日本是喂得饱的吗？

1879年，日本强行改琉球为冲绳县，任命锅岛直彬为县令，将尚泰掳至东京，列入华族，就是地占了，人挟持起来。

清廷发出抗议，这时，美国前总统格兰特正在巡访世界，刚到中国。李鸿章请格兰特出面斡旋，可是他明知美国跟日本是一伙的。

所谓斡旋，美日一个唱白脸，一个唱红脸，最终琉球被日本占领。《日本通史》中对格兰特“斡旋”相当感激，“会美总统格兰忒游东方，斡旋于两国间，始得归日本版图。”

李鸿章这个人是没有什么地可以洗的，他一开始就不是想如何去保住琉球。丧权辱国，自以为得计，问题是日本满足吗？甲午战争不远了。

美国一直到太平洋战争爆发之前，都跟日本勾连紧密，日本是操刀手，美国是递刀者。

天予不取，再失琉球

二战爆发后，蒋介石在对如何处置战后日本问题上，态度模糊不清，以至酿成无可追悔的政治后果。

1943年初，苏德战场情形逆转，二战迎来了最关键转折点，盟军进入了反攻阶段。

1943年11月23日至26日，开罗会议召开，中美英三国领导人共商亚洲战局及战后日本的处置方案。

本来开罗会议是一场会议，因为苏联原因：

一，在《苏日友好条约》废止前，苏联不愿与中国会面，以免在欧洲战事最关键时刻，刺激日本，在远东夹击苏联。

二，开罗是英国地盘。

三，在战争最激烈时期，苏军最高统帅不能远离他的元帅们。

所以分出了第二场会议-德黑兰会议，主要商讨欧洲第二战场开辟以及对波兰边境和德国的处置问题。

11月23日，晚间8点开始，罗斯福与蒋介石会面，商谈中美军队在海陆作战重要事项。

在领土问题上，罗斯福主动提到琉球群岛，明确询问蒋介石是否要接收琉球群岛？

蒋介石犹豫不决，罗斯福再次追问，蒋介石答复：“中国愿与美国共同占领琉球，战后，由国际组织（联合国）托管下由中美共管。”

在元首级人物政治对话中，蒋介石的答复，就等于说是“不要”。

机会就这样溜走了，反过来，如果罗斯福不问，蒋介石也不会提到琉球，他出发前就没认真打算讨论琉球问题。

临行前，军事委员会参事室关于琉球，提供过三个方案供蒋参考：
一，琉球纳入中国领土。

二，国际共管。

三，非武装区域。

关于23日会谈，蒋介石日记中记载是晚上7点30分开始宴会，一直谈到23时。蒋承认是自己答复时是邀请美国共管琉球，基于三个理由：

一，琉球在甲午战争之前，就已归日本所有。

二，让美国安心，表示中国宽宏大度。

三，美国共管比中国专有更为妥当。

从中美英三国关系来说，蒋介石跟丘吉尔关系不佳，如果蒋认为会因为琉球问题跟英国产生争执，而主动消除琉球问题，是庸人自扰。

英国只要香港，九龙战后回到英国手中，中英矛盾就在于此。丘吉尔不可能在罗斯福支持的情况下，去为琉球问题跟中国较劲。

实际上蒋在出发前准备的提案乙项：《远东政治之提案》中，归还中国的领土中，就已经不包括琉球了。

蒋介石一直认为“琉球跟台湾不同，因为琉球为一王国，地位与其它中国曾经的藩属国一样，故决定不提。”

蒋介石不主动提，结果罗斯福提了，这样的机会居然没有抓住，天予不取，必受其乱。古话说得没错，不然哪来的钓鱼岛问题？

美英苏三角都各有矛盾，所以罗斯福拉中国进联合国安理会常任，无论对苏联，对英国都能形成2比1之势，这样英国去拉法国进来。（这个以后再写）

开罗会议结束当天，草案基本形成，去德黑兰让苏联过目后，就将正式发布《开罗宣言》，琉球问题被挂了起来，声明关于这一部分变成：

“剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后在太平洋所占领的一切岛屿，在使日本所窃取于中国之领土，例如东北四省，台湾，澎湖列岛等，归还中国。”

到了1945年7月26日，《波斯坦公告》中，对日本战后主权进行了明确限制：

“日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其它小岛之内。”

日本无条件投降后，盟国对日本领土作出了安排，日本固有领土仅包括：本州，北海道，九州，四国及附近小岛。

虽然蒋介石错过了历史机会，但琉球主权不可能属于日本，琉球未来地位将由反法西斯盟国共同决定。

1946年，盟军最高统帅部《训令第677号》中，更加明确了日本政权范围：

本土四岛+对马诸岛+北纬30度以北的琉球诸岛的1000个邻近小岛

677号属于最高位国际法规，使日本失去了其吞并的原琉球王国的全部领土，甚至鹿儿岛县的奄美诸岛也被剥夺了，更何谈钓鱼岛为日本所占？

日本用钓鱼岛“纷争”来转移国际对琉球问题的视线是可耻的，琉球对日本而言也决不是什么“归还”，琉球独立，恢复主权才是最合理的结果。

作为代表国际托管者，美国为达到自己不可告人之目的，绕过联合国决议程序，在1971年将琉球私相授受，连钓鱼岛也被祸及。

美国在琉球问题上玩的把戏，践踏了琉球人民的主权和人权。中国曾经默认过琉球归日本管理，但琉球的主权仍然还在联合国。

琉球问题完全可以再议，关于二战后国际秩序，也决不是美日两家就可以说了算的事情。

在这个问题上，国际社会对美国行为视而不见是不公平的，它助长了日本的贪欲。

二战决不仅仅是历史问题，而是现实问题，颠覆二战史观，是日本右翼势力极力要推动的阴谋。

既然琉球人民在国际上提出了琉球地位问题，那么，今后安理会就应当正视这个问题。作为战败国，日本不能搞特殊化，一切应当按二战中后期几个宣言精神来落实。

否则，作为另一个战败国--德国，它难道不能找到理由要求变更波兰边界吗？

琉球独立不可能一蹴而就，它需要相当长的国际舆论准备。

令人担忧的是，在2013年“琉球民族独立综合研究学会”成立时，中国某些网媒反应相当快速。

《真相:琉球人为何多数不愿独立脱离日本？》

《“冲绳独立”是个伪问题》

《中国人被误导 --- 看看到底有多少琉球人想独立》
……
这类替日本摇旗呐喊，伪造民意，作舆论“消毒”的文章于2013年5月，在中国门户网站，论坛，贴吧集中爆发。这种舆论倾向是值得警惕的。

琉球人民正在向独立方向努力，路很远，也很艰难。不能够让他们的努力在舆论场被消声，甚至被假信息歪曲。

凡事，舆论先行。琉球问题一解开，钓鱼岛自然迎刃而解。

西方及日本舆论场对二战史观的歪曲，正是日本右翼参拜靖国神社，修改教科书，否认南京大屠杀，否认强征慰安妇诸事的动力。

关于日本侵华战争的邪谈怪论，网上层出不穷，严严实实地笼罩在某些密闭空间，使得个别中国青年人变成了“精日”分子。

琉球问题提出来，刚好可以回击这些怪论，并击中日本人心中最阴暗的图谋。

钓鱼岛没有GDP，没有税收，丢了与我何干？这种论调不是没有过。

如果钓鱼岛不重要，那日本人为何要大呼小叫？不妨让它们叫得更惨一些。

开窗你不肯，那就掀屋顶！