我觉得不但护栏该拆，连红绿灯也应该拆掉...... [复制链接]

护栏和法律一样，都是规范这种人的思想和行为的，没有你们这样的人，真的就不用设了

远远看一眼:无论是饿的，还是吃饱了撑的随意横穿马路，无论是没有没明确的目的，都不是理由。按照这种自由主义说法，一切犯罪都是有理由的，难道就可以随意违法犯罪了吗？ (2018-04-27 14:27)  K
&KWN]  

)f<z%:I+Z  
你把横穿马路和违法犯罪相提并论这是原则性错误。

远远看一眼:无论是饿的，还是吃饱了撑的随意横穿马路，无论是没有没明确的目的，都不是理由。按照这种自由主义说法，一切犯罪都是有理由的，难道就可以随意违法犯罪了吗？ (2018-04-27 14:27)  xBi' X  

]*[ 2$  
你的错误在于混淆法律禁止的和法律不禁止的！ RO/FF<f  
对于公民，法律禁止的不能做，法律不禁止的可以做。 *]/zc1Q4M  
法律并没有禁止横穿马路，你把横穿马路和违法犯罪相提并论大错特错

你的错误在于把别人的原话“：随意横穿”非得改成“横穿”，一字之差，谬之千里，你故意去掉两个字，再说这是别人的错误，岂止两千里呢？ !/i{
l  
法律是不禁止“横穿马路”，禁止的是“随意横穿马路”，所以才详细规定了在路口，斑马线，以及非这样的路段如何过马路。 9c,'k#k  
这样故意歪曲原话，然后断章取义，有意思吗？

法律也没绝对禁止杀人：如‘战争，自卫、执行死刑，等”，难道你也可以随意杀人了？

          

远远看一眼:你的错误在于把别人的原话“：随意横穿”非得改成“横穿”，一字之差，谬之千里，你故意去掉两个字，再说这是别人的错误，岂止两千里呢？ ^f &XQQY  
法律是不禁止“横穿马路”，禁止的是“随意横穿马路”，所以才详细规定了在路口，斑马线，以及非这样的路段如何过马路。 #`iB`|  
这样故意歪曲原话， .. (2018-04-27 17:23)  :q7Wy&ow  

@ ZwvBH  
咱就较个真，你说说哪一条法律说“禁止随意横穿马路”。

远远看一眼:法律也没绝对禁止杀人：如‘战争，自卫、执行死刑，等”，难道你也可以随意杀人了？ (2018-04-27 17:28)  Uq,^Wy  

He/8=$c%  
你跑题了 5 +YH.4R  
你把法律上的杀人和战争、自卫、执行死刑划等号又是大错特错