为什么历史教科书不再称岳飞文天祥为民族英雄？ [复制链接]

为什么岳飞自2003年以后, 历史教科书中不再称其事“民族英雄”？ gLss2i.r  
东方头条04-03 18:30 B*@0
l:  
岳飞算得上是民族英雄，但是这种说法在2003年之后就变了。在高中历史教科书中，将岳飞身上的民族英雄的标签给拿走了。这件事情还得从一个叫做余桂文的身上说起，因为这件事情的起因都和他有关。 c{"qrwLA  
余桂文在2003年主编的《全日制普通高级中学历史教学大纲》中提出要科学理性地分析历史。基于这一点他将历史课本中的文天祥，岳飞，卫青等抵抗外族入侵的民族英雄的介绍都给拿走了。因为在余桂文看来，这些人都是在打内战，算不上外族入侵。如果真的要算民族英雄的话，只有林则徐等这种抵抗外国的才算。

把历史仔细看了半宿，原来都是吃、人二字

大话辛集1234:按照这种说法，国民党和共产党的内战中，共产党牺牲的人算不算英雄？ (2018-04-05 10:50)  t iPZ.a~k  

P r2WF~NuO  
不算民族英雄，算人民英雄

本来想投降的，只是没成功而已，当然不能算民族英雄。。

历史没有真想，只存在一个道理。。。。教课书上让学生学的一定有他的政治含义。您见过哪个教课书讲过国民党的抗日故事啊。八年抗战合着都是共产党打的吧。这不合道理吧。文。。革十年也是一笔带过，可是十年里被整死被整残被整的三上三下的领导干部人民公仆们没有百万也有大几十万吧。这就是政治。。。。。。是领导介绍的事，咱大老百姓能吃上饭就行了。

P@0J!  
    一个人走进空空荡荡的饭馆，在一张临窗靠街的桌边坐下，服务员倒了一杯水，喝了一口，淡淡的茶味如同淡淡的人生，竟生出一丝寂寞来。 m>f8RBp]'  
9z+ZFIf7d  
     u =lsH  
OCu/w1bc  
YJ}9VY<}1K  
g f<vQb|  
    人到中年，朋友辗转于家庭与事业中，来往的越来越少，而自己也一样。在这样无聊的环境里，想起十岁的儿子，以前经常和他到这个饭馆吃饭，少不经事的他，或玩我的手机或手脚不停地玩着筷子，偶尔逗他乐一下，他开心我也开心。 #s{EIj~YR_  
~Kt2g\BSok  
    现在他不在这儿，饭馆灯光惨白，茶水清淡，百无聊赖，最是寂寞中年时！ n^Q-K}!T/  
9vBW CCf
 
    人从出生到死亡，是个热闹到寂寞的过程。年少轻狂，无论物质生活如何贫乏，只要有时间，和伙伴们在最无聊的季节无聊的空间，也能玩出兴致来，青年时代，意气风发，生活在学校里中，从不感不到寂寞，走向社会，寂寞慢慢走进了生活。 >J_(~{-sNG  
,7)zavA  
    成家后，家庭琐事令人心烦，工作上的事情也不令人愉快，不过这时还能寻得热闹的机会，下班后或周未，总有几个趣味相投的朋友盛情相邀，之后三五成群聚在酒馆里，喝酒吹牛，不醉不休。可惜，随着岁月的增长，酒友越来越少，有些人赚了钱，有些人升了职，人与人之间的距离越拉越长，慢慢没了共同语言，余下了几个酒友死党，也在悄悄发生变化，有人故去，这是最令人伤心的事，有人身体出了毛病，开始戒酒，余下的几个，也不能象以前那样大口喝酒肆意聊天，大家坐在一起，话题越来越少，有时竟会出现长时间的冷场，唉，这样的酒场，有等同于无。 1cS*T>`  
bb}Fu/S  
    没了朋友缺了酒友，即使面对繁花浓荫秋霜残雪，也驱不走心中的寂寥。 tu^C<MV  
_2WW0  
    还好，有一样恶习——抽烟，已陪伴我几十年，无聊时掏出一支，点上，悠悠地吐口烟，呛人的烟味刺激空虚的身体，竟然生出一丝暖意，但是，随着年岁的增长，吐痰、咳嗽、胸闷悄然而来，连抽烟这点独处的寻欢也不能保持，一个人面对空旷的天空，握着一支欲点不能的香烟，那滋味比寂寞还难受。 G%>{Z?!B  
6GoQJ  
    人生如戏，大幕慢慢拉开，然后生旦净未丑轮流登场，之后曲终人散，大幕合笼。人生也是从繁花到寂寞的过程，少年红颜自然热闹非凡，人到中年，寂寞渐来，不过还有种种排解的方法，到了晚年，朋友渐渐远去，儿女成家单过，烟也抽不成，酒也喝不暖，更是寂寞，假如卧病在床，友不见亲人嫌，那才是真的寂寞。 > .K  
0py29>"t  
    假若哪天入了土，就会进入极度的寂寞，世事的纷挠再不能闻，曾经的花草阳光被厚土遮挡，昔日的亲朋各自躺在几尺黄土里，进入无梦的梦乡，谁也不打挠谁，谁也不认识谁，直到天荒地老！ lv#L+}T  
A}[x))r  
    人生本来是寂寞，现在寂寞又何妨！端起一杯茶，猛喝一口，仰头是炽亮的灯，低头看见自己的影子，也算有了伴侣。饭上来了，嗯，味道还不错，且吃下这口属于自己的饭，也许在一个人的寂寥中，才能品出饭的美味来。

大清来了下了个剃发令，国民以为奇耻大辱，民国来了，下了个剪辫令，国民也觉得是奇耻大辱

历史如何不去评价，岳飞本身就很有争议，是民族英雄还是战争罪犯要看从哪个角度去看。不能总是片面的去了解去定义，看问题的角度试着宏观一些，你会发现很多有意思的事儿。 %F(lq*8X  
?>mpUH  
另外，这几年，共产党也在慢慢的承认国民党的功绩了，不再是一味的偏激丑化了，虽然有些地方还是有些心虚，但是，这是一种改变，我们也不能无视。总有些不尽人意的地方，但是，改变需要时间，需要契机，更需要的是我们的等待