论坛风格切换
 
  • 3516阅读
  • 21回复

又撞了 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 8楼 发表于: 2017-11-27
回 snailking 的帖子
snailking:按规矩不会撞栏杆 (2017-11-27 16:47)  rM'=_nmi  
WI?oSE w  
按规矩路上就不该有这玩意

只看该作者 9楼 发表于: 2017-11-27
这事情值得争辩吗? dBz/7&Q   
护栏为什么添置,我想不只是为了学习,最主要的是行人和非机动车随意横穿马路比较频繁,不文明的驾驶员过线超车甚至逆行,出租车随意掉头拉客,等等不安全因素。相比较而言,安装隔离护栏应该是比较适合的方案,因为如若道路上的实线可以起到隔离的作用的话,政府不会花这闲钱搞这个吧。撞护栏是难免的,因为事故是难免和不可预知的,当各种因素集合的时候,势必会造成事故。产生事故后又不是可控的,所以撞成什么样,撞到什么了,那就不用考虑了。不能说被撞了,就否定护栏的作用。 Pi]19boM.  
个人意见,仅供探讨!营造一个良好的行车环境,是大家所向往的!就像 机动车和非机动车之间的恩怨一样!各行其道,应该会省心不少。
666

只看该作者 10楼 发表于: 2017-11-27
回 9楼(qiaofeng998) 的帖子
实践是检验真理的唯一标准,我认为安装隔离栏是增加了拥堵,降低了道路通行效率,浪费了纳税人的钱。

只看该作者 11楼 发表于: 2017-11-27
自从装了隔离栏,三天两头撞

只看该作者 12楼 发表于: 2017-11-27
护栏设置是非常必要的,主要街道都应该设上,逆行突然调头横穿马路的别扭了,撞护栏不新鲜,还有撞树撞墙还见过一回撞收费站的,把收费员吓晕了

只看该作者 13楼 发表于: 2017-11-28
回 独善其身 的帖子
独善其身:按规矩路上就不该有这玩意 (2017-11-27 16:55)  D+TD 95t  
03$mYS_?  
这个可以有,防止按规则行车

只看该作者 14楼 发表于: 2017-11-28
回 独善其身 的帖子
独善其身:按规矩路上就不该有这玩意 (2017-11-27 16:55)  %Hu5K>ZNYp  
mVj9, q0  
这个可以有,防止不按规则行车

只看该作者 15楼 发表于: 2017-11-28
规规矩矩开车,就不会撞护栏,安装护栏利大于弊,支持! QFA8N  
爱是最美的语言
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回复代表了您的形象。
 
上一个 下一个