论坛风格切换
 
  • 18632阅读
  • 54回复

[[原 创]]辛集楼盘好消息 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 32楼 发表于: 2008-12-26
用我的真心温暖你的全部

只看该作者 33楼 发表于: 2008-12-26
拖拖太多,老婆的亲属在那上班让我们报名,一问价格我监决不要;全世界都在降价这时后可不当大头!
只看该作者 34楼 发表于: 2008-12-26

只看该作者 35楼 发表于: 2008-12-26
社科院专家:全国平均房价2500元左右较合理
拉动内需不能光靠购房 Te~"\`omJ3  
Xz0jjO,  
鼓励购买高价房等于透支未来消费 A:1O:LB=!  
R v6{ '\:  
记者:国家频频出台刺激房地产市场的政策,为什么刺激经济一定要刺激楼市? -L6 rXQV@j  
<$n%h/2%  
曹建海:住房和汽车这应该是消费中的两大热点,扩大消费这两块不能熄火。我国去年的房地产销售总额是2.97万亿,去掉商业地产,住房部分大约有2.5万亿,绝大部分是消费款。去年我们GDP是25万亿,消费占到49%,大约是12.5万亿,购房占到了消费的20%,应该说占的比重很大。另外一大块是汽车消费,商业批发零售业的销售总额其中汽车占了28%,耗油占了12%,这两个加起来是40%,可见住房和汽车这两大热点一旦熄火,那对中国的消费打击是非常大的。现在真实的房地产消费其实并没有这么高,现在的消费是被吹起来的消费。一方面是价格虚高,今年的价格是最高的,全国平均4000元一平米,这其中加上了偏远地区、中部地区、经济适用房……全部包括之后均下来是4000元,相比2006年,全国房地产每平米平均价已经涨了差不多30%,显然是太高了。 WJZW5 Xt  
mk1;22o{TX  
另一方面是房地产交易量是虚的,因为里面有很多投机需求,不是真实需求,买房是为了卖房,钱从开发商手里转到炒家手里,炒家、开发商都是商家,这样的不属于真实消费,都属于卖家。所以这种20%实际是不可持续的,如果年年这么多,那肯定我们的消费是很厉害的。价格不真实,交易量不真实,我们的实际住房消费远远没有这么大。 `/<KDd:_t  
UcDJ%vI  
记者:除了刺激楼市我们还有其他刺激经济的方法吗? oq=D9  
8h~v%aZ1  
曹建海:我觉得拉动经济,扩大内需,不能依靠单纯国内购房。为什么不能依靠这个,因为当现有价格是虚高的、有泡沫,你鼓励老百姓买得太多,就会挤压了其他的消费,并且透支了未来的消费。我觉得不应该鼓励现在购房,除非房价是合理的。 k`r } Gb  
n\5` JNCb  
记者:房价回落到一个什么样的水平,你觉得是真实的呢? sf]y\_zU  
h%(dT/jPL)  
曹建海:真实的水平实际上就是剔除掉房地产价格中的暴利,这个暴利包括好几个部分,包括政府土地出让金(土地拍卖的暴利)、开发商的暴利。其实这个价格就是经济适用房的价格,回到经济适用房的价格就算是真实的了。全国平均下来每平米价格应该是2000元-2500元左右比较合理,肯定会引起需求量比较大的增加,这样物价也不会涨。 jN V2o  
#JGy2Hk$^  
记者:他能在多大程度上挽救经济发展呢? +}X?+Epm  
0,(U_+ n  
曹建海:房价下跌的话,会刺激两部分需求:一部分是人们改善住房的需求,因为价格比较合理,购买不吃亏,人们原来不买的现在也准备买了。另外一个可能就是刺激那些低收入的,中低收入群体加入到购房队伍中来。我想这就可以起到一个促进消费的作用了。但是老百姓必须要在公平交易中实现消费,这是关键,不能说把钱抠出来了,扩大了需求,但是这个消费不可持续,这样不行。一定要在公平交易的基础上来扩大内需,绝对不能欺骗消费者,这是一个原则,会加剧政府和民间的矛盾。
我的淘宝时尚女鞋店http://shop35356934.taobao.com/

只看该作者 36楼 发表于: 2008-12-26
          
只看该作者 37楼 发表于: 2008-12-27
辛集开那么多盘谁买呀让炒房的留下等赔钱吧
只看该作者 38楼 发表于: 2008-12-27
房价是垄断市场,国家只关注成交量,买卖方的胶着状态是否解决!这样才能多收税!
只看该作者 39楼 发表于: 2008-12-27
当托给多少钱啊?俺也要当托去了,每天给20就干
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回复代表了您的形象。
 
上一个 下一个