又撞了 [复制链接]

独善其身:亏你还上过学，马克思辩证唯物主义总学过吧，主观客观 内因外因，外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用。车撞护栏当然主观原因是第一位的，但也不能无视客观原因，就像孵小鸡，你拿石头肯定孵不出来，你有鸡蛋却没有合适的温度照样孵不出来。 (2017-11-19 13:03)  j'J* QK&Q  

8rpN2M3h  
我没上过学，就只认识那么俩字，不像你们这些高材生，我也没学过马克思，什么内因外因都不懂，也没研究过孵小鸡，我就知道隔离护栏按上后没有那些随意掉头、越线违规开车的了，我规规矩矩走我的路，我就不会撞到护栏。 My`%gP~%g  
什么事都要站在对立的角度去思考，假如你开车正常路上行驶，突然你左侧对过的车撞向了你前方的护栏（原因不明，可能疲劳驾驶或酒后驾驶），你会不会庆幸，多亏有护栏帮你挡了，否则后果你也能想象出来，护栏没有影响交通，反而起到了保护作用。

综上所述，开车的都反对护拦，不开平的都拥护护拦。我个人觉得，只要道路足够宽，按装护栏并无不妥。

你凭啥说不开车的都拥护隔离栏？众美市场的工人过马路都是翻越护栏，我敢说他们保险不拥护。

脑子是个好东西

支持安装护栏

烈焰:支持安装护栏[表情] [表情] [表情]  (2017-11-20 12:31)  J7ktfyQ0W  

] `B,L*m6  
凡是支持隔离栏的 N$%61GiulT  
都是大国际庄的合格庄民

图片:111.jpg

图片:112.jpg

综合一下，就怨护栏不结实