论坛风格切换
 
  • 6321阅读
  • 25回复

一个月1000块的1米柜台的便民市场 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 8楼 发表于: 2017-10-31
一个人只站在自己利益的角度看问题,的确是永远有不满意的地方。 V[I<9xaE  
被强拆的不满意,在路边经营的不满意,散小乱污企业不满意,总之,以前挤占公共空间为自己谋利益谋习惯的不满意。 YxtkI:C?  
怎么才满意? {^f0RGJg9  
像前几任啥也不干,就满意了?

只看该作者 9楼 发表于: 2017-10-31
听卖菜的说一米一年1000块钱

只看该作者 10楼 发表于: 2017-10-31
Re
1年一千吧

只看该作者 11楼 发表于: 2017-10-31
Re一年一千
1年一千吧

只看该作者 12楼 发表于: 2017-10-31
回 远远看一眼 的帖子
远远看一眼:一个人只站在自己利益的角度看问题,的确是永远有不满意的地方。 p]V-<  
被强拆的不满意,在路边经营的不满意,散小乱污企业不满意,总之,以前挤占公共空间为自己谋利益谋习惯的不满意。 7z&adkG:  
怎么才满意? 'q};L6  
像前几任啥也不干,就满意了? (2017-10-31 08:50)  >uchF8)e|  
QVG0>,+}$  
这就断绝了自己种菜自己卖的农户的部分收益。全都是菜贩子了。不要再想能在蔬菜旺季买到便宜菜了。在被密集农村耕地包围的这种小城市搞这些,是不是太超前了? ;[OJ-|Q  
除了在公家上班的那帮人,辛集并没有多少在写字楼吹空调的白领,大部分都是用汗水赚钱的人。辛集搞这些面子上的东西弊大于利。

只看该作者 13楼 发表于: 2017-10-31
其实网上有不同的声音也是正常,只要不是人身攻击就好。有些事情人们有看法,提出来,提的正确的进一步完善,不正确的解释清楚,解疑释惑。有意见说出来比憋在心里好。 yYG3/Z3u5  
比如说的便民市场定价问题,如果多数人觉得不合适,是否可以召开一个听证会,定价的依据标准是什么?到底多少才算比较合理等等。再比如,便民市场的设立还应怎样改进比较合理,要说个别承建部门也许有自己一定的投入利益考量,觉得投入这么大,总的有点收益回来吧,这也无可非议。但是政府领导不可能是为了敛财,他们主要应是为了让百姓商贩都方便吧。要是论收入快,非土地财政不可,何必让普通老百姓包括商贩们埋怨呢? wHt#'`5  
当然定价也不是哪一方就单独说了算,作为商贩,肯定愿意越少越好,承建部门则愿意早点收回投资,老百姓就是一个买菜方便就好。还要综合协调制定合理价格。 KT lP:pB;  
另外,再合适的地域建一个开放式的综合集市类市场,就一片空场,不收费或者象征性收点管理费,作为卫生清洁管理的费用使用,当然,这个投入要有地块,征地或者租地也钱少不了,总之还是需要政府的投入。

只看该作者 14楼 发表于: 2017-10-31
远远看一眼: [l8V<*x%S9  
一个人只站在自己利益的角度看问题,的确是永远有不满意的地方。 []A"]p  
被强拆的不满意,在路边经营的不满意,散小乱污企业不满意,总之,以前挤占公共空间为自己谋利益谋习惯的不满意。 ]k ::J>84  
怎么才满意? o~OwE7H)A  
像前几任啥也不干,就满意了? '!j #X_;  
无为而治 >%uAQiU  
首先要做到无为

只看该作者 15楼 发表于: 2017-10-31
一个月一千块?还是一年一千块??卖菜的老农民,不是专门的菜贩子,一年要卖多少天的菜,才够一千块呀!!!建议,让那些卖的比较少的菜农,可以有临时的卖菜柜台,一天几块钱,就行了。 Lv `#zgo_f  
F[>7z3I  
不要太贵了。都不容易!
快速回复
限100 字节
友情提醒:谢谢您的回复内容,这是对楼主者莫大的尊重。
 
上一个 下一个