小商贩、菜市场事关万家，务必抓细抓好 [复制链接]

i@B5B2  
   前段时间闹得沸沸扬扬的取消路边摊问题，政府也初步有了安置的方案，笔者以为随着时间的推移，这个问题应该告一段落销声匿迹了。但是看起来还真不是那么简单。还可能要热一阵子。为什么呢？ ;ejC:3yO  
    首先这是个非常现实的生活问题。先说老百姓，原来就近随意的路边摊没有了，或者少许多了，每天的早点，买菜、熟食等等不那么方便了，开始还真感觉有点别扭。 ZTS*E,U%  
    二是小商贩们更感到不方便，原来随便在大街路边上、三轮车一停就开卖，如今有种偷偷摸摸、做事心虚的感觉，往往一看附近没人查，就赶紧支起摊子，一边做买卖，一边东瞅西看的观望着，不免让人有点怜悯之情。其实，小商贩的经营行为是应该肯定和支持的，只是摆摊地点不太合适罢了。 Ti' GSL  
    三是虽然小菜市场正在紧锣密鼓进行中，但毕竟协调选址、简单建设等等需要一定的时日，变戏法还要有个操作过程呢，何况搞定这么多的菜市场呢？一日建不成用不上，买卖双方的心里都不踏实，这一点好像政府比我们更着急。所以，在这个青黄不接的过渡阶段，更是让各方产生一定的焦虑感，这也是正常现象。 %8{' XJ!  
    四，各方着急归着急，但事情还必须遵循客观规律，既要急事急办，又要合理布局。选址建设要经得起实践和历史的检验，不至于冷手抓烫馒头，抓得到但吃不成。落得劳民伤财，各方不满意。 yY_]YeeR  
    五，现实应急设点是必须的，随后还要把管理，完善，调整等后续事情抓紧抓好。参照外地经验做法，结合辛集实际，制定出一条切实可行的长效机制。比如有的选点建成了人们不认可，商贩不愿去，闲置浪费；有的设点面积小，但需求大又供不应求，造成争抢；有的位置出入不便，造成新的拥堵和秩序混乱等等。 ]Dx?HBM"DC  
    所以后续的调整事宜会是很多，需要有关部门深入调查研究，为什么这个地方商贩不愿意来，那个地方又供不应求，是人口辐射问题？交通不便问题，还是摊位设置问题，亦或收费管理问题等等。所以，等到实际运行发现问题后在作相应的完善调整，只有这样小市场的运作才能行稳致远。建设园林城、文明城才能名至实归。 nh9K(  
 pd X9G  
OZt'ovY  

      哈哈，网友又可能质疑我的身份，连篇累牍的发文，要不是体制内人员，吃饱撑的操这个闲心？ MCYrsgg}  
    其实，我觉得既然有自己的看法，自以为比较可行，为什么不能发声呢？人家书记、市长热心搞这个事情，搞好搞不好，过几年必然要走人，我们这些老百姓可是祖祖辈辈生于斯，长于斯，走不了离不开的。政府既然搞这个事情，谁不愿意弄好点，起码咱自己方便不是?咱们毕竟每天买菜逛市场的普通人，更知道如何办才合理些，书记市长们难说每天亲自买菜逛市场吧？提点建议，提不提咱自己决定。采纳与否是他们的事情，提了总比闷在心里强。 <w,aS;v6jp  
      网友如果以为我写的帖子有点用处的话，就不要硬往体制内人士的作品队伍里塞，那样难免有点自我菲薄了，难道这点小文章不是体制内人士就写不出来？普通老百姓就没有这个水平和分析问题能力？那伟大的老百姓、谁谁不是说嘛——高手在民间。哈哈见笑了.

好事办好，实事办实，才能收到预期效果。 1[}VyP6 e  

内容来自Android手机客户端

出水才看两腿泥，效果如何还有才待检验？ lual'~  

内容来自Android手机客户端

支持胡合营菜市场改造，里面都脏成什么样了

堵万家，才是真理！你没事闲的蛋疼，还是歇会吧。 g9 g &]  
知道什么叫好狗不挡道吗？

2017年轰轰烈烈地建设“园林城”建设，也属利民大计，举赞者多！好事！ {QJJw}!#  
摊贩的存在也是民生所需，柴米油盐酱醋茶.......不可忽缺、家家难离，治理街市乱像是理所应当。 1[mX_ }K  
v-g2k_o|  
摊贩的消失（一时），市民们的不便，伤害的是老百姓的利益。 ~#OnA1)  
但问题是便民市场因何不先建？而是先治理后建？ +.gZILw  
/2WGo-  
难道只能“牺牲”才可换取“园林城”？值得深思........

楼上说出了大多数人的意思，菜市场不是一天两天就成了，但市民买菜天天离不了。过渡阶段要安排好。 (HDR}!. E  

内容来自Android手机客户端