[[原 创]]治理路边摊是砸饭碗吗？——再谈治理路边摊 [复制链接]

政府不用管老百姓死活，因为他的位置老百姓决定不了，只要把领导舔好了，哪管你老百姓死活，主要又不是本地人嚯嚯你几年人家升了，管你小老百姓屁事，所以大家就凑合活着就好。

yyedu:便民市场的目的不是真正的便民而是创建园林城市的政绩工程和面子工程，请指正 [表情]  (2017-07-07 16:36)  _N<8!(|w  

>:Rc%ILym  
小区清理楼道，家庭打扫卫生，也是面子工程，反正也能住，何必呢？

不知道你拿了什么好处这样说，邸书记，田市长来了之后我们 辛集的房价涨了多少？黑马的事不是百性们强烈地要求能得到看似平等的解决吗？黑马难道会无偿地赔偿百性的麦子？辛集的房价高百性们的工资低是公认的，为啥没有领导说话呢？ {Bu^%JEn  

黑马事件要不是老百姓都冲进政府大院了会到这个程度吗

yyedu: Btp 9v<"  
真要开了便民市场人们开着车去买菜，车停外边还不都堵成一个蛋啊 [表情]   JvX]^t/}  

%F_)!M;x  
有道理。发个通告，买菜尽量别开车。乱停罚款200百多。

看到过随便占用车道，扔一地垃圾的！估计谁也不觉得好吧，必须有规矩！

新商业城一个没有！惠友倒闭了！文昌路便民市场乱停车很难受！和园林城市不配套吧？看着就难受！表面上园林好建没！心灵上的园林还差很远啊！ =z#6mSx|W  

内容来自Android手机客户端

听涛:[图片] oD<aWZ"Z  
扫码进行投票吧 (2017-07-07 16:14) =)b!M^=X-a  

-So$f-y  
公众号没有反映意见的留言链接。只能投票。如果只是为了群众点赞，那倒可以，如果为了更合适选址，最好是让公众有发表看法的留言地址。 {0L.,T~g+[  
   别处咱不知道，万达对过那一块，是公家的地块，已经围挡施工，但是那块地方太小，担负的辐射面积太大，万达，一街新区，九街小区，千禧3个小区，皮毛厂小区等最稠密人口区域，临时应急可以，长期定点不合适。再者菜市场不是个干净整洁的地方，在最明显的大街上总是不利于园林城市的美观。 cvOCBg38BH  
     一是容不下多少三轮车就满了，那个小贩也起码是个三轮运来，不是提着菜筐卖菜的，那个三轮不占几米地盘？再就是菜市场还有一部分坐商，一摆也得占5、6米7、8米，还有熟食摊点，要有水有电有一定的操作场地。原来的路边摊主要是散落在东华路中段，交汇的新开街东段，地方小了不能把散落摊贩大部分容纳进去。 U/ds(*g@  
   二是那是个中心位置，距离建设大街兴华路十字中心太近，本来那里就是市区第一堵街口，加上个菜市场凑热闹，车流，人流增加，就更增加了拥堵程度。同时，买菜的都是建设街南侧小区居民，这样都要穿越建设街，也更增加建设大街交通混乱。 QrBb!.r  
    三是原本东华路中段，万达大门东侧就有九街正改造棚户区的一块地方，东西狭长180多米，南北宽50来米，东边通着北门路，西边通着东华路，是个东西走向的穿廊地形，交通方便，地形适合，又是原来小商贩聚集地段，只不过从大街搬进市场。市场内南北两侧坐商摊贩，中间安排起码2排四行活动商贩摊位，面积地形很是合适。  N$ oQK(  
     四是大部分人员不用穿越大街，万达，千禧，皮毛，九街等小区居民非常方便到市场，辐射范围很广很合理，没有交通妨碍。 L;RHshTy  
      五，万达北侧那样的市中心的宝贵小地块，安排街心绿地，或者停车场，或者商场等比较合适。最好是街心绿地，本来市区建设街两侧以及南部就缺少绿地，只是在郊区有绿地安排，中心黄金位置的绿地才更有画龙点睛的醒目作用，提升城市的精气神。园林城的园林按道理是融为一体，城中有林有园，问题是咱辛集原来的中心区域除了一个金鹿公园，并没有预留什么绿地园林用地，所以，现在的园林城是中心缺公园少绿地，外围是绿化不少了。所以仅有的眼珠子还是能建成一片绿地最好。常言说，人无远虑必有近忧。辛集过去还不是吃了没有预留绿地的亏吗？现在弄一块绿地，都是房子了，多大代价？ BN7]u5\7  
      前几天九街居民签字都同意了，但是不知道后来怎么没信了。如果说政府只是过多考虑的资金问题，这样定了，那是不利于本片区菜市场的长期使用问题的，所以，临时安排可以，长期还要做最合适的打算。不然很可能钱花了，解决不了那一片的群众实际需求，取消路边摊就很难彻底成功，还会死灰复燃。 uvG'Kx  
Wdk]>w 'L  
c o 8bnH