电动车权益无法保障 还能买？？？？ [复制链接]

A{aw< P|+  
2016年10月27日，范家庄桥西发生重大事故。大货车在307国道撞上低速电动车，电动车司机当场死亡。交警定责电动车为机动车，且属无牌无证驾驶负主责。 Xb=2/\}|f  
:>P4L,Da]  
事故科为大货车司机保本，定电动车为主责。 -3G 4vRIo  
|k`f/*  
低速电动车购买时，经销商称无需上牌考证，提供不了任何上牌手续。购买非机动车三者，通过咨询辛集市主管单位，官方回复目前无需上牌持证。经销商无监管，主管部门失责。 .|-l+  
电动车发生事故均为主责是否合理？？？？？电动车拥有者都为弱势群体！！！！！！这样定责太欺负人！！！！！死者冤死，永不瞑目！！！！！ 5e#&"sJ.1  
hg?j)jl|  
<span style="font-family: 宋体; font-size: 14pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-hansi-theme-font: minor-latin;" AR-SA;?="" ZH-CN;="" EN-US;="" minor-bidi;="" Roman?;="" New="" Times="">望大家相互转告，求转发！！！！！！！！！！！！

光JB念自家的理儿，也不看看法律法规是咋定的，也不说说事情的真实情况

讨论问题无非三个层面：情、理、法。 ""1#bs{n  
交警定责在法。 gppBFS  
看客评论更多在情，在理----自己的理。 >=- GD2WK  

定电动车的主要责任太不合理了

那个主管部门说过开这种车不需要持证？真有这样的部门完全可以去法庭告他！所谓的代步车、观光车都属于机动车范围，只是由于目前监管不到位、法律法规滞后造成此类车无法取得合法的机动车牌照，但是，交法明确的规定驾驶机动车上路必须持有合法的驾驶证件！无证驾驶一旦出交通事故，肯定是全责！部分购买此类车辆的人对此不了解，被无良的销售商忽悠了，也有一些人对此心知肚明但是就是抱着侥幸心理，觉得反正交警不会主动去查，一旦出事，后悔晚矣！我觉得政府监管不到位是主要问题，此类车的出现不是一两年了，为什么没有相关的规定出台?这算不算不作为？

不说事情的来龙去脉，只是念自己的歪歪理儿，

说白了还是交通法规谁都遵守哪还有那么多事故

说了半天，不知道楼主要说什么？