yyedu
:您可以网上搜搜几年前香港中文科技大学有一个重读新中国历史的系列讲座，都是知名的历史学家，相信您听了讲座会有一些新的认识。
(2016-09-13 08:17) 
G* Ib^;$u
YZ{jP?x 哥们，我知道你的观点，我也知道不少新中 国成立后的历 史，但是，官方更比我们心知肚明。中 央档案馆有档案可查，到底是饿死了人，还是撑死 人了，非正常死亡多少人？地下吵吵的厉害，公布档案不就清楚了？中 央高层这些年总是沉默，为什么不少左 派同志们愿意搞出一个国父节，为什么总在敏感的日子沉渣泛起，9月9日高层和官媒只字不提，他们不知什么日子？还是有意淡化之？
\v s%U}IrO 毛泽 东的历史和中 共的历史是浑然一体的，谁执政也不能否定自己的历史，毛泽 东的历史功绩就是真正统一了中国大陆，建立了新中 国和社会主义的基本平台，但是他也是人，不是神，战争的经验用在和平建设上不拿么灵验了，好比篮球冠军踢足球一样不见得取胜，在建设国家的过程中，指导思想急于求成，用行政手段，政治挂帅的方法代替经济规律，把一切不符合他的想法的现象和官员用阶 级斗 争的办法定性打倒，由于受几千年封 建意识的影响太深，民主决策，集思广益的好办法不能有效实行，，党内基本一言堂，民主集中制这个他自己曾经倡导的制度他用自己的权威地位就名存实亡了。喜欢听顺言，比如林 彪当面吹捧他最高最伟大，破格提到接班人位置，彭老总战功赫赫，只因为对大跃 进，造成的农民挨饿现象提意见，并且是在实际调查后在党 的会议上提意见，结果打成右派分子含冤而死。结果后来谁也不敢提意见了，真假都是山呼万 岁，一个号称新中 国的社会 主义 国 家，万岁标语，万岁之声充斥，比封建 社会的帝王都有过之。难道这也算正常。
=u[rOU{X"W 其实真正体现新中国和社会主义制度的优越性的正是改革开放，不然，挂着一社会主义的招牌，政治封建，经济落后，那多少万人牺牲换来的新中国的建立还有什么意义，只是换了一朝天子而已，老百姓依然受穷，对百姓来讲，你什么主义有什么用，苏联东欧社会主义一夜之间全垮台，不就说明一切了吗？邓小平是真正为社会主义正名的高人。也是让群众吃饱饭的好领导。
1bDJ}M~]z 现在的中 央主要是抓好国 家的经济建设，落后就要挨 打，就会受气，不要听信什么思想武装，没有实力谁都不怕你！一枚导弹打下来人都没了，还有什么思想？但是中 央不想为这个事情挑起对立，因为有的人明白，有的人糊涂，有的人别用用心，有的人不是举旗，而是拿来 反对改 革开 放的，按照毛泽 东 的理论，就是坚持搞阶 级斗 争，继续革 命的。于现在的改 革开放大相径庭，但是那个办法经过27年的实践不行，只是个教训而已。毛泽 东思想的精髓是实事求是，是个原则，不是具体的什么方针。中央高层沉默，主流媒体不发声，这不就说明问题了吗？在说什么现在的道路错误，反正世界第二了，这在近代史上是从没有过的，这么大个国家，14亿人口，基本都吃饱饭了，并且吃的是大米白面。事实胜于雄辩，有的人是真的糊涂，还自以为是，有的人明白是故意煽 动，这么大个国 家，什么样的思维和素质的人都有，各种论调都有，但是主流声音就是中 央的态度。
0 i _ 有些境外媒体，总是从个人品质上说事，肯定有这个因素，但官媒不愿意这样讲。
b7qnO jC m\} =4b ]g 7HEB.Y cCYl$Ms kZ 8 +L7E- Z3I L8 回 复
xK=J.>h3 IKtiR8
