“开国领袖”这个词俨然成了他的护身符,每个为他辩护的人,无论水平、地位高低,从普通网友到报社评论员再到专家学者中央大员,都会不约而同地祭出这个法宝。 i%,
't
ZOpKi:\
中国有几千年历史,他出生才一百多年,你说他“开国”,这不是天大的笑话吗?夏商周秦汉唐宋元明清就不是中国了? '+3C2!
sZ;Gb^{Z
显而易见,所谓“开国”,不过是建立了一个新政权而已。建立新政权既非功绩也非错误,得看你建立的这个新政权给人民带来的是福祉还是苦难。“兴,百姓苦;亡,百姓苦”,如果“开国”以后百姓依然受苦,“开国”又有什么意义?怎么能不分青红皂白,只要是“开国领袖”就一概赞美歌颂呢? 1'F!C
@^o7UzS4z
王莽是新朝的开国领袖,新朝的主要缔造者和领导人,如果“开国”的都是伟人,那么王莽毫无疑问就是伟人,建立了不朽的丰功伟绩!王匡、王凤、樊崇等人,吃王莽的饭,砸王莽的锅,欠全国人民一个道歉! M|zTs\1I
!
h92dH
评价毛泽东,党和党的领导人必须回避。 Od:-fw
v`]y:Ku|wR
原因再简单不过了,幼儿园小朋友都能理解:自己人评价自己人,如何让人信服?怎能保证客观公正? 6As%<g=
D wr 9}Z-]
体育比赛允许某一方的教练员充当裁判吗?法院审案子允许原告或被告一方的家人、亲戚当主审法官吗?歌手大奖赛允许某位歌手的老师当评委吗? YBR)S_C$_
f1;@a>X
所以,他们的文章、讲话、决议,只能是“一家之言、仅供参考”,而不是权威结论。有质疑、争论是正常的,强迫人们接受是错误的。