“开国领袖”这个词俨然成了他的护身符，每个为他辩护的人，无论水平、地位高低，从普通网友到报社评论员再到专家学者中央大员，都会不约而同地祭出这个法宝。 sH)40QmO{
e= _7Q.cn
中国有几千年历史，他出生才一百多年，你说他“开国”，这不是天大的笑话吗？夏商周秦汉唐宋元明清就不是中国了？ mDIN%/S'
M 0RVEhX
显而易见，所谓“开国”，不过是建立了一个新政权而已。建立新政权既非功绩也非错误，得看你建立的这个新政权给人民带来的是福祉还是苦难。“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，如果“开国”以后百姓依然受苦，“开国”又有什么意义？怎么能不分青红皂白，只要是“开国领袖”就一概赞美歌颂呢？ BH?fFe&J:`
%0eVm
王莽是新朝的开国领袖，新朝的主要缔造者和领导人，如果“开国”的都是伟人，那么王莽毫无疑问就是伟人，建立了不朽的丰功伟绩！王匡、王凤、樊崇等人，吃王莽的饭，砸王莽的锅，欠全国人民一个道歉！ ,#80`&\%
5' 3H$%dC
评价毛泽东，党和党的领导人必须回避。 D4QL lP
A4VV y~sd
原因再简单不过了，幼儿园小朋友都能理解：自己人评价自己人，如何让人信服？怎能保证客观公正？ TbhsOf!
t3aDDu
体育比赛允许某一方的教练员充当裁判吗？法院审案子允许原告或被告一方的家人、亲戚当主审法官吗？歌手大奖赛允许某位歌手的老师当评委吗？ ' C1yqkIa`
7C^W <SUo
所以，他们的文章、讲话、决议，只能是“一家之言、仅供参考”，而不是权威结论。有质疑、争论是正常的，强迫人们接受是错误的。
