实事求是评价历史 [复制链接]

发展也是借鉴了西方敏主国家的经验才进步的；要是还按老毛的路线走下去中国还不如本朝鲜呢；这个也许你不认可；‘勿喷啊

其实比较一下小岗村和周家庄就明白了。多好的例子呀。抬半天杠没用。

什么都好欺骗，就是老百姓的肚子不好欺骗。吃不饱就是吃不饱。老百姓对这个“本”没有忘记。所以，才对挨饿的历史的教训加以汲取，抓住经济建设不放松，今后说什么再也不能人整人，瞎折腾了。走什么样的道路，人民群众肚里有数。  

      

用今天的眼光看自己五年前作的事情，有时会追悔莫及，有时却实是错了，有时是环境所限，不得已而为之。 QDmYSY$  
        挨饿是不好，但得分析环境根源，结合实际历史环境看问题。杨靖宇如果为了不挨饿，一投降立马就能吃饱。建国之初如果向美国俯首称臣，就不可能被封锁，但他也不会让这么个大的国家发展起来，对自己形成威胁，不听美国的话，封锁你没的说，自己又一穷二白，又要国防和工业强，落后就挨打毛泽东比我们知道早的多，不得已牺牲了农民利益。再加上急进和左，挨饿死人在所难免，但工业和国防发展起来了。 T3&`<%,f  
       毛泽东思想一大部分是反剥削、反压迫的，人人平均社会，但肩膀一齐、时间一长，就没有积极性了，人是不吃好草的。怎么办、/？ＧＡＩ＼ＧＥ． c9Es%@]  

改革成功了，人们吃饱了，按美国的意思了，可他还是变着形式的围堵你。 &~sfYW  
西方的面包好吃，不一定适合国人的肠胃，连体制说着。西方人很明白这一点，变着发的攻击现有体制，国人把他们的体制移植过来，国内将发生的，是他们乐见的，他们比我们自己都清楚我们国人的人性。 T)CzK<LbR  
改革成功了，生活水平提高了，不可否认的是人们的焦躁加大了，有人在利用这一点想干点什么。【民、主和自、由】 LxN*)[Wb  
        阶级斗争不可否认的以不同形式存在的，或文或武，或明或暗在进行着。不可能是游大街，但比游大街还残酷。

zhaoyuan6688 jk~:\8M(A  
                         !mfJpJ  
同意并支持你的观点！加油！ !E\[SjY@J  
抽时间和你一起向前！ vFmJ;J