[[原 创]]辛集杀人碎尸案。伦理，道德，法律，金钱 [复制链接]

理性地人这个世道不多了吗，都喜欢占在到的制高点上去说事，尤其喜欢紥网咯上站在制高点上信口开河，我也可以站在制高点说，我会杀了闯红灯的所有人，因为我讨厌他们，我要杀了晚上开远光开车的，因为他们没有公德，把别人的生命弃之不理，我要杀了占道经营的人，因为他剥夺了所有公民的利益，可以吗？我认为合理，他会说不可同日而语，那么这个对错是由你定还是由我定呢？还是按着自己的喜好定呢？目无法律，鄙视公平倒成了正义者了？为啥不公审他？让他生不如死呢，凭啥剥夺他人生命呢？谁给了你这个权利？要是杀人者这么做是对的，那么我去杀闯红灯的，开远光的又有啥错呢？

你说的那些都是微不足道，都不该杀。但是奸淫捋掠的，道德品质败坏的，该杀。

该杀。换做谁是孩子的家长都会做出这样的事情来。毕竟孩子才14岁。 #2`D`>7456  
旁观者说这说那都是站着说话不腰疼，站在对方的立场上也许就想通了。 ~rjTF!  
闯红灯不该罚？如果他闯红灯正好又把你或你的亲人撞了，你会怎么做？原谅他吗？

真是世风日下，末世的人性，强奸幼女的也有很多理由。这样子下去，社会治安谁来保障。反而是夫妻两个人牺牲了自己，震慑了犯罪。 [!%![E  
世界上最伟大的爱就是父爱和母爱，他们为了保护孩子牺牲了自己，可怜啊！世风日下，习近平也睁睁眼，老百姓要怎么样才能保护自己。为什么毛泽东时代没有这样的事情。

24楼的,法律有时侯根本制裁不了某些人,那老头是有前科的,嫌疑人也是出此下策,不过代价有点大,事出有因,一个老实人如果不是受气到极点也不至于此.

24楼的,法律有时侯根本制裁不了某些人,那老头是有前科的,嫌疑人也是出此下策,不过代价有点大,事出有因,一个老实人如果不是受气到极点也不至于此.

24楼的,法律有时侯根本制裁不了某些人,那老头是有前科的,嫌疑人也是出此下策,不过代价有点大,事出有因,一个老实人如果不是受气到极点也不至于此.

每个朝代的末年，都是这样，这就是末世的人性。如果夫妻两个人判了刑，反而激起了民愤，人们就会更懂得，原来确实法律不能保护老百姓，只有自己才可以保护自己。反正日本鬼子进村了，我们等联合国救助，那不是自取灭亡。