其实，周主任这样的领导，还是不错的，怕只怕站着位置不干事的维持会长，周主任如果真要是贪了太多的话，我想他就不敢“折腾了”，他就维持着现状肯定没有风险，不得罪人了。越是有争议的领导，多数还是肯干事，干实事，敢干事，敢于担当的领导，滑头们一怕得罪人，二怕费力气，他们才不敢干实事，不愿干实事呢？
k")R[)92b? 河北一集确实应该改造了，站着好位置顶着好招牌，其实很落伍了，改造之后，容纳更多的商户，增加更多的功能，发挥更大的效益，既为商户个人增值，也为辛集市的社会提升效益，为城市容貌增色，何乐而不为呢？
%lL.[ 8r| 当然，正如商户网友们所言，改造应该取得多数商户的认可，新的方案，如果是公益拆迁的话，补偿标准等等得到90%的商户同意，少数的不同意户必须执行多数人通过的符合国家法律法规的办法，但是，如果是纯商业拆迁，只要一户不同意，就不能强拆，只能做通工作，或者是货币购买。
]d55m /( 其实，绝大多数人是通情达理具备正能量，正义感的，当然，也不排除极个别念理不一样的人，如何做通个别人的思想工作，这就是检验领导们的能力的问题了。
Ok{*fa.PK 其实我与河北一集没有一毛钱的关联，也不认识周主任这个人，通过看帖，我觉得，这个主任还是有担当，有作为，敢干事的硬派领导，其实他也许是顺应民意，也许兼有为官一任，造福一方的名誉思想，但是，总比那些占着茅坑不拉屎的太平官，维持会长们强的多。一个官员，不怕你有私心，即使有点“小贪”也无所谓，官员也是人，也要生活，但是一定要为百姓干事才是硬道理。
7ByTnYe~S 再看咱辛集的道路建设，断头路多年不通，断头桥多年不弄，只是占用大批良田搞什么5星级的休闲度假村，其实，有几个老百姓去度假村休闲，只有那些闲的蛋疼的官员和脑满肠肥的老板才去休闲啊。有哪些度假村的钱，拉来搞了修桥修路，比如说束鹿大街的西头，文昌路，辛中路南头的立交桥等等。
]&?Y~"{cD 只是理性的探讨，与周主任，河北一集没一点关系啊。欢迎探讨，反对乱喷。
[ 此帖被辛继仁在2014-02-24 09:27重新编辑 ]
