论坛风格切换
 
  • 22116阅读
  • 120回复

发生在三街的暴力强拆 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 88楼 发表于: 2013-06-30
只看该作者 89楼 发表于: 2013-06-30
引用第88楼xuwupiaomiao于2013-06-29 22:28发表的  :
楼上算法有误,100多平你没算上院子,一般旧二层楼,最少也能换三室的楼房两套吧 _tR?WmNH=  
+CXtTasP  
只看该作者 90楼 发表于: 2013-06-30
引用第86楼zuiweng2006于2013-06-29 17:29发表的  : G?<uw RV  
你应该说清楚开发商给你多少补偿?你希望得到多少补偿?亮出来让大伙评论一下才好,实际上现在有些人的确总是漫天要价,为了满足自己的一己私利,甚至不惜将造福大家伙的好事儿搅黄,但愿你不属于这一类的人。 fRomP-S  
H_>9'(  
只看该作者 91楼 发表于: 2013-06-30
引用第87楼xuwupiaomiao于2013-06-29 22:23发表的  :
也有一定道理,不过房主不同意就给把房子给拆了,拆的人还是不对,这也是旧城改造最大的难处,强拆不合法,不拆吧,因少数人导致大多数人迟迟住不上新房 C_S2a 0?  
tui5?\  
只看该作者 92楼 发表于: 2013-06-30
看起来强拆的事不是那么简单。无论怎么说,强拆是必须有一定的法律程序通过后,由法院委托或直接执行的事。开发商根本没有这个资格。 qFN`pe,  
但是,为了避免强拆现象,一是开发商要守法,二是被拆户要价要合理。所谓钉子户要把双方的条件和矛盾亮在明处,让大家来评判谁对谁不对。 RwUosh\W  
前几年强拆现象严重,网上一片斥责声,舆论也是一边倒,这对制止强拆起到了一定的舆论作用。但是近年来,不少强拆的原因主要是有人漫天要价,直接影响大多数人的改造进程引起的。虽然网上还是以谴责声为主,但是也有不少理性的网友愿意探其究竟,质疑所谓钉子户的作法就是正确的? 3@wio[  
尤其是当地的乡亲邻居们大多反感所谓钉子户的作法。所以理性探讨是为了合理解决。不要追求一味的声讨谩骂,只是嘴上痛快了,不解决一点实际,只是给了所谓钉子户一种舆论错觉,好像真理全在自己这边。其实说句实话,谁家遇到一个所谓钉子户邻居,心理是反感的。那些开口大骂xx的人,只是借此事件发泄情绪而已,真正他们不是关心你的具体问题的合理解决,你注意到没有,不论出现什么事件,他们都是骂xx,新疆事件是有问题没有解决,厦门公交车,也是那个人不好过,但是有一点,不要对准无辜的群众啊。 d9q`IZqee  
[ 此帖被辛继仁在2013-06-30 07:27重新编辑 ]

只看该作者 93楼 发表于: 2013-06-30
贪心活该

只看该作者 94楼 发表于: 2013-06-30
比例是。宅基地面积1比1,2,二楼1比0,5,自己的使用面积,换来的是建筑面积,公摊占百分之22,大家算一下,上算还是不上算
只看该作者 95楼 发表于: 2013-06-30
你的这个算法不准确,糊涂账。要真正算准确这个帐应该是这样算,现在你的房子是多少平方,按建筑面积计算,拆迁后连宅基总共换回多少平方楼房,都按建筑面积,(因为你今后卖楼也不能说按使用面积,)其他基本条件比如:有无集体供暖,能否进汽车,是否是国有房产证,能否自由买卖或抵押贷款,绿化设施等等,现在你家的房子市场价多少钱,换回的楼房按市场价值多少钱,比如你家现在的房子市场价值50万元,换回的楼房仅卖到75万元以下,那就不合适了,一般改造都能增值50%以上。如能达到增值50%以上就可以的。同时有的街村还给与一定的福利分房,这个帐也应算到里边,因为都当所谓“钉子户”就没有改造,也没有其他的优惠了。
[ 此帖被辛继仁在2013-06-30 18:29重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
友情提醒:您的回复代表了您的形象。
 
上一个 下一个