开发商适当多给点，被拆户差不多就算啦。硬要叫一个真，对被拆户未必就是最佳选项。如果被拆户就是因为开发商的资质，手续问题而钉在那里不动，那完全可以较真。如果其实还是为了赔偿的多少问题有意见，那就适当多陪点不就结了。这就好比到书店买书，他卖的是盗版书，价格也便宜，但我不是为了价格而是只为争一个理，卖盗版书不合法，我就是不买他的书。我就是坚持法律至上的原则。那样只有把上访或官司打到底，追求真理吗，有所利益牺牲在所不辞。 `nKH"T
aX
但是，我以为大多数的所谓“钉子户”不是追求真理为最高目的，而是追求利益最大化，所以只要得到了那份利益就算啦。绝对的讲法律，讲真理，在现在的社 会状态下，说起来好听，也冠冕堂皇的，但是那实际上等于把当事人往死胡同里推。 @D- AO_
因为真理也不是全在当事人一边，同样的面积、建筑，和位置，大多数人都同意的条件，个别人就是拦着，挡着人们的住房梦，起码那些乡亲们是反感的。过日子谁也不能离开了乡亲吧，不考虑乡亲们的现实，单打独斗，最后能有什么结果呢。
