看了文友旧城道的发言,感觉有话要说,很有商榷必要:1.关于上层建筑影响人们生活的6个方面,稳定与易变的划分,我不以为然,文化.道德.宗教.科学.法律.政治,这六个方面,稳定的是科学.宗教.和政治.不论历史如何变迁,其基本的东西都是一致的.2.在农村管事要得到"公允",我不知道旧城道所说的公允是指的什么,就我个人观察而言,在农村长辈管晚辈的事情,是天经地义的,只要符合农村人的伦理道德即可,况且在老杜的作品中,三爷的几个孩子均无提出异议,我们就更没有必要做旁观道的提出什么异议了.3.在赡养老人这个问题上,依我对法律的了解,是没有任何附加条件的,不象旧城道所说的,什么有协议,事先有说法,任何协议和行为都不能与法律像违背,否则,这样的协议和情况的出现,都是不被法律所认可的,也是无效的.在赡养老人这个问题上没有任何的前置因素,也就是说,赡养老人是无条件的,即使象旧城道所言,老人有自身过错,那也不是不赡养的理由,而可以做另案处理.简言之,它们不是一个概念.不能混为一谈.4.旧城道所要求的公开公平,我感觉是用错了地方,现在社会上有很多暗箱操作的事情,使社会失去了社会正义,这是人们所痛彻心肺的事情,但是,赎我直言,家不是一个可以讲理的地方,在这里无须要什么公平公正,只要不违反法律,大家都能接受,这样的事情就是通过了.5.老杜在小说中描写的认干儿的事情,纯属体现了三爷的智慧,与什么乡土道德根本不沾边.没有什么可比性,如果非要联系,那与牵强附会何异?上述5点仅此作为一家之言,偏颇之处,尚望各位文友批评指正.
