钉子户的不合理之处 [复制链接]

法律保护个人的私有财产不受侵犯没错，钉子户不搬迁没有违法也没错，但是个人权利得到保护的同时，还应当考虑到公权和公理，钉子户的合理权益得到保障后还不搬迁，那他就损害了大家可以尽快回迁的权益，损害了大家改善居住条件和居住环境的权利，合法但不合理，会遭到村民一致谴责的。

引用第33楼和谐社区于2012-12-13 10:37发表的 回 29楼(96200) 的帖子 : _PyW=Tj  
数字老弟，说的有道理。但是你不能否认有的个别人就是敲竹杠，得了便宜偷着乐吧。 6>=-/)p}  

FU5LYXCs  
D0#T-B\#  
T^'*_*m  
-yl4tW  
这样的人当然存在，并且招人烦。但绝不能罔顾程序正义，就不由分说褫夺其合法权利，很简单，今天的ta，未尝不是未来的你呢。现在你威权在握或者大家一举手，想干的事儿弄成了，明天呢，轮到自己头上，彼时想哭，恐怕都找不到坟头吧。 ?79SPp)oo  
8)W?la8'p  
!qTpQ5Dm  
动迁是桩买卖，是生意就交给市场去解决。灵活的市场机制自然会衍生出千变万化的解决方案去应对，光靠小市民撮堆扯臊和书呆子坐家里天马行空胡琢磨，怕是不行。知道开发商如何解决动迁户赶工私搭临建乱要钱吗？他们是如何对腾出房子早晚做出激励的？同样的，外企雇员同岗同工不同酬，为什么员工没有炸庙？买火车票，为什么花一样的钱，没有座位只能站着他也要？ ^/%o%J&Hz  
$&=4.7Yt  
17i<4f#  
再回到楼主的主题上，想想看，“敲竹杠”这事儿总能成功吗？开发商非得开发甲片区吗？乙片区难道不更好？丙片呢，丁片呢？竞争之下，你守得住吗？——你可能说，我很轴，我就照死了不卖，多少钱也不卖——等等，你是在和人性开玩笑吗？ z^P* :  

引用第34楼还休于2012-12-13 11:00发表的  : >J^7}J  
法律保护个人的私有财产不受侵犯没错，钉子户不搬迁没有违法也没错，但是个人权利得到保护的同时，还应当考虑到公权和公理，钉子户的合理权益得到保障后还不搬迁，那他就损害了大家可以尽快回迁的权益，损害了大家改善居住条件和居住环境的权利，合法但不合理，会遭到村民一致谴责的。 b:FEp'ZS  

:jk)(=^  
bl" (<TM  
~{7zm"jN  
 ko=aa5c  
这位大哥，麻烦您把“权利”和“利益”搞搞清楚再来吧。 L9{mYA]q  
vz;7} Zj]  
`qf\3JT\  
权利基于财产，财产的边界即是权利的边界。人与人之间，利益可能冲突，权利不会冲突。法律保护的是权利，而不是利益。 A*\o c  
nc3ltT,R  
tA! M  
捋捋您的脑子，好好想想。 -uv 9(r\P  

引用第34楼还休于2012-12-13 11:00发表的  : |~@x4J5,  
法律保护个人的私有财产不受侵犯没错，钉子户不搬迁没有违法也没错，但是个人权利得到保护的同时，还应当考虑到公权和公理，钉子户的合理权益得到保障后还不搬迁，那他就损害了大家可以尽快回迁的权益，损害了大家改善居住条件和居住环境的权利，合法但不合理，会遭到村民一致谴责的。 --in+  

N{1.gS  
935-{h@k
 
)myf)"l5  
MB
]#%g&  
张三开饭馆，生意很好，李四跟着开，张三破产了。李四的行为损害了张三的利益，但没有侵犯张三的权利。——这样的ABC，能明白吗？ hFsA_x+L;  

楼上老哥，您也混了，合法的收益就是权益，也就是利益，是受法律保护的，而且你举的开饭馆的例子根本没有可比性，李四并没有损害张三的利益，而是张三在公平竞争中失败了，除非李四使用了不正当手段。

引用第38楼还休于2012-12-13 12:02发表的  : I*^ 5'N'  
楼上老哥，您也混了，合法的收益就是权益，也就是利益，是受法律保护的，而且你举的开饭馆的例子根本没有可比性，李四并没有损害张三的利益，而是张三在公平竞争中失败了，除非李四使用了不正当手段。 mSU@UD|'  

XOu+&wOu  
6N9 c<JC  
C:]/8l  
H"#)&a7  
这位老兄好回复，晒给过路的达人看。 M:R8<.{  
`%$8cZ-kr  
O!:QJ ^8d  
哈哈哈，置钉子户的个人意志于不顾，胁迫其一并搬走以尽快获得回迁，这样的“合法权益”，就是您津津乐道并梦寐以求的吧？ _REqT  
&}v
R(y*#c  
E)C.eW /  
说来说去，还是要做国社党的预备役。 h7bPAW=(  

呵呵，楼上老哥有些恼羞成怒了。

引用第40楼还休于2012-12-13 12:49发表的  : F7\BF  
呵呵，楼上老哥有些恼羞成怒了。 Takt_N  

8s<^]sFP  
F;#zN  
VLiIO"u;  
haCKv   
哥们，您也是注册三年的老ID了，您见过我什么时候怒过吗…… 9*4 .  
92Z WU2"  
*dN N<  
1hR (N  
q^5yk=2fq