观点基本合适。对毛主席，建国还是有功，他是个伟人，其实伟人是个定义宽泛的词，蒋介石，孙中山，周恩来，邓小平，就连斯大林林，希特勒也是历史伟人。
W}m)cn3@ 毛泽东最伟大的功绩就是保持了共产党的统治地位。我认为，在中国，没有共产党的领导，起码外不能御辱，内不能统一。中国很可能分裂成多个国家。
Cbg!:Cws 我觉得邓小平的评价最科学公正，当然，为了维护执政党地位，有些事情不能公开说，留待后人评说。他对毛泽东的评价肯定没说够，没说透，这是从当时的大局考虑的。就好比中日钓鱼岛争端，邓小平的搁置争议的办法，也是没有办法的最好办法。
Yk)."r& ? 邓小平在建设国家方面确实比毛泽东聪明。改革开放30年，成绩在世界上最大，这一点无论怎么抹杀也是徒劳的。
R9'b-5q 党史上说，1960年非正常死亡1000万人。那个57岁老者当时才5岁，村里死了人5岁的孩子不会有印象。再说，你存没死人不等于全国没饿死人，再者，咱们辛集晋州一带还是情况较好的地方。刘少奇为什么说，人相食，你我要上书的。难道国家主席也造谣，他可是第一责任人啊。;
f-bVKHt ZvNJ^Xz 大跃进，文 革确实有问题，历史决议是基本正确的。为文 革翻案就好比为纳粹翻案一样，不得人心。别看网上有的人，比如乌有之乡网站，那其实是污蔑改革开放，是别有用心的人的搅合。
D ~stM 有的人总是拿现在的腐败攻击改革，又把毛主席抬出来和改革开放对立，其实，这样做丝毫不能提升毛主席的威望，反而更为逆反，让人们回想起毛时代的种种弊端，我是那时侯得过来人，不是吃不饱，但有时凑合，玉米面是长其粮食品种。每人一年1.5斤黑油，红糖凭票，碱面要本，电池都缺，火柴都不随便买。自行车买不到。解放27年，连基本群众生活都解决不好，农村大部分缺吃少穿。
xDG2ws=@D 把主要精力放在阶级斗争的折腾上，丧失了发展经济的大好时机。被许多原来比我们还落后的国家反超。政治斗争不断，什么四类五类，贱民阶层，任意欺压，动辄揪斗打骂，就来他们生在新社会长在红旗下的孩子都是狗崽子，上学参军如党入团招工统统没份。珠帘九族，祸及下代。这都是我亲眼所见。我可是个生产队会计，我没受过气。
&,}j #3< 我所说的都是一个人的良知所言。上边那个人说毛主席给了铁饭碗，邓小平钻了眼云云。其实那些年铁饭碗不是什么人都有的。没有大队关系或其他关系，或转业（当兵更要有关系）根本不肯能。端铁饭碗的是少数人。
3 jGWkby0 现在有的人借口腐败，就攻击邓小平，那是不对的，端起碗来吃肉，放下筷子骂娘，是对邓小平而言，安排错了人物，毛主席那时候端起碗来喝汤，放下筷子喊万岁。
JW{rA6? 再说，毛主席不是什么都正确的神仙，打到彭德怀元帅，打到刘少奇，邓小平，启用吹捧他上天的林彪，重用江青四人帮这些都是严重的错误。给党和我国家造成了严重后果。
Y'1S`. 但是，作为一个开国领袖，他的初衷也是愿意把中国搞好，只不过是方法不对，有独断专行，没有好的效果。
}T; P~aG 有的年轻人没有经历过那个苦难的年代，总以为那是多么惬意的时期，真正让你过上三天，你就会反对那个政治上封建，经济上落后，没有自由的年代。比现在的朝鲜又落后一大截。 没有邓小平的改革开放，试想我们有条件坐在电脑前悠然自得的骂政府，还不是上山下乡，接受再教育。
+1uF !G&l 我虽然不够57岁，但也56岁了。
[ 此帖被和谐社区在2012-09-22 16:09重新编辑 ]
