论坛风格切换
 
  • 4643阅读
  • 30回复

怎么把数字、殷静禁言了 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 16楼 发表于: 2012-09-12
都不让说话了,来社区还有啥意思呀
只看该作者 17楼 发表于: 2012-09-12

只看该作者 18楼 发表于: 2012-09-12
没觉得有什么人身攻击。这两位有水平、有思想,且较正直,社区没了这样的人,没有什么意思了,净些不痛不痒的帖子,谁还来社区呀,现在社区没了往日的热闹繁荣,有些沉寂。希望版主三思,尽快解禁
tab

只看该作者 19楼 发表于: 2012-09-12
引用第15楼神聊于2012-09-12 11:33发表的  :
人身攻击,禁言。



在你的版块发布人身攻击了吗? 哪里啊,具体说出来啊。
这样是不是有点越权管理啊,禁言了也不做登记,明摆着滥用私权。

只看该作者 20楼 发表于: 2012-09-12
引用第13楼社区管理员于2012-09-12 11:19发表的  :
经后台查询,是“我爱理财”的版主神聊做的禁言十天的处理,并且没有在站内事务的禁言贴内登记。
我已经短信询问版主具体原因和所执行的规定。现两位会员已经暂时解禁,如版主所说情况需要禁言,则继续执行。
也请版主公开回复,期待。
.......

支持,不能无缘无故禁言呀
我想看一下永恒

只看该作者 21楼 发表于: 2012-09-12
引用第18楼1000希望于2012-09-12 12:05发表的  :
没觉得有什么人身攻击。这两位有水平、有思想,且较正直,社区没了这样的人,没有什么意思了,净些不痛不痒的帖子,谁还来社区呀,现在社区没了往日的热闹繁荣,有些沉寂。希望版主三思,尽快解禁


只看该作者 22楼 发表于: 2012-09-12
我以为数字,殷静两位网友也就是社区仅存的重量级有头脑,有见解的网友了,他们的看法观点比较有水平,有知识,论点论据充分,说理透彻,是独立思考和历史政治知识渊博的结果,他们也可能就是一介屁民百姓,但他们有忧国忧民,针砭时弊,盼望百姓过上自由富裕的生活,他们对一些糊涂观念反驳,是不愿让人们良莠不分,饮鸩止渴,不知不觉为那些反人类的观点摇旗呐喊,最终做了哪些法西斯分子的帮凶。让别人卖了还帮人家数钱。
谁也不是诸葛亮,谁的知识也是学习积累的过程,上网互相讨论,争论,最终是个互相学习,互相提高的好事情。我本人有时还自以为还可以,但是比起他们的水平来,相形见绌了。所以我还是对他们的帖子逢贴必看,受益匪浅。另外还有老王,不是女人,zzzc,等网友,眼见的有水平的网友们一个一个的弃坛而去,真是论坛的悲哀。
只看该作者 23楼 发表于: 2012-09-12
引用第15楼神聊于2012-09-12 11:33发表的  :
人身攻击,禁言。




神聊大版主,咱先不说越权不越权了,您给解释解释,什么叫人身攻击?我哪条回帖“人参公鸡”了?~如果坛子里有人身攻击这回事,您给看看以下网友的发言是怎么一回事?以我粗浅的记忆水平,貌似这些朋友们从来没被禁言过吧?









神聊版主您跑到夕阳红和清泉两位老师的地盘上比比划划,你经过他二位同意了吗?你插手版务管理,是戴着分光光度计了吗?还选择性地挑挑拣拣?去逛菜市场逛习惯了?


同一个帖子的回复,ID流浪猫77的帖子你看不见?你平日里口吐脏言的时候,你怎么不自我封禁?殷静老师一向温和,她攻击谁了?我从不主动骂人,你不知道?还是故意装看不见?







ID二十八个半被禁言,我是刚发现,记得这人只是在合论杂谈版转了几个党史思考的帖子吧,也违规了?ID土匪班长、宋恩子、吴祥子说啥了?攻击谁了?凭什么也被禁言?史实容不得讨论?中央文献出版社和各级档案馆都是聋子的耳朵——纯摆设?在不触及高压线的状况下,你打击网友们的发言,压制异见者和不同声音,拒绝理性思考,非得把论坛往一言堂上逼,你真的真的是为了站方和论坛好?还是贩卖自己的私货?


再说了,禁言会员有程序,人所共知,你执行操作时给当事人短消息通知了吗?事后在站内事务禁言记录上登记了吗?


作为“我爱理财”版版主,你的一亩三分地你管理好了吗?你看看你自己的管理操作记录,删除、置顶、合并、移动主题,提升、下沉、高亮、屏蔽、设置精华,有多少、有几条是发生在贵版的?要不您申请调到大话版或者合论杂谈?