然后你说买单,我想不可能全部由政府买单。以前全部由政府买单,我年轻的时候曾经是全保的受惠者。那个时候的中国,特别是城市里面的国有企业也好,私人也好,政府公务员也好,生老病死都是国家管的,但这样就会造成国家财政不堪重负。中国肯定不会再重走这个老路,但是不重走这个老路不等于政府什么都不管,也不等于政府说把什么都交给保险公司,向保险公司交钱就行了,保险公司它是一个商业公司,它要赚钱,所以只有把它结合起来。 ,XYtoZa
6.k>J{GG
在这方面,我想中国有优势。首先,中国政府很有钱,是世界上最有钱的政府;其次,它的执行能力很强,当他们制定一种制度时,我想最重要的是要防止贪腐,要防止有人去滥用这个福利制度,只要是福利制度就一定有人滥用。台湾的健保滥用情况好像就相当严重,所以这也是为什么美国有一部分人反对政府介入健保,我想他有他的道理。但是你不能因为有人滥用,就不建立一个能够使大多数人受惠的制度。 DwIX\9
TSUT3'&~p
所以像李克强所讲的,以后不允许出现,至少不能广泛出现“一人生病,全家遭殃”的情况,个别也许还可以,但是如果社会上很多人都出现这样的情况,那么社会和谐就会受影响。 #_'|
TT>p#