取缔一切店外经营，才会永远的安宁和干净！ [复制链接]

引用第110楼风月于2012-06-29 19:07发表的  :
不是女人您说：大家的地方，就是谁都可以用。许你驻足、遛弯、乘凉、行走、聊天，就许人家小贩儿摆摊。    您说的不错。马路就是让大家驻足、遛弯、乘凉、行走、聊天的地方，但马路不是摆摊的地方，因为在马路上摆摊会影响交通，最好在指定的位置，大家都方便。 sk!v!^\_r  

}N
5>^y  
在马路上影响交通，但是在便道上也是违反规定的，如果按规章办事，便道上设有盲道，是不允许占道经营的，虽然没有什么盲人经过，但是那是强制性的规定，按道理说谁都不能违反。 n.C.th >Y1  
@.fuR#  
但是现实情况不是这样，马路确实不是摆摊的地方，我刚才也说了，一个人摆摊挣钱，自然会有很多人跟上，第一个人可能是在便道上，不影响交通，但是后面的人都挤到这里来了，难免就会有没有摊位的占用马路。这是不可避免的，因为我们不能用自己的素质去衡量别人， (LPMEQhI:  
但是这也不是没有解决办法，有城管是专门管这事的，说白了他为什么在那摆摊？还不是城管不作为吗？ 'v4#mf  
2Z6#3~  
解决办法就是，找城管，一个人找不管用就俩人去，俩人不行就撮堆上！把他们找烦了，他们自然就去解决这件事儿了，我觉得这个办法比在这里泄火发牢骚要管用的多！城管是执法者，他们去驱逐摊贩那是在行驶权力，我们要做的就是告知他们，这就行了。 SsDz>PP  
2q J}5  

引用第110楼风月于2012-06-29 19:07发表的  :
不是女人您说：大家的地方，就是谁都可以用。许你驻足、遛弯、乘凉、行走、聊天，就许人家小贩儿摆摊。    您说的不错。马路就是让大家驻足、遛弯、乘凉、行走、聊天的地方，但马路不是摆摊的地方，因为在马路上摆摊会影响交通，最好在指定的位置，大家都方便。 ;rpjXP
 

aQwcPy|1R  
XJsHy_6  
杵着跟那聊天，也影响所谓的交通。 b9[;qqq@'  
>e*m8gm#  
0\%/:2   
在一条产权模糊不清的街道上，相比起老头老太太脚蹬三轮的王八趴窝，机动车的狼奔豕突，优先级并不高。 r_T\%
 

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

凭什么店外经营，就可以不上税？就可以不起营业执照？

店外经营，位置好，不上税，不半证，享受特权。 |/C>xunzz  
那些店内经营的遵纪守法户，凭什么就低人一等？马路大棚是人，商店经营就不是人吗？ 1.!rq,+>1  
谁给的他们特权？凭什么他们就得享受特权？

引用第116楼xxhh于2012-06-30 14:41发表的  : OJ\IdUZ  
店外经营，位置好，不上税，不半证，享受特权。 p8hF`D~  
那些店内经营的遵纪守法户，凭什么就低人一等？马路大棚是人，商店经营就不是人吗？ %YG ~ql  
谁给的他们特权？凭什么他们就得享受特权？ sy+1xnz  

)(TaVHJR  
Q]
Q i  
多简单，眼气路边摊贩子，这好办，退掉房子，收拾收拾家当，搬出来就是了。 Yv }G"-=  

引用第116楼xxhh于2012-06-30 14:41发表的  : /+pbO-rW*  
店外经营，位置好，不上税，不半证，享受特权。 $cEl6(66iX  
那些店内经营的遵纪守法户，凭什么就低人一等？马路大棚是人，商店经营就不是人吗？ ,@jRe&6  
谁给的他们特权？凭什么他们就得享受权特？ >J^bs &j  

,$EM3   
W76K/A<h>  
另外，我再教给你个词儿——没有强制力保证的权利，不叫特权，因为，你可以通过竞争，轻轻松松替代它。 no`c[XY  

对于店外经营的问题，大家都各抒己见，意见不一致，很正常，但是有的看到不同意见，不是讲道理，而是出言不逊。站道经营是不文明，不为人称道，可是想想他们也有他们的难处吧，谁愿意风吹日晒？都是经济上不宽裕所致。哪个没有在街边买过菜？【声明：我不是摆摊卖菜的。】讨论问题要讲讲理，不要意气用事，连挖苦带损。“不是女人”的贴子，很好，有观点，有分析，条条是道，句句在理。这才是水平，骂人、损人，不是水平，只说明没修养。