也说什么能在网上公布 [复制链接]

我以为，指名道姓的事不能涉及个人隐私。有侮辱性的言论也不应在网上说。如果涉及官员犯错误，指名道姓应该比较准确，对政府部门及领导的工作问题应该直言不讳，但对某领导指名道姓的家庭，家人攻击则不应该，比如批评美国总统的政策，能力，不作为，可以直言不讳，假如说奥巴马和某某女子有染，这样的问题不应乱说。 %`O
J.:k  
总之，领导人是纳税人养着的，其言行应该受到注意，只要不是侵犯其个人隐私就可以。   ZYI{i?Te#  

      

某某地儿有个色狼老板人挫心眼坏最不是东西[

引用第11楼辛集老王于2012-06-17 11:26发表的  : ;\[(- )f!=  
互-联-网的出现确实让一些赃官感到了危机。也让百姓找到了一个能自由说话的平台 ]ix!tb.Q  

:OW;?{ ~j  

互-联-网的出现确实让一些赃官感到了危机。也让百姓找到了一个能自由说话的平台

引用第9楼不是女人于2012-06-17 11:13发表的 回  7楼(骑大象流浪)的帖子 : 5bA)j!#)|X  
其实楼主考虑的有点多了，不是我崇洋媚外，我讲个事实，美国911大家都知道，当时美国国民相当恐慌，甚至有谣传说是美国政府自己设计的这次恐怖袭击。国民上街抗议。这事搁咱这里肯定是先辟谣再镇压，美国政府则没有采取任何措施，直到本拉登站出来宣布对这次事件负责。谣言不攻自破…这说明了什么？ z Nl ,  

CEC nq3  
独裁国家都一个熊样，防民之口，甚于防川。

第7楼骑大象流浪于2012-06-17 10:25发表的:
哈哈哈，楼主的意思是领导就是纳税人养的宠物吧，嘿嘿[表情]

其实楼主考虑的有点多了，不是我崇洋媚外，我讲个事实，美国911大家都知道，当时美国国民相当恐慌，甚至有谣传说是美国政府自己设计的这次恐怖袭击。国民上街抗议。这事搁咱这里肯定是先辟谣再镇压，美国政府则没有采取任何措施，直到本拉登站出来宣布对这次事件负责。谣言不攻自破…这说明了什么？