辛集老王进来咱念叨念叨 [复制链接]

引用第55楼季玛11于2012-06-10 16:08发表的  : k/_ 59@)  
高层在小小的活动空间里生活着很多人群，开发商基本没有按照国家规划标准建设，按照标准楼高1米，楼距1.2米，在6楼以下基本见不到阳光，而且不是阳面就是阴面，通风效果不好，人多车多嘈杂声多，电梯维修没有多少钱，10年后电梯报废要一个楼道摊钱一楼到四楼不会摊钱，楼上有意见，很难解决，一部电梯几十万每户负担也是很大的数字，解决起来会很困难，高层楼高基础当然按照楼高设计，多层的基础是按照楼高决定的，今后没有多层建设了，作为居住环境我感觉多层舒适程度好， epe)a  

oUlY?x1  
见不到阳光？哈哈哈，你是看到那个楼见不到阳光了？六楼一下是差点。但便宜啊，上班族完全可以选择，白天都去上班了。见不见又能怎样？选房要看自己的需求。 /)>3Nq4Zx  
谁告诉你高层不是全阳就是阴面？你不知道啥叫南北通透吧？电梯的事还有必要争论吗？完全没必要，高层在很多城市都是几十年了，没有那个为了电梯住不了人的，只见过没有电梯没法住人的。要是你的那样，何必要淘汰多层住房呢 / &5,3rU.G  
r.&Vw|*>  
浇筑剪力架结构和基础没关系，基础和地下岩层面和楼的承压基数有关系，你先搞明白啥叫浇筑剪力架结构再说。 ]IQ&>z}<  
yjX9oxhtL  
我从小就住多层，舒适不舒适我比你有发言权 <8&au(I,vB  
X=&ET)8-Y  
多层与高层的舒适度取决于容积率。绿化面积，小区配套。要是说唯一多层的优势就是公摊少点，你在找出一个优点来？居住环境和舒适度高层多层没太大关系，和容积率有关，如果1.8的容积率都是高层谁敢说不舒适？ [ = q1T3  
辛集有楼才几年？对吗？最早不就是采五的多层楼房吗？他们的容积率够低吧？绿化配套够好吧？除了户型太老太小以外，你问问他们为啥都要走？没电梯是唯一的回答 9d659iC  
e\l7Iu  
就回这一次。没必要在争

还有说高层比多层隔音差的，哈哈哈哈哈哈哈哈 Do7Tj  
L|xbR#v  
sY Q
k  
人多车多嘈杂声多和楼有个蛋关系？和楼盘所处位置有关系好不好。你在街边建个多层就没噪音了？啥逻辑？ %/.b~|,-  
&%DY\*  
不是阴面就是全阳面，你见过高层啥样吗？我真无语了，咱的乡亲们真能意淫

引用第56楼雨润书香于2012-06-10 16:15发表的  : 7'V@+5
 
建议辛集老王成立一个群. />pI8 g<  

_op}1   
建那个真不是啥好事，被人利诱了那可真是一害一窝。还是阳光下好点 6iE<T&$3P  
Fj3a.'  
又没啥见不了人的事。建那个百害无一利，多数建群的都是带有目的性的

引用第55楼季玛11于2012-06-10 16:08发表的  : 4p ;`C  
高层在小小的活动空间里生活着很多人群，开发商基本没有按照国家规划标准建设，按照标准楼高1米，楼距1.2米，在6楼以下基本见不到阳光，而且不是阳面就是阴面，通风效果不好，人多车多嘈杂声多，电梯维修没有多少钱，10年后电梯报废要一个楼道摊钱一楼到四楼不会摊钱，楼上有意见，很难解决，一部电梯几十万每户负担也是很大的数字，解决起来会很困难，高层楼高基础当然按照楼高设计，多层的基础是按照楼高决定的，今后没有多层建设了，作为居住环境我感觉多层舒适程度好， .g<DD)`  

Jk n>S#SZ  
不是阴面就是阳面的那是筒子楼。你见过现在高层的布局吗？你真好玩。现在的阳面也有全阳面的。多数是一居，两居小户型

老王,你可回答我的问题啊? dkTX  

[quote]引用第61楼8341于2012-06-10 18:13发表的  : aj{Y\ 3L  
老王,你可回答我的问题啊? fuf"Ae  
)zdQ1
&@  
[/quote J}K$(;:  
Btn]}8K  
微型小区不值得买。要考虑以后的使用成本问题 00~mOK;1  
9EibIOD^/  
公寓对辛集来说是个新先事物。大城市的公寓不错，除了物业贵以外没有缺陷。但是你说的这个盘我不是很了解。不了解就没有发言权，还是买大社区靠谱 j{+.tIzpq[  
Y&Z.2>b
 
8341复原的吗？老兵啊

高层就是不好，房间内高太低，有泰山压顶之感。

老王。给看看束鹿大街和朝阳路交叉口那的新都家园怎么样？