论坛风格切换
 
  • 3845阅读
  • 16回复

旧城改造是考验政府的试金石 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-06-02
引用网友 xuwupiaomiao的帖子——现在拆迁确实是是件费力不讨好的事,其实打心里说,假如没有拆迁的任何信息,住着旧房子的人都想换新房,但是一说准备拆迁了,(旧城改造),一套换一套谁也不愿意,什么原因呢,想沾便宜的人太多了。现在作为政府也不愿意下大力抓这件事,怕起了反作用。但是假如百分之九十的人都同意拆迁条件,我认为剩下的百分之十就有些让人不理解了。” Bn[5M [  
说的太有道理了,事情就是如此。咱辛集的领导滑头着呢, w>B}w   W w{|:>j  
新书记来了这么长时间了,真心搞旧城改造吗,无非是招商引资,占用大片耕地,动辄几百亩上千亩。 r:sa|+   aCL_cVOMR  
真正节约用地,改善民生的实事,不是上级逼着,没有人愿做,除非薄熙来同志那样的强势硬干部,别管人家是捞政绩还是收买民心,反正是大刀阔斧办实事。 Qp~ W|zi(  
旧城改造是利民不利官的挠头事。所以抓不抓旧城改造,是真假为民的试金石。 4z~%gt74O]  
当初聂书记刚来,人们抱有很大希望,但越来越失望了。 0 .& B  
无非是闹些显示政绩的动静,是否真正为老百姓办实事,现在还不好说。 &HPzm6.3  
就法院小区听说是人家房产局干的事。 7\BGe I  
从旧法院小区改造的网上民意来看,大多数人持积极支持的态度,这说明什么,辛集市多数人盼望拆迁,改善居住条件,楼价这么贵,不依托自己的旧房,动辄5、6十万,谁能买得起新房,除非那些有额外收入的富人们,所以希望政府领导顺应民意,把旧城改造抓一抓,但不是那种占用耕地,和旧厂房的那种,而是像人家旧法院那种拆迁旧房的那种。 33R_JM{  
\~1>%F'op  
[ 此帖被和谐社区在2012-06-02 08:09重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水

只看该作者 16楼 发表于: 2012-06-03
老王说的很对

只看该作者 15楼 发表于: 2012-06-02
幸福是一种感觉……

只看该作者 14楼 发表于: 2012-06-02
我佩服老王和96200虽然有时尖锐甚至刻薄点,忠言逆耳,但是也提了很好的建议。

只看该作者 13楼 发表于: 2012-06-02
  

只看该作者 12楼 发表于: 2012-06-02
我以为,在回帖时发个表情帖最无聊,反正我看不懂。 NJb5HoYZ  
像老王,96200说话虽然有时尖锐甚至刻薄点,但是在用心和网友交流,看来这样的帖子,有时还真受益,也许有的帖子你不同意,但是也是各抒己见,不见得都顺着自己的帖子就是好帖子,有时忠言逆耳, `jR;Rcz C  
我在此斗胆向老王进一言,我觉得你年龄是起码40岁以上,因为既称老王,再者知识面挺宽,所以我是佩服的,但我还是建议老王不要太激动,少用点傻,逼之类的词。有时伤人的。

只看该作者 11楼 发表于: 2012-06-02
引用第6楼辛集老王于2012-06-02 14:11发表的  : vv,OBL~{  
用一句话总结来说,那就是城中村改造老百姓是付出为主。付出了自己赖以生存的土地,怎么要都不过分。
棚户区属于获益为主。属于半福利性质的改造,很多人不清楚这个事情,你不愿意更好。正好把你居住环境得不到改善的矛盾化解了,政府也正好落个清闲。么去问问谁愿意去改造棚户区?有的人无知的拿自己的房和别人的房对比。说什么自己的房花了二十万建的。谁谁的房五十年没翻盖过了。为啥和我的补助一样?傻,逼啊你。你建的再好也似棚户区,也要被拆掉。几十年没翻盖的房子拆起来成本还低呢
聪明人都明白一个道理,你的老宅子撑死卖二十万。要是兑换了新楼你卖多少钱?傻,逼都会算这个帐。看着很多傻,逼说自己愿意如何如何。我笑了。你给政府解决了大为难了,他们就盼着你们不同意呢,你们有三家两家的钉子户,那么政府就毫无困惑的可以置之棚户区不理。原因是人民不愿意拆建、随着城市的不断发展。什么好事也不会落到棚户区。只会是这个城市最后的难民而已 KYY~ YP  
9viQ<}K<  
有道理,给政府不作为的借口了。

只看该作者 10楼 发表于: 2012-06-02
回 8楼(辛集老王) 的帖子
赢得对手的尊敬是大胜利,咱们走自己的路,穿别人的鞋,让别人去说吧。
快速回复
限100 字节
友情提醒:社区是一个大家庭,请注意文明回复。
 
上一个 下一个